On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Админ




Сообщение: 119
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: РФ
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.09 13:46. Заголовок: О возможности боевого применения аппаратуры ББОС.


Я долго откладывал публикацию этих сведений, но, судя по всему, замалчивать проблему уже не имеет смысла. Поэтому и дал информацию не в Закрытый клуб, а прямо сюда.

Ещё летом до меня дошли слухи о таком применении аппаратов в г. Красноярск. И, если это правда, - значит, началось то, о чём я предупреждал.

А ситуация такова: больше года назад, на одном из форумов, началось обсуждение возможности использования звукового канала ББОС вместо визуального. То есть, к выходу прибора подключается не микроамперметр, а звуковой генератор, у которого частота сигнала управляется напряжением: так называемый ГУН (генератор управляемый напряжением).

Что это даёт? - Освобождение визуального канала. А он - главный. Ну а, поскольку, непосредственно с ним связан основной фокус внимания, то, в основном, энергия, сконцентрированная сознанием, направляется туда, куда мы смотрим. Или же - на визуализируемый нами объект. Сила воздействия при этом определяется нашей способностью к визуализации.

В данном случае аудиальный канал используется вспомогательным фокусом внимания для управления собственной энергетикой, а основной фокус внимания направляется на объект. Или - на субъекта, если угодно! При этом, судя по всему, даже человек, не обладающий никакими способностями, без особого труда может доставить немало неприятностей окружающим.

Временно - и относительно - защищёнными могут считать себя лишь те, у кого природный энергопотенциал, или уже наработанный в ходе длительной энергопрактики (а таких - единицы), выше того, который в состоянии развить пси-оператор на данный момент. Но ведь навык управления энергией можно развивать и развивать...

В общем, поняв что к чему, я, как мне тогда показалось, благополучно спустил этот вопрос на тормозах. Но, по-видимому, понял, чем это чревато, не только я...

Скорее всего, речь идёт об использовании именно 3-го варианта прибора: на операционном усилителе (плюс ГУН). И хорошо, хоть так: 3-й вариант для начинающего - проблема. Во всех отношениях. Но, к сожалению, не для настырного человека со злой волей. Эти горы свернут, лишь бы нагадить ближнему.

А 3-й вариант не надо перед собой держать, как 2а. Лежит себе в кармане, никто его не видит. Представьте: встретился вам на улице молодой чемодан с дебильником. Вам, ни с того, ни с сего, стало плохо: закружилась голова, например, и вы упали. Что - вы, броситесь ему морду бить и по карманам шарить?

Да если даже ему руки заломать и в отдел препроводить, для личного досмотра, то факт применения вы всё равно никак не докажете. А значит и санкции, прописанные в законе, - не про него. И приборчик - его собственность - у него изъять никто не имеет права.

А о том, какими могут быть последствия для них самих, эти дураки сроду не думали и думать не будут. Им же экшн хоцца! Поэтому от всей души желаю им нарваться на мастера, который им сунет пару-другую реальных энергетических плюх: для ума, что называется. Поболеют, так может, одумаются.

Если - нет, - их проблемы. Всё равно, какой-нибудь обиженный до них доберётся. Тоже - энергетически. Или иначе...

Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 71
Зарегистрирован: 20.09.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.10 01:00. Заголовок: мм я не понял... в с..


мм я не понял... в смысле, ведь приборчик можно для тренировки способностей использовать, но я не понимаю как его можно использовать для так сказать усиления влияния на что либо? Это типо мыслеформу делаешь, что если ты правильный поток энергии делаешь то должно пищать с сильней, и вот допустим когда делаешь такой поток чтобы человеку плохо стало, то чем сильнее пищит, тем правильнее это делаешь, так что ли?
Тогда можно еще круче, вибрацию сделать, либо связать прибор с генератором высокого напряжения, но с слабой силой тока, и пропускать то через кожу. Величина тока зависит от того как управляешь прибором своими энергиями.

Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Админ




Сообщение: 342
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: РФ
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.10 09:37. Заголовок: Механик пишет: ... ..


Механик пишет:

 цитата:
... я не понимаю как его можно использовать для так сказать усиления влияния на что либо?


Ну, перечитайте ещё раз. Всё сказано вполне определённо. А мыслеформа, или какая там ещё метафора, - не суть.

Механик пишет:

 цитата:
должно пищать с сильней


В данном случае речь - об изменении частоты, а не громкости.

Механик пишет:

 цитата:
... допустим когда делаешь такой поток чтобы человеку плохо стало...


А вот, собственно, технику такого воздействия обсуждать что-то не хочется. Даже в личке.

Механик пишет:

 цитата:
... связать прибор с генератором высокого напряжения, но с слабой силой тока, и пропускать то через кожу. Величина тока зависит от того как управляешь прибором своими энергиями.


Ну а дальше - подходим к жертве и предлагаем ей подключиться. И т. д. ...

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)
Благодарности: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 72
Зарегистрирован: 20.09.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.10 19:17. Заголовок: Я понял. В общем по ..


Я понял. В общем по сигналу звука можно понять как успешно влияешь на что либо. Но на мой взгляд для обычного человека это особо не поможет, а для продвинутого не нужно.

Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Админ




Сообщение: 343
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: РФ
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.10 20:17. Заголовок: Механик пишет: для ..


Механик пишет:

 цитата:
для обычного человека это особо не поможет, а для продвинутого не нужно.


Не нужно - Мастеру. А для полупродвинутых - в самый раз. Они-то и склонны. Надо на ком-то силу проверить.

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)
Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 73
Зарегистрирован: 20.09.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.10 22:09. Заголовок: ентересно, а прибор..


ентересно, а приборчик этот можно использовать чтобы влиять на свойства материи, например на воду?
Да то там, на электросеть лучше сразу...


Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Админ




Сообщение: 344
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: РФ
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.10 12:07. Заголовок: Механик пишет: енте..


Механик пишет:

 цитата:
ентересно, а приборчик этот можно использовать чтобы влиять на свойства материи, например на воду?
Да то там, на электросеть лучше сразу...


Торопитесь надоесть?

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)
Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 25
Зарегистрирован: 14.03.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 00:21. Заголовок: Admin пишет: А ситу..


Admin пишет:

 цитата:
А ситуация такова: больше года назад, на одном из форумов, началось обсуждение возможности использования звукового канала ББОС вместо визуального. То есть, к выходу прибора подключается не микроамперметр, а звуковой генератор, у которого частота сигнала управляется напряжением: так называемый ГУН (генератор управляемый напряжением).



Или я чего то недопонимаю в принципах работы прибора ББОС или просто первый пост лишь отражает поверхностную суть.

Прибор ББОС (любая из модификаций), по сути своей - Усилитель Постоянного Тока, но сказанно, что к нему поключают ГУН (Генератор Управляемый НАПРЯЖЕНИЕМ).
Но при чём тут напряжение то? Ведь на выходе прибора ББОС при концентрации на точке, увеличивается ТОК, а не напряжение - этот ток, как раз и регистрирует микроамперметр...
Иными словами, включение на выход прибора вместо микроамперметра ГУН - не даст ровно ни какого эффекта, ведь напряжение останется неизменным, тут явная несостыковка в работе двух схем.

Разве не так???

Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Админ




Сообщение: 439
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: РФ
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.11 09:19. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: Разве..


ЛЕГИОН пишет:

 цитата:
Разве не так???


Нет. Это просто терминологический перекос. Не всякий УПТ даёт усиление лишь по току. УПТ - это усилитель с непосредственной - гальванической - связью источника сигнала и нагрузки. То есть, разделительных элементов (конденсаторов, трансформаторов и т. п.) между каскадами нет, и частота входного сигнала может быть = 0.

В нашем случае - первый каскад, построенный по схеме с общим эмиттером (ОЭ), даёт усиление и по напряжению, и по току, а второй каскад (VT4, VT5) - повторитель - лишь по току. А поскольку размах напряжения на выходе уже сравним с напряжением питания, - в крайних положениях R3 он изменяется примерно от _6,8 до +8V, - то понятно, что для управления частотой ГУН, этого более чем достаточно.

Проверить просто: вместо нагрузки - вольтметр.



«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)
Благодарности: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  7 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет