Отправлено: 05.12.10 21:51. Заголовок: Безаппаратный метод

Что, самому было лень отдельную тему создать? Или я за Вас это делать должен?

Админ.


Есть метод лучше, но правда без приборов и чисто в теории, хотя на практике уже два раза использовал и результаты были хорошие.

Смысл в том, что наше внимание сконцентрировано на нашем мозге, а точнее на определенных излучениях от него.
Если внимание переместить на что-то другое, то и это мы тоже будем ощущать, но самое главное чтобы от мозга не оторваться.

Итак нужно ощутить саму материю. К примеру ощутить стол целиком, т.е. не представить его в голове в виде картинки, а все целиком.
Представлять в виде того, как мы видим, думаю не очень хорошо, так как мы видим не то о чем думаем. К примеру видим книжку, на самом деле мы ощущаем излучение от мозга, а думаем что это излучение и есть книжка.


А вот если саму книжку почувствовать, то тогда мы сможем повлиять на
этот кусок материи, так как мы ведь может влиять на то что ощущаем, к примеру зрительные образы мы ощущаем и поэтому можем сами их создавать в голове.

Если этому научиться можно много что делать.
Правда это не по теме, помиловать и не казнить.

 Отправлено: 06.12.10 09:49. Заголовок: В общем, опять за ры..

В общем, опять за рыбу деньги.
- Почувствуйте...
- Как?
- Где тут объективный критерий правильности такой практики?
- Конечный результат?
- А где гарантия, что ощущения, ведущие к нему, правильны?

Сколько раз уже сказано: расчувствуйтесь и столько начувствуете - мало не покажется!

Но - ок.
Выкладывайте всё, что знаете об этих излучениях, так, чтобы Ваши достижения мог повторить любой желающий. А я, имея некоторый опыт психоэнергетических практик, возьму на себя наглость побыть экспертом.

Итак?

 Отправлено: 06.12.10 20:33. Заголовок: Итак вывел это я р..

Итак вывел это я размышлениями.

Я размышлял по поводу пространства, что же это такое на самом деле.
ну и учитывая что у нас кроме восприятия ощущений больше ничего нет я подумал, что самый правильный вариант, это ощутить саму материю.
В принципе мы это делаем каждый день, правда ощущаем мы излучение от мозга. Мы это излучение считаем не этим же излучением, а через него понимаем что происходит в внешнем мире.

так что любой кусок материи это как ощущение, но весьма сложное.
Чем ярче его представить, тем больше мы его воспринимаем.

Я использовал это два раза.
Один раз я знал, что найду умножитель тока от советского чернобелого телевизора и в голове у меня вдруг оказался весь путь до него, в смысле не в виде зрительного образа, а как бы сказать, по правильному.
Второй раз был такой. Я где то потерял пакет. Когда на улице шел решил воспользоваться этим способом чтобы узнать.
Я почувствовал его местоположение. Затем я стал смотреть где это находится. Это оказался мой дом.
Тут я подумал, вот блин, не работает шестое чувство, я дома уже все облазил - нигде нет.
В общем оказалось, что кто то мой пакет на кровать бросил, а он провалился за стенку.
Поэтому его фиг найдешь. Правда этот случай можно списать на то, что мое подсознание логически поразмышляло и подумало, мол больше нет другого варианта так как оно помнило, что последний раз пакет был дома, когда я пришел и занес его.

а так я больше это не использовал. Нужно каким то образом перенести внимание на материю. Т.е. это как например экран монитора, мы слишком на нем сконцентрировались. Этот экран как наши чувства от тела. Нужно посмотреть что "за экраном"
Можно рассмотреть качественно, а можно вскользь. последнее я делал.

ну а как понять, не воображение ли это - я не знаю. да и если представит себе сам предмет, и почувствовать сам предмет, это равносильно.
Мы чувствуем сигналы от мозга, и можем их представить. Сами сигналы и воспринимаемый объект вещи разные.
Впрочем думаю тренировка на БОСах скорее всего тоже должна помочь.

 Отправлено: 07.12.10 11:08. Заголовок: Механик пишет: ... ..

Механик пишет:

цитата:

... самый правильный вариант, это ощутить саму материю.

Механик пишет:

цитата:

В принципе мы это делаем каждый день, правда ощущаем мы излучение от мозга.

Вот оно что! А я вот, не ощутил ни разу... Видимо, эта опция у меня отключена. Или отсутствует.

Механик пишет:

цитата:

... любой кусок материи это как ощущение, но весьма сложное. Чем ярче его представить, тем больше мы его воспринимаем.

Да-а-а, всё просто только в принципе. Но вот на деле-то...

Механик пишет:

цитата:

Я использовал это два раза... а так я больше это не использовал.

Ну-у-у... Богатый опыт! И достаточный, чтобы утверждать, что:
Механик пишет:

цитата:

Есть метод лучше...

Механик пишет:

цитата:

Нужно каким то образом перенести внимание на материю.

Каким?

Механик пишет:

цитата:

... это как например экран монитора, мы слишком на нем сконцентрировались. Этот экран как наши чувства от тела. Нужно посмотреть что "за экраном"

Интересно, Вы сами-то понимаете смысл написанного? Я, например, - нет.

Механик пишет:

цитата:

ну а как понять, не воображение ли это - я не знаю.

Вот и я не знаю. И вряд ли кто знает.

Механик пишет:

цитата:

Впрочем думаю тренировка на БОСах скорее всего тоже должна помочь.

Тренировка на БОСах... Сказано!

Итог - пройдя по кругу, вернулись к БОС. Но зачем вообще БОС, если Ваш метод лучше? Вопрос только - чем, всё-таки?

Из Ваших объяснений, я, например, этого не усмотрел. Возможно, причина в том, что мои восприятие и мышление уже развращены недвусмысленностью показаний средств объективного контроля. В таком случае...

 Отправлено: 07.12.10 22:21. Заголовок: "Интересно, Вы с..

"Интересно, Вы сами-то понимаете смысл написанного? Я, например, - нет. "

Я немного понимаю.

 Отправлено: 07.12.10 22:43. Заголовок: Механик пишет: Я не..

Механик пишет:

цитата:

Я немного понимаю.

Ну, заходите позже, когда поймёте больше.

 Отправлено: 07.12.10 22:53. Заголовок: вот что. Существу..

вот что.
Существует материя. Но материя в моем понимании это то, что мы ощущаем.
Но ощущаем мы не сам экран, который вы сейчас читаете, а сигнал в мозгу.
этот сигнал взаимосвязан с изображением на экране.
Понятие плоского восприятия мира, т.е. двухмерность, картинка, появляется из набора ощущений.
Само ощущение не может быть чем то пространственным, оно как информация.
если есть ну скажем пару тысяч таких ощущений, то на оснвое них можно сделать то, что мы называем картинкой, кадром того, что мы видим.
Доля этого эти ощущения должны зависеть от чего то определенным способом.
Вот и все. Короче вот простые упражнения, это уметь переставать понимать зрительный сигнал, т.е. ощущать сам сигнал а не искатьв нем объекты.
Это например уметь переставать уметь понимать речь, понимать наши чувства и пр.
В таком случае мы правильно воспринимаем мир. Мы воспринимаем по сути дела материю. И в таком состоянии видимо возможно перенести внимание с тела на объект (вопрос как).
Правда в таком состоянии мы не сможем осознать что либо, поэтому две трудности: Как перенести внимание, и как выйти из такого состояния.
После выхода из такого состояния мы возможно вспомним то, что ощущали, и наш мозг в этой запомнившийся инфе сам выделит образы, и мы уже сможем дать оценку того что видели, перевести так сказать в наш формат восприятия.

Ну а на БОСах можно пробовать изменить информацию.
Т.е. мы входим в то состояние, и переносимся на ощущение самого прибора, и просто изменяем ощущение (подобно тому, как мы представляем что либо в голове).
мы изменим ощущение, т.е. материю.

 Отправлено: 08.12.10 00:29. Заголовок: Остановка внутреннег..

Остановка внутреннего диалога...
Механик пишет:

цитата:

После выхода из такого состояния мы возможно вспомним то, что ощущали, и наш мозг в этой запомнившийся инфе сам выделит образы, и мы уже сможем дать оценку того что видели, перевести так сказать в наш формат восприятия.

Но, действуя таким образом (а это, само по себе, - мягко говоря - непростая задача), мы расширяем наш формат восприятия за счёт доступной нам области восприятия неизвестного. В следующий это расширение придётся как-то "обходить". То бишь, каждый последующий выход "туда", не будет похож на предыдущий. Другими будут ощущения... Возврат "оттуда" - ещё одна неизвестная. Вопросов много. Видимо, тут нужны не только железная воля и несгибаемое намерение, но и определённая склонность к этому.

 Отправлено: 20.12.10 22:38. Заголовок: ну есть идея как зас..

ну есть идея как заставить в память записывать инфу из подсознания?

 Отправлено: 20.12.10 22:56. Заголовок: Хех! Как говорится, ..

Хех! Как говорится, бы ли б деньги, сам бы ел.

 Отправлено: 20.12.10 23:02. Заголовок: мда. ладно, будут мы..

мда. ладно, будут мысли отпишусь.

 Отправлено: 29.12.10 01:34. Заголовок: Во появилась идея. н..

Во появилась идея. нужно выйти из тела, что я пока делать не умею к сожалению, ну и попробовать поуправлять приборчиком либо своей конструкцией, либо вашей.
Может лучше будет получаться.
если результаты будут очень хорошие, тогда можно сделать робота которым можно управлять через такие приборы. Возможно даже "прикрепиться" к такому механизму, вместо биологического тела, хотя навряд ли, в теле человека есть много процессов которых не будет в механическом.

 Отправлено: 29.12.10 20:11. Заголовок: Механик пишет: Во п..

Механик пишет:

цитата:

Во появилась идея. нужно выйти из тела, что я пока делать не умею к сожалению...

Да - нет... тут уж - к счастью. Даосы это очень давно практикуют и, судя по тому, что некоторые их техники успешно прошли проверку на "вшивость", приходится считаться с утверждениями даосских мастеров, что, для энергетического тела, неподготовленного (не закалённого соответствующими практиками), выход из тела физического просто опасен.

Что-то, смотрю, идей у Вас много, а вот с изучением матчасти...
Хотите достижений - вникайте в учения, которые подтверждаются практикой. Понимаю, учиться - скучно, однако, царских путей к сверхвозможностям нет. Даже с ББОС.

 Отправлено: 30.12.10 23:15. Заголовок: "Что-то, смотрю,..

"Что-то, смотрю, идей у Вас много, а вот с изучением матчасти... "
да уж, так оно и есть.