Отправлено: 07.05.09 11:51. Заголовок: О происхождении жизни на Земле

Итак. Жизнь не могла возникнуть сама по себе:
1. "... чтобы создать живую клетку, необходимо в микроскопически малом объёме одновременно запустить и чётко согласовать между собой десятки тысяч(!) строго определённых химических реакций. Учёные признают, что эта задача – явно не для случая. Слишком велика пропасть между косной и живой материей."

2. Существует такая неприятная для эволюционной теории вещь, как ароморфозы - внезапное появление новых видов, обладающих признаками, которых и в помине не было у их предшественников. Такими, например, как специализированные органы. Или, если хотите, - узкоспециализированные. Пример - электрический скат...

С другой стороны, нельзя отмахиваться от очевидного и отрицать наличие изменчивости видов, как таковой. Однако, что касается вышеизложенного, то наука пока не смогла дать этому удовлетворительного объяснения.

А это выглядит по меньшей мере странно: эволюция шла не плавно, как и должна была, а какими-то невероятными и явно целенаправленными скачками. Новые виды обладали не только ранее не наблюдавшимися признаками, но и были оснащены соответствующим программным обеспечением. То есть, "знали", как пользоваться новыми органами и орудиями. И эти программы простенькими не назовёшь. Например, программа, обеспечивавшая полёт археоптерикса, мягко говоря, не вполне соответствовала программам, обеспечивавшим полёт перепончатокрылых. Голубь и летучая мышь летают по-разному.

Сложность и внезапность появления всех этих признаков ставит под сомнение возможность существования генплана, включающего в себя такую странную вещь, как внезапное массовое рождение у представителей одного вида, потомства, относящегося совсем к другому, да ещё и доселе не существовавшему! А без массовости, понятно, говорить об образовании жизнеспособной популяции как-то несерьёзно. Да и других проблем в этом случае - за глаза! Та же нестыковка с программой воспитания потомства, к примеру...

Выходит, что идея плана, заложенного на генном уровне, не проходит. Более здраво выглядит версия о биотехнологическом КБ, занятом созданием новых конструкций, в том числе и совершенно прикольных! Видимо, авторы подобных моделей, обладали развитым чувством юмора, хотя и подчас довольно специфическим.

 Отправлено: 07.05.09 11:54. Заголовок: Продолжим. Для пуще..

Продолжим. Для пущей связности обратим взор в далёкое прошлое. Не претендуя на полноту изложения, рассмотрим некоторые моменты, важные для понимания предлагаемой темы.

Вначале была создана живая материя, способная существовать в земных условиях. Некоторые ее варианты вошли в состав биосферы – сообщества различных форм жизни, "мирно" уживающихся между собой, где шансы кем-нибудь пообедать, или самому стать чьим-то обедом, гармонично сочетались, приводя всю систему в состояние биологического равновесия.

Животный мир этого периода состоял из видов, чье поведение, в основном, определяли инстинкты, представляющие собой набор программ поведения, записанных в генетической памяти. Эти программы жестко регламентировали поведение каждой особи, не допуская отклонений от правил игры ради сохранения упомянутого равновесия. Автор, однако, этим результатом не удовлетворился.

Но чем же его не устроила гармония бытия примитивных форм? Так, если бы цель создания новых видов состояла в увеличении их жизнеспособности, то как раз многие примитивные формы жизни, благополучно пережив все климатические и геологические изменения в среде их обитания, доказали что приспособлены к ней не хуже так называемых высших видов, многие из которых давно уже вымерли.

А все дело в том, что творцу – с любой гармонией, будь она его целью, – больше нечего было бы делать. Невозможно, да и бессмысленно все время смотреть один и тот же спектакль, сюжет которого известен до мелочей, поскольку самим же и выдуман. Рано или поздно любознательность и самолюбие автора окажутся удовлетворены и тогда неизбежно появится желание обновить сценарий, разрушив тем самым существующую гармонию, чтобы на ее месте сотворить новую, и которой, понятно, тоже надолго не хватит.
Ведь гармония – это конец игры. А потому – не может быть целью. Да и никогда не была ею.

Решением проблемы сюжетного тупика стал сценарий с саморазвивающимся сюжетом, представляющий собой биосферу, состоящую из видов, не только потребляющих информацию, заложенную них как инстинкты, но и производящих ее, для чего уже требовался развитый мозг. Действительно, история жизни на Земле показывает, что ее важнейшей особенностью была цефализация – создание и постепенное усовершенствование головного мозга, способного обучаться, что позволяло дополнять и корректировать инстинктивные программы жизненным опытом, усвоенным от старшего поколения и приобретенным самостоятельно.

Очевидно, что цель проекта - производство информации. Однако виды, получившие в свое распоряжение такое мощное средство доступа к ресурсам как опыт, могли нарушить сложившееся в природе равновесие и поэтому создавались с такими ограничениями, которые лишали обладателей опыта поистине разрушительного превосходства над другими обитателями биосферы. Так, в частности, потомство этих видов рождалось слабым и нуждалось в длительной родительской опеке, включавшей в себя и его обучение. Их инстинктивные программы были дооснащены развитыми инстинктами познания и передачи знаний о мире, а также – важнейшим инстинктом моделирования, реализующимся в форме игры, и отвечающим за выработку жизненно необходимых навыков. Иными словами, такие виды могли существовать только за счет интенсивного обмена информацией.

Однако, все это еще не решало упомянутую проблему сюжетного тупика. Высшие виды, если так можно выразиться, тоже себе на уме, и не склонны вырабатывать информации больше, чем это нужно для выживания. Их приспособительные возможности вполне достаточны, чтобы не слишком напрягать голову, не обремененную, к тому же, избытком интеллекта. Что и позволило им органично вписаться в биосферу, не разрушая ее.

Поэтому требовалось создать вид, у которого соотношение физической слабости и возможностей мозга будет таким, что не только поставит его перед необходимостью постоянно вырабатывать информацию, чтобы выжить, но и сделает его рабом этого процесса, вынудив вырабатывать ее гораздо больше, чем нужно для выживания. Так начался основной этап реализации проекта – сотворение человека. Что, судя по длинному списку предшествовавших вариантов, удалось далеко не сразу.

В итоге получилась говорящая обезьяна, - биосферный доминант запредельного свойства. Слон в посудной лавке. И, понятно, что этой планеткой дело не ограничится. Почему? Да потому что автору проекта нужен высокопродуктивный производитель энергии, каковым оная обезьяна для него и является.

Надо сказать, проект, хотя и с большим скрипом, но продвигается. Удалось создать тварь с нужными уровнем интеллекта и психической зависимостью от собственной природы. Мотивация к действию до такой степени зависит от инстинктов, что порой и воображаемая угроза невыполнения биологической программы, доводит особь до суицида. Пример - неудача с обретением желанного брачного партнёра.

Как видим, человек буквально закован в кандалы инстинктов, да так, что сам этого почти не замечает. Больше того - замечать не желает! Естественно, именно такие существа лучше всего подходят в качестве домашнего скота.

Понятно, что высказавшись таким образом, я не имел цели кого-либо обидеть. Просто обрисовал ту картину, которая, на мой взгляд, точнее всего характеризует происходящее.

 Отправлено: 27.11.09 23:11. Заголовок: А важно знать проис..

А важно знать происхождение жизни на земле? Что изменится конкретно в твоём случае узав, как заселили планету?

 Отправлено: 27.11.09 23:32. Заголовок: Рикирмурт пишет: А ..

Рикирмурт пишет:

цитата:

А важно знать происхождение жизни на земле? Что изменится конкретно в твоём случае узав, как заселили планету?

Знать - вообще - важно. И о происхождении жизни на Земле - тоже. Не думал, что это надо обосновывать.

Ну а моём случае, это объяснило многое в отношении бога к человеку. Об этом - на сайте.

P. S. А мы, лично с Вами, уже на "ты"?

 Отправлено: 07.01.13 22:58. Заголовок: Так вот, постепенное..

Так вот, постепенное движение но шагами (скачками) объясняет движение живого. Движение "неживого" может быть "плавным". (Аж сам удивился откровению)...

 Отправлено: 07.01.13 22:58. Заголовок: Продолжение

Возможно, совокупность полей или ещё что то... (сознаюсь, не знаю что) воздействует на окружающую или окружённую среду, пытаясь изменить тем самым оную. Изменения происходят не плавно, а скачком при накоплении определённого потенциала, достаточного для преодоления Барьера (...да хрен его знает какого).

 Отправлено: 07.01.13 22:58. Заголовок: Здравствуйте Админ!

Здравствуйте Админ!
Надеюсь, что это не настоящее Ваше имя!
Но это, видимо, не важно. Важно другое - интересный взгляд на всё происходящее!
А если предположить, что первоначальная часть не верна? А остальное откорректировать исходя из этого?
Может всё гораздо проще? То что мы все называем богом устроено немного не так, как мы себе это представляем? (хотя как мы себе это представляем?)?
По образу и подобию... может мы есть "Энергия" в большей степени, чем мы думаем? О чём может говорить прибор. И развитие НАШЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ ведёт Нас к само совершенству? Понятно. что не все готовы развиваться гармонично...

 Отправлено: 07.01.13 23:30. Заголовок: Здравствуйте, Васили..

Здравствуйте, Василий!
Админ? - Нет, не настоящее. Настоящее моё имя - Contradeum.
А в миру - нелегал. Живу по легенде, под именем Александр.

Василий пишет:

цитата:

А если предположить, что первоначальная часть не верна?

И предполагать нечего. - Уже неверна. Потому как моя картина мира - не догма... а руководство к действию.

Василий пишет:

цитата:

... может мы есть "Энергия" в большей степени, чем мы думаем? О чём может говорить прибор.

Природа экономна в расходах. И если энергосистема есть (а прибор это фиксирует), значит, она зачем-то надо.
Василий пишет:

цитата:

И развитие НАШЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ ведёт Нас к само совершенству? Понятно. что не все готовы развиваться гармонично...

Подавляющее большинство не развивается даже до уровня членораздельно говорящей обезьяны.
Василий пишет:

цитата:

Возможно, совокупность полей или ещё что то...

Пока - вопрос... Но, похоже на то, что этот фактор - некое организующее начало.
Василий пишет:

цитата:

Изменения происходят не плавно, а скачком при накоплении определённого потенциала, достаточного для преодоления Барьера (...да хрен его знает какого).

Так что, по-видимому, проблема ароморфозов, к примеру, будет мирно решена в рамках ТЭ.