Отправлено: 25.06.09 12:51. Заголовок: Цаппер Кларк и иже с ним.

В Сети много пишут о чудо-приборе цаппер. Вот и я решил судьбу испытать, ибо сосуществовать с паразитами, буде таковые найдутся, не готов морально.

Собственно, результат от процедур пока не особо впечатляющ: просто уже несколько ночей подряд сплю крепче обычного. Сны стали яркими и логически увязанными - до реалистичности. И просыпаюсь совсем уж легко. Правда, и до этого - не залёживался.

Не знаю, в чём тут дело, но, вполне возможно, имеет быть эффект электросна, ибо после процедуры заметна общая релаксация. Со снижением АД. А, учитывая тот факт, что процедурка принимается и непосредственно перед сном...

Первые дни, во время сеансов были, да и сейчас - иногда, слабые боли и дискомфорт в области сердца, печени и суставов, в основном - в коленных. Но это и всё. А вот общее самочувствие, всё-таки, несколько лучше, чем раньше. Впрочем, то, что ничего революционного пока не ощутил, может быть связано и с практикой цигун: я и без цаппера как-то не бедствую.

Придётся на "кроликах"-добровольцах испытывать, чтобы понять, что это такое - цаппер Кларк. Не верю я в то, что от него кому-то будет хуже. Я - рядом. Мне ж - ничего. У одного вот, - застарелое воспаление в ухе, а к врачам не загонишь. Но цаппер хочет. Ну и... Выживет - отпишусь.

Схему сваял на 561ТЛ1. Проще - некуда. На одном - генератор. Остальные - в параллель - на выход. На выходе где-то 9 В. Нагрузку держит хорошо: выходное падает до 5-ти вольт только при снижении Rн. чуть ли не до 100 Ом. Примите к сведению, господа с низким электрокожным R.

P. S. Если кому-то неясно насчёт схемы, - попозже нарисую, а заодно и выложу снимки чистового образца. А то выставлять на всеобщее обозрение хлам на макетнике, как-то не очень приятно.

 Отправлено: 27.06.09 08:28. Заголовок: В продолжение темы. ..

В продолжение темы. Начинал с частоты примерно 55 кГц. 25-го вечером, поднял её до 100 кГц. И весь день 26-го имел головную боль и плохое самочувствие в целом. Дошло до цитрамона, после которого пребывал в состоянии какой-то, извините, обалделости. Таблетки, впрочем, были просроченные: предел годности датируется 2003-м годом (по данным радиоуглеродного анализа ).

Сеансы, однако, не отменил. И уже сегодня утром, почувствовав себя значительно лучше, поднял частоту до 200 кГц. В дальнейшем проверим и более высокие. А пока, для чистоты эксперимента, приостановил цигун и психоэнергетические практики вообще. Посмотрим, как оно скажется.

 Отправлено: 06.07.09 23:38. Заголовок: У того г-на, у котор..

У того г-на, у которого в ухе - хронь простудная, после 4-х сеансов (нерегулярных) общей продолжительностью воздействия (на частоте тех же 55 кГц) меньше полутора часов, исчезли гнойные выделения и дискомфорт. И переспрашивать стал заметно реже. Так что, есть подозрение, что от этого воздействия улучшается слух. Электроды - латунные трубки - держал в руках, к голове не прикладывал. Я свидетель. Как вам такая инфа?

А сегодня этого господина слегка ошарашили. Сказали, что его симптоматика характерна для отита, причём в стадии, когда под нож пора. Вот мне и интересно - действительно ли цаппер способен излечить подобное? Хорошо бы героя на обследование подвигнуть. А ну как помогло? Так не пойдёт ведь...

 Отправлено: 08.07.09 13:22. Заголовок: Теперь о себе: 4-го ..

Теперь о себе:
4-го июля обнаружил на себе герпес. Иммунитет, стало быть, снизился. Вероятно потому, что, с последней декады июня, начав работать с цаппером, приостановил практику цигун, и психоэнергетические практики вообще. Для чистоты эксперимента, так сказать. Оно и сказалось, очевидно.

Кроме того, на время - до наступления полнолуния - прекратил пользоваться цаппером. По совету одного паразитолога. Есть мнение среди этих профессионалов, что в полнолуние паразиты активизируются (как бы выходят из укрытия). В связи с чем становятся более уязвимы для всякого рода воздействия.

Но в данном случае, речь идёт, конечно, о вирусе. Так вот. Я сознательно дал проблеме развиться, и 6-го вечером (перед сном, собственно) провел сеанс. К вечеру 7-го основная симптоматика была подавлена.

 Отправлено: 09.07.09 09:07. Заголовок: Вдогонку: Был только..

Вдогонку:
Был только 1(!) сеанс. Частота 200 кГц, сеанс - как обычно - 7/20/7/20/7. Обычно, если у меня вылезал герпес (последний раз - в прошлом году), это тянулось, ну, никак не меньше недели. А тут...

 Отправлено: 13.07.09 11:27. Заголовок: Ну... не знаю, как и..

Ну... не знаю, как и начать... Это же анекдот!!! Мы со старшеньким вчера обсмеялись! Но только что я получил добро на публикацию сокровенного.

Речь о господине с отитом. Признался: оказывается, он, пользуясь моим цеппером, уже где-то ДВЕ НЕДЕЛИ НОСКИ НЕ МЕНЯЕТ! Эксперимент века! Представьте: лето, жара и - закрытые туфли. Да тут через три дня и дезодорант не поможет!

Но цеппер - вроде как - да, помогает. Иначе как понимать будем? Грибок там явно был, да и не вывелся до конца, по его мнению. Говорит, левая стопа иногда чешется. Эксперимент, однако, не чистый: ванну-то, по его словам, он принимает ежевечерне.

Частота - где-то в районе двухсот кГц, сеансы обычные: 7-20-7-20-7, электроды - так же - в руках.

 Отправлено: 15.07.09 00:10. Заголовок: Возвращаясь к истори..

Возвращаясь к истории с носками, стоит принять во внимание, что, при всей анекдотичности, она весьма показательна в плане эффективности лечения микоза. Динамика безусловно положительна, несмотря на систематическое перезаражение. Обувь, в том чисте и домашняя, обработке фунгицидами не подвергалась.

 Отправлено: 19.07.09 09:22. Заголовок: Когда-то давно я про..

Когда-то давно я проводил чистку печени по Малахову и Васильевой. И, надо сказать, это обеспечивает отличное самочувствие примерно в течение двух недель. Что, вероятно, связано не только с камнями, но и паразитами, которым процедура сия, на оное время сильно осложняет жизнь.

Но потом-то всё возвращается на круги своя. Оно и понятно: во-первых, - человек, что называется, открыт всем ветрам и перезаражение, так или иначе, неизбежно; во вторых, - что и - главное - как он, ест? В связи с чем - вопрос: а не создают ли некоторые виды паразитов выгодный для себя биохимический фон, провоцирующий, например, хроническое переедание, вплоть до булимии? Конечно, она может быть вызвана и совершенно другими причинами, но, тем не менее... Дело в том, что мы тут, у себя, стали замечать некоторое снижение интереса к еде. Непонятно только, вызвано ли это изгнанием паразитов, или прямым угнетением секреторной функции под действием импульсного тока.

 Отправлено: 25.07.09 11:00. Заголовок: Так это на самом дел..

Так это на самом деле работает??? обзаведусь ка я этой фичей. Заинтриговало меня это дело. Попозже отчитаюсь

 Отправлено: 25.07.09 11:48. Заголовок: А форма импульса не ..

А форма импульса не критична? Ведь на 30ти то передний фронт хорошо просядет.

 Отправлено: 25.07.09 12:01. Заголовок: daos69 пишет: А фор..

daos69 пишет:

цитата:

А форма импульса не критична? Ведь на 30ти то передний фронт хорошо просядет.

Так он и проседает. Чуть ли не в полтора раза, по моим данным. Но на результате это, по-видимому, не сказывается. Во всяком случае, эффективность вполне приличная. Хотя, как сказать... Я ниже 55-ти кГц не работал. Да и на 55-ти пробыл совсем недолго, и поднял до ста, а чуть позже - до двухсот. И выше пробовал - вплоть до 600 кГц.

 Отправлено: 18.09.09 08:53. Заголовок: Я сделал себе класси..

Я сделал себе классический прибор. Через несколько сеансов обнаружил, что сохнет правая рука. Пока приостановил использование цаппера. Так что будьте осторожны. Прислушивайтесь к себе.

 Отправлено: 18.09.09 10:14. Заголовок: sergrushka пишет: ...

sergrushka пишет:

цитата:

... Через несколько сеансов обнаружил, что сохнет правая рука. Пока приостановил использование цаппера. Так что будьте осторожны. Прислушивайтесь к себе.

А вот это уже интересно. Дело в том, что мы ничего подобного не заметили. Да, микросхема другая (см. выше), но мощность на выходе, при таком её включении, более чем достаточна. Если приложить электрод к чувствительным участкам кожи, это очень даже заметно. Возможно дело в частоте. Насколько я понял, частота Вашего цаппера - порядка 30 кГц?

Хотелось бы также уточнить насчёт металла электродов и условий применения: использовались ли сухие электроды, или обёрнутые тканью, смоченной физраствором? Мы пользуемся сухими, латунными. Я, ничтоже сумняшеся, приобрёл латунный "гусак" смесителя для ванны, разрезал его, и на резиновом круге снял покрытие. Длины "гусака" хватает как раз на пару приличных электродов.

В общем, пишите. Я, для удобства общения, сразу перевёл Вас в группу постоянных участников, так что премодерация теперь - не про Вас.

 Отправлено: 20.09.09 12:58. Заголовок: Что то я никак не со..

Что то я никак не соберусь. Руки не доходят ТЛка есть, соберу.

 Отправлено: 17.10.09 12:00. Заголовок: По цепперу. Особо по..

По цепперу. Особо пока ничего. Вроде как, расслабляет и все. Здоров, наверное

 Отправлено: 25.11.09 11:19. Заголовок: М-да... Похоже, мой ..

М-да... Похоже, мой скепсис в отношении эффективности цеппера понемногу слабеет. Тут такая ситуация...
Считал, что болеть ОРВИ - уже не про меня. Однако - вот: 15-го числа зацепил нечто. Да с такой симптоматикой! К концу рабочего дня почувствовал, а позже - просто свалился. По всем симптомам - грипп. Может и свиной - не знаю.

Ну, дабы не заразить домашних, втягивал носом (пока ещё мог!) по чуть-чуть масло чайного дерева. Ощущения - незабываемые! Просто - глаза на лоб! В общем, как пишут в таких случаях, не следуйте этому примеру. Серьёзно: если сдуру - сожжёте слизистую.
Так вот, похоже, масло помогло. Но, не мне, а домашним. Не заболел никто.

А у меня симптомы благополучно развивались, пока не вспомнил, что где-то цеппер валялся. В смысле макетник со схемой. Нашёл, привёл в рабочее состояние, и сделал обычный сеанс.

Вот тут, как говорится, не смейся над другими... Теперь в анекдотическом положении оказался я сам. Включил и прикидываю: а чего, собственно, мелочиться? Проблема - в пазухах, значит к ним и приложим. Приложил - жжёт! Но я ж терплю... И так - все 7 минут. В результате - ожог. С правой стороны, где был анод, ожог относительно слабый (уже прошёл), а с левой, катодной, - весьма приличный (наверное, ещё с неделю проходить будет). Такие дела. Конечно, второй, и третий подход делал уже держа электроды, как обычно, в руках.

Результаты:
Ночь, несмотря на цеппинг, промаялся, дыша ртом. Днём 16-го - вся простудная симптоматика: слабость, голова не соображает, координация нарушена... Цеппинг продолжил. К вечеру - явное облегчение. Ночью уже почти нормально дышал носом. Утром - практически здоров, за вычетом некоторых остаточных явлений.

Полагаю, что причины быстрого выздоровления не только в хорошем иммунитете и использовании цеппера. Был ещё и имбирный настой с лимоном и мёдом. Но, чтобы этот настой, сам по себе, выгнал такое за сутки... Навряд ли...

 Отправлено: 02.02.10 18:22. Заголовок: Хочу тоже о нем поговорить

Хочу спросить о герпесе... знаете ли что если он появился 4го числа, а 6 го не начинать его лечить, то все равно 7-8 го числа он сам пройдет?

Дело в том что выработка антител организмом против герпевируса начинается примерно за день до появления прыщей...
Т.е. в момент когда вирус проник к поверхности кожи, уже антитела вовсю продуцируются, и вы может даже и не увидите на себе прыщики, если организм относительно свободен для борьбы именно с этой проблемой.. если он немного "занят" то прыщики появятся, и побудут там несколько дней, но в зависимости от степени "занятости" организма этот срок может варьироваться, вплоть до недели и более... Ну и естественно если антитела уже есть, их надо доставить на место.. это тоже занимает определеное время и ресурсы..

Все это я к тому что определить эффективность лечения герпеса довольно проблематично.
Когда я проводил исследования по воздействию приборов на герпес, я учитывал только те инценденты, которые не случились, т.е. были предотвращены..

Известно что перед высыпанием герпетических пузырьков (нос,губы) имеются непродолжительные специфические ощущения(зуд).
Применение прибора начиналось именно в такие моменты. И подсчитывались случаи остановки рецидива. т.е. данное ощущение подразумевает заведомо появление пузырьков в 95%... но если этого не случалось, после процедуры, то в таблицу тестирования я ставил плюсик. Поскольку в основном эти опыты проходили не на мне (я имею счастье герпеса раз в год) , то еще вводится некоторая погрешность.

Но результаты данного исследования говорят что еще они не окончательны.. и есть еще вопросы..
Но примерно получилось так:
- если применить на продромальной стадии вероятность высыпания (развитие рецидива), уменьшается в зависимости от суммарного времени сеансов за первые 12 часов.
Если в первые 12 часов воздействовать циклами по 10 минут, и суммарно до 5 часов - вероятность победы 90%
если время ограничить 2мя часами в первые 12 часов - вероятность победы 70%
если ограничиться всего 2мя сеансами 7-20-7-20-7, - вероятность победы над вирусом 30%

воздействие после того как уже прыщи появились не позволило выявить никакую положительную динамику в более чем 70% случаев..

 Отправлено: 02.02.10 18:48. Заголовок: Немного о плохом герпесе

Поскольку проводились еще и испытания прибора на герпесе тип 2 (генитальный герпес), стоит отдельно упомянуть о том что в этом случае эффект прибора был более выраженным. Сеансы проводились не в продромальной стадии (до пузырьков), поскольку отчетливо нет субъективных ощущений.. часто пациенты чувствуют его, когда уже поздно, когда уже пузырьки есть или даже лопнули..

Применяя в режиме 20минут воздействия+10мин пауза+20мин воздействия (это один сеанс)
всего 2 сеанса в сутки, получили хороший эффект, выразившийся в ускорении заживления ранок (на 30% быстрее), также уменьшение неприятных, болевых ощущений (использовал таблицу неприятности, 10 балов=очень больно, 0=совсем нет неприятных ощущ.) в стреднем применение прибора показало снижение на 1 -2 бала, по сравнению с вариантом когда нет никакого лечения..
По длительности проявлений рецидива, такая терапия показала себя как немного менее эффективная чем применение ацикловира, но субъективно (таблица неприятности) более эффективна чем химия...уменьшает болевые ощущения..

Стоит заметить что везде использовались частоты в свипе (150-250кГц), идеально симметричные импульсы, формируемые мостовым каскадом, в этом случае полностью отсутствует постоянная составляющая, т.е. вопросы ожогов не появляются даже при высоких амплитудных значениях.. в моем приборе амплитуда может быть выбрана от 8 вольт до 25 вольт... основная масса экспериментов проводилась при амплитуде 15-17 вольт

 Отправлено: 02.02.10 18:56. Заголовок: Схема прибора

Если есть желание спаять, схема здесь http://biorezonans.mybb.ru/viewtopic.php?id=10
В этой схеме отсутствует регулировка амплитуды, она регулируется изменением напряжения питания выходного каскада.
Вся логика питается от +5в, с микросхемы LM7805, а 151 й драйвер питается через регулируемую LM317.
пределы питания драйвера 6,2-12 вольт, при этом амплитуда выхода будет от 11,8 до 22 вольта... чтобы получить 8 или 9 вольт применял на выходе двухполярный стабилитрон...

 Отправлено: 02.02.10 19:01. Заголовок: САМОЕ ГЛАВНОЕ

забыл сказать что все воздействия производились местно, с помощью латунных электродов-таблеток, диаметром 20мм, накладывались так чтобы зона поражения пузырьками была между центрами электродов. Расстояние между электродами было от 30мм до 80мм.
Если поверхность кожи в месте наложения электродов была сухая, осуществлялось предварительное увлажнение. на несколько минут прикладывалось мокрое полотенце или салфетка (с обычной теплой водой)...

 Отправлено: 02.02.10 19:06. Заголовок: Я опять - на секунду..

Я опять - на секунду! Мы прикладывали цилиндрические, на сухую. А, видимо, надо-то было - салфетку с физраствором.
И снова - ушёл.

 Отправлено: 02.02.10 19:20. Заголовок: насчет салфетки

Это все происки и пережитки терапии методом гальванизации..т.е. когда воздействуем постоянным током, получается электролиз, а поскольку в теле ограничен локальный запас ионов, поэтому то и надо их добавлять со стороны (NaCl) дабы не произошел химический ожог :)

 Отправлено: 10.02.10 00:13. Заголовок: Посмотрел схему... К..

Посмотрел схему... Куда мне, с ТЛ-кой. Хотя, собрать - не вопрос. Было бы время. И смысл. Но вот насчёт свипа неясно: это действительно себя оправдывает? В смысле - имеет ли значение время экспозиции на частоте, убойной для конкретного вида паразитов? Если нет, то почему миссис Кларк назначила 7-20-7-20-7 при неизменной частоте?