Отправлено: 04.04.09 21:39. Заголовок: Аппаратура ББОС для психоэнергетических практик

Уважаемые гости и участники форума.

Предлагаю вашему вниманию простую технологию, позволяющую дистантно отслеживать и изменять состояние энергосистемы организма. В рамках этой технологии, те же чакры обнаруживаются как вполне реальные энергетические структуры, которые можно активировать, сконцентрировав на них фокус внимания. Речь идёт о бесконтактной биологической обратной связи (ББОС), которая позволяет резко ускорить развитие психоэнергетических возможностей человека.

Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях.

Что касается контактной БОС, то интересно было бы понаблюдать за тренировкой бойцов, увешанных проводами. Это же скульптурная группа "Лаокоон и сыновья"! И это ещё не все "преимущества" контактной методы. Главная её проблема в том, что связь между сознанием и энергией осуществляется через посредство физиологии. А физиологические проявления энергии - штука неоднозначная...

Бесконтактный же метод начисто лишён подобных недостатков. Здесь связь между сознанием и физическими проявлениями энергии – прямая. Как говорится, почувствуйте разницу. Тем не менее, контактный метод может быть успешно использован, как средство повышения эффективности занятий аутотренингом. Для этого «предусмотрена возможность использовать прибор в качестве психотренажёра».

Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания. Таким образом, прибор является средством объективного контроля и в этом качестве пригоден для проведения любых психоэнергетических практик: Йоги, Цигуна и тому подобного.

С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов. То есть, можно видеть, действительно ли Вы ведёте энергию по той же Микрокосмической орбите, или всё это – игра воображения!

Возможно, кто-то скажет: «Зачем это? Да я и без прибора ощущаю потоки Ци». Если это так, то прибор вам и в самом деле не нужен. Но уверены ли вы, что 100%-но имеете дело с энергией Ци, а не с воображением? Знаю, и не только по личному опыту, что без прибора, КПД тренировок (работа с Ци), как правило, низок. И настоящие достижения – удел немногих. А прибор как раз и призван исправить эту несправедливость.

Вообще, абсолютное большинство людей эту энергию не ощущают. И когда они пытаются сознательно провести энергию по каналам, то, учитывая буквально ниточное сечение канала, они в него просто не попадают. Иное дело ББОС. Пусть тренирующийся поначалу ничего и не чувствует, но зато видит, по показаниям стрелки прибора, где в данный момент находится его фокус внимания. В момент входа фокуса внимания в канал, дантянь или чакру, стрелка резко отклоняется.

Прибор представляет собой усилитель постоянного тока (УПТ), собранный по мостовой схеме. Энергетическое воздействие на схему приводит к её разбалансировке и, соответственно, к изменению показаний стрелочного индикатора. Чувствительность и стабильность схемы вполне достаточна для однозначной интерпретации полученных данных.

А наблюдаемая "нестабильность" показаний индикатора обусловлена, главным образом, энергопотенциалом фокуса внимания наблюдателя-оператора. Дело в том, что этот потенциал - весьма и весьма нестабилен: сознание - энергетическая система, которая находится в состоянии динамического равновесия. Уровень концентрации внимания меняется ежесекундно. И это немедленно отражается на показаниях индикатора. Таким образом, всё сводится к приобретению навыков самоконтроля. Что, собственно, и является целью всех психоэнергетических систем самосовершенствования.

В этой связи можно предположить, что, и в опытах Козырева по регистрации действительного положения небесных тел, и при регистрации пси-воздействия, наблюдаются различные аспекты одного и того же феномена - пятого вида фундаментального взаимодействия. Основание для этого более чем достаточное: независимость силы воздействия от расстояния, и, судя по результатам, полученным Козыревым, скорость распространения такого воздействия, как минимум, неизмеримо выше скорости распространения электромагнитных волн.

Если возникнут вопросы, касающиеся самостоятельной сборки прибора, то я готов на них ответить. Опыт показал, что лучшим из представленных вариантов схем является 2а. Вариант 1 имеет удовлетворительную чувствительность лишь при питании от сетевого блока, а вариант 3 подходит для лиц с очень высокой устойчивостью фокуса внимания.

Схемы и их описание можно найти на моём сайте...

В настоящее время сайт находится на реконструкции. Схема и снимки варианта 2а - в нижеследующем посте.

Contradeum.

 Отправлено: 04.04.09 21:50. Заголовок: Вот список с некотор..

ВНИМАНИЕ!
Для тех, кто не знает, с какой стороны за паяльник берутся.
Чтобы собрать прибор, разбираться в схемотехнике не нужно вообще!
Поэтому, не торопитесь утверждать, что, именно Вам-то, это не по силам. Прочтите внимательно нижеследующий текст и Вы по-другому оцените свои возможности. Как говорится, глаза боятся, руки – делают.

Схема варианта 2а:


Те, кто собирал эту схему ранее, заметят исчезновение резистора между эмиттером Т4 и коллектором Т5. - Он не нужен. Отсюда - изменения в нумерации резисторов.

Список деталей:

R постоянные:
1,5-2,2кОм – 3шт. (можно – от 1кОм до 3кОм, но R6 и R7 должны иметь одинаковое сопротивление)
15кОм – 1 шт. (R12 можно варьировать от 10-ти до 15-ти кОм)
100кОм – 2шт. (91 – 110кОм)
100 – 120кОм – 1 шт. (в зависимости от напряжения батареи)
200кОм – 1 шт. (100 – 300кОм)
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт. (R10: от 2,7МОм до 3,3МОм)

Все резисторы – с рассеиваемой мощностью 0,125 или 0,25 Вт. Можно, конечно, влепить и двухваттные, но - смысл?...

Некоторая проблема для начинающего – определить номинал (величину сопротивления) резистора по цветомаркировке. Но разобраться легко. Можно в Сети, через Поиск, набрать цветомаркировка резисторов. Информации – вагон!

R переменные (потенциометры):
R2 – 10кОм – 1 шт.
R3 – 200 – 470кОм 1 шт .
R13 – 100кОм – 1 шт. (или 200кОм, если удвоить напряжение питания).

C1: оксидный (электролитический):
100мкФ – 1 шт. Рабочее напряжение – 10 или 16 В. Или – 25 В, если собираетесь удвоить напряжение питания (по две "Кроны" в плечо) для расширения диапазона изменения чувствительности.
Но тогда придётся:
1. Увеличить номинал R9 до 150-200 кОм;
2. Выяснить максимальное рабочее напряжение используемых транзисторов.

Подходят, например, применённые здесь S9014 и S9015.

Транзисторы:

T1, T5 – КТ3102 (неплохо – КТ3102Е).
или КТ342,
или S9014 (он же SS9014): 2 шт.

T2, T3, T4 – КТ3107,
или S9015 (SS9015): 3 шт.

Т2 и Т3 должны быть примерно равными (+/- 5-10%) по параметру Н₂₁.

Что это такое? - Купите самый недорогой китайский мультиметр (он всё равно Вам понадобится), например, 830-й серии. У них предусмотрена возможность подбора транзисторов по этому параметру. Берёте десяток p-n-p транзисторов и подбираете пару наиболее близкую по Н₂₁.

Разумеется, втыкать транзисторы в гнёзда, для них предназначенные, нужно с учётом их типа проводимости (n-p-n или p-n-p). Любой уважающий себя продавец радиодеталей должен Вам в этом помочь. Но, если нет, то Поиск к Вашим услугам. В Сети эти данные есть!

В общем, это только выглядит заумно, а на деле - просто.

Далее - питание:

Батареи типа «Крона» – 2 шт. (и, соответственно, клеммы к оным).

Сдвоенный выключатель – 1 шт. Тумблер или что-нибудь вроде того.

Микроамперметр с током полного отклонения 50 мкА (подходящих размеров, дабы следить за стрелкой, не напрягая зрение и, соответственно, не отвлекаясь). Можно и на 100 мкА, но тогда – не с центральным нулём: в минусе, уже на 70 – 80 мкА, запирает транзистор. И стрелка дальше просто не пойдёт.

А лучше – делайте, как я – центральным нулём не озадачивайтесь, ставьте головку с обычной шкалой, ручкой установки "нуля" выводите стрелку на середину шкалы и – полный вперёд! Влево – Инь, вправо – Ян.

Распространённая ошибка начинающих: зачастую не видят разницы между МИЛЛИ- и МИКРОамперметром. А она, при прочих равных, тысячекратная!!! То есть, поставьте МИЛЛИамперметр вместо МИКРОамперметра, и сдвинуть стрелку никакой воли не хватит!

Как отличить? Обычно это указано прямо на шкале. На миллиамперметрах ставится mA, а микроамперметрах – µA (обратите внимание на греческую µ).

Кроме того, нельзя путать полярность подключения индикатора. Иначе перепутаете Инь с Ян. Как правило, "минусовая" клемма обозначена. Но, если – нет, то правильность подключения можно определить, вращая вал R3 (установка нуля "грубо"): если всё правильно, то, при вращении ручки по часовой стрелке, стрелка индикатора уйдёт вправо. И, соответственно, наоборот... Если, конечно, не было ошибок в монтаже.

Что касается потенциометров (R2, R3, R14), НЕ используйте т. н. подстроечники, – ненадежны и неудобны. Лично я использую распространённые и недорогие СП3 – 4, и им подобные.

Корпус. Туда – микроамперметр, выключатель и питание. Вся плата, с цепью управления (R1 – R4), должна оставаться снаружи. Но можно и без корпуса, если это настольный вариант.

ТЕХНОЛОГИЯ СБОРКИ

Сначала – снимки бескорпусного варианта 2а, выполненного на картонной плате. Собран по просьбам трудящихся, в качестве образца для подражания.









Возьмите обыкновенный кусок картона, ну, скажем, 10 на 7 см, или около того. Обратите внимание, что в этом случае картон – сплошной. То есть, делать вырез, как в печатной плате, не нужно.

Проколите в картоне 8 отверстий под положительную и отрицательную шины питания, и под "земляную" шину. Всё, примерно, как на схеме. На снимках видно, что положительная шина состоит из двух отдельных частей, в разрыв между которыми впаян резистор R8.

Проделайте также отверстия для крепления (например – проволокой) потенциометров R2, R3. Или просто приклейте их. Так же можно поступить и с R13. Только не забудьте предусмотреть для него место на плате.

Шины – куски оголённого медного провода соответствующей длины (лучше одножильного – он жёсткий). Зачищаете его наждачкой, чтобы потом с пайкой не мучаться. Вставляете их в приготовленные отверстия и загибаете с обратной стороны, дабы они не вывалились.

Шины питания и "земли"/"массы"/средней точки – назовите как угодно, разместите именно с лицевой, а не с обратной, стороны. Это резко упростит сборку. Останется лишь припаивать компоненты, как на схеме, не рискуя ошибиться. Затем, паяльником наносите на них флюс: канифоль, например, а лучше – кисточкой – её спиртовый раствор.

Можно использовать неактивный паяльный жир. И держитесь подальше от всяких кислотных флюсов: ортофосфорной и пр. кислот: вредно и опасно. Да и лишняя возня с очисткой контактов. Иначе - коррозия.

Цепляете на жало паяльника каплю припоя ПОС-61 (продаётся везде!) и равномерно наносите его на шины. Эта операция называется – лужение. Да, и не забудьте вначале как следует облудить конец жала паяльника. Иначе – проблемы с качеством пайки. И, как следствие, проблемы со схемой.

Затем – самое интересное: сборка. Паяем аккуратно и, по возможности, быстро, дабы не перегревать транзисторы. Хотя нынешние полупроводники, уже не те, что полвека тому назад: прощают многое, в том числе и зверский перегрев.

При установке транзисторов, не перепутайте цоколёвку (расположение выводов) и тип, указанный на схеме. Перепутаете – не заработает! Да и транзистор "вылететь" может.

А, чтобы не перепутать, достаточно просто повторить их положение на снимках. Понятно, что типы транзисторов – разные (смотрите на маркировку), и каждый должен устанавливаться строго на своё место.

Транзисторы, которые вы видите на снимках, это S9014 и S9015. В какую сторону развёрнуты их плоские стороны, видно хорошо. Если же используете отечественные КТ3102 и КТ3107, то у них цоколёвка зеркальна по отношению к указанным "буржуям" и они, понятно, устанавливаются тоже – ЗЕРКАЛЬНО. То есть, попросту говоря, плоская сторона смотрит в противоположную сторону.

Что же касается потенциометров R3, R3 и R13, то, независимо от их национальности, все перемычки копируйте со снимков.

Обратите внимание на снимки! Резисторы R5 и R10 НЕ СОЕДИНЯЮТСЯ между собой, А просто ПЕРЕСЕКАЮТСЯ под прямым углом. Электрического контакта между ними быть не должно!

А на снимках ниже – печатные платы. Так вот, заморачиваться с этим, мягко говоря, необязательно. Хотя бы потому, что качество "приёма" сигнала всё равно лучше не станет.







Ниже – прибор, собранный на базе китайского "стрелочника":





Как видно на снимке, для хранения платы используется боковой отсек.

Кстати, здесь, вместо потенциометра R13, использован переключатель с шагом изменения чувствительности равным 3-м. То есть, ступенчато. Так удобнее. Хотя это – дополнительная возня с подбором резисторов, пайкой...

И ещё. Т. н. глупые вопросы – «прерогатива» спеца. Начинающих это не касается.

Успехов!

P. S. На снимках везде "Duracell". Так уж вышло... На самом деле, схемы потребляют мизерный ток, поэтому разницы между алкалиновыми и обычными элементами – никакой. А коли так, зачем платить больше?

 Отправлено: 28.04.09 06:02. Заголовок: интересные конструкц..

интересные конструкции

 Отправлено: 02.05.09 20:00. Заголовок: Дилетантство!..

Дилетантство!

 Отправлено: 02.05.09 20:08. Заголовок: mikar пишет: Дилета..

mikar пишет:

цитата:

Дилетантство!

Благодарю.
А та история, когда Вы так бездарно воплотили (чужой, кстати, головой и руками) схемное решение, позаимствованное у меня (у дилетанта!), - свидетельство Вашего "профессионализма" и неприкрытой "порядочности".

 Отправлено: 04.05.09 06:23. Заголовок: mikar пишет: Ой ой ..

mikar пишет:

цитата:

Ой ой ой ! Трахни меня...

Да-а-а... Это - момент истины. А каким интеллигентом он тужился выглядеть! Что ж... Каждому - своё. Раньше или позже, но натура себя проявит.

Полагаю, для бана этого достаточно.

 Отправлено: 05.05.09 06:13. Заголовок: а плату в виде рамки..

а плату в виде рамки делать обязательно ?

 Отправлено: 05.05.09 08:34. Заголовок: влад пишет: а плату..

влад пишет:

цитата:

а плату в виде рамки делать обязательно ?

Мне не понравилась реакция схемы, выполненной на сплошной (печатной) плате. Проверял это неоднократно, на платах разной величины, с неизменным результатом - неприятная инертность реакции схемы на пси-воздействие. Инертность была разной и, примерно, пропорциональной размерам платы, но наблюдалась даже при её минимальных размерах (20/27мм). Так что, по-видимому, навесной монтаж остаётся пока единственным приемлемым вариантом.

 Отправлено: 05.05.09 15:21. Заголовок: не могу найти фотогр..

не могу найти фотографии ваших приборов подскажите где их найти? на мой взгляд очень интересное решение.попробую выполнить.

 Отправлено: 05.05.09 18:16. Заголовок: извините нашел!..

извините нашел!

 Отправлено: 22.05.09 12:46. Заголовок: Аппаратура замечател..

Аппаратура замечательна, только надо обязательно добавлять спектральный анализ и строить сонограммы.

 Отправлено: 25.05.09 05:59. Заголовок: Это работает? Очень ..

Это работает? Очень интересно!
У меня проблем с тонкими материями нет, а вот с их объективной регистрацией - это да! Я сам не раз задумывался о каком нибудь средстве регистрации, но ничего умного в голову не приходило.
Нужно попробовать сделать такой датчик.

 Отправлено: 25.05.09 10:19. Заголовок: Попробуйте. Многие м..

Попробуйте. Многие мои знакомые тоже полагали, что таких проблем не имеют, пока дело не дошло до объективного контроля. Вот тут-то и выяснилось, какова разница между воображаемым и действительным.

И, быть может не совсем к месту, но добавлю, что не стОит рассматривать прибор, как "костыли". Раньше или позже, но изучение энергосистемы с помощью прибора приносит свои плоды - опыт чувствования, который ведёт к полному освобождению от "приборозависимости". Со мной это уже происходит: физиологический ответ организма на движение энергии, порой весьма ощутим.

 Отправлено: 25.05.09 13:02. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

надо обязательно добавлять спектральный анализ и строить сонограммы.

Николай Иванович, согласен. Попытаюсь, конечно, ещё раз глянуть, что там за сигнал. Тогда, возможно, будет ясно, надо ли этим заниматься.

Но даже если ничего, кроме примитивных импульсов, обнаружить не удастся, то и ладно. Главное - то, что аппаратура откликается на пси-воздействие. А этого, по существу, вполне достаточно для практики.

 Отправлено: 26.05.09 22:01. Заголовок: Многие мои знакомые ..

цитата:

Многие мои знакомые тоже полагали, что таких проблем не имеют, пока дело не дошло до объективного контроля. Вот тут-то и выяснилось, какова разница между воображаемым и действительным.

У меня результат работы с тонким телом проявляется физиологически. Потому я и говорю, что для меня проблем нет.
Прибор нужен даже не мне, а тем людям которые не верят в существование тонких тел человека. Хотя это существование и не противоречит "современному научному мировоззрению", большинство руководствуется примитивным принципом "пока не потрогаю - не поверю". У меня складывается такое впечатление, что если бы электрический ток не ощущался телом, то до сих пор бы 90% населения объясняло бы (для себя) причину работы электроприборов самыми дурацкими идеями, и верили бы этим идеям намного охотнее, чем создателям электроприборов.
Ситуация с тонким телом человека вообще феноменальна. О его существовании известно давным давно, причем, проверить на себе его реальность может практически любой желающий, только желающих почему то мало, за то критиков-обличителей много.
Когда я очистил каналы, активизировал свое тонкое тело, потом его трансформировал, сам, на себе все это попробовал, то первое, с чем я столкнулся - абсолютное безразличие людей к этим вопросам. Просто не верят вообще.
Но это еще ладно, больше всего меня удивила реакция тех кто "верит но сам не пробовал", этот контингент уверен, что использование тонкого тела связано исключительно с какими то сверхспособностями типа телекинеза и т.п. "Не умеешь ходить по воде, значит это твои фантазии". Короче, полный бред.

На ваш сайт и форум наткнулся случайно, и подумал, что было бы хорошо хоть каким то образом перевести вопросы работы с тонким телом из чисто субъективной сферы хоть чуть-чуть в объективную.
Принцип работы прибора я понял, к тому же я сам специалист в электронике. В данную минуту времени у меня катастрофически нет, но через две недели я буду свободен как птица и займусь этим делом вплотную. Естественно о всех результатах дисциплинировано доложу.

 Отправлено: 28.05.09 07:44. Заголовок: tot пишет: У меня р..

tot пишет:

цитата:

У меня результат работы с тонким телом проявляется физиологически.

Выше я уже упоминал. что физиологические проявления энергии - штука неоднозначная. По себе знаю. Физиология способна подбросить нам миллион оттенков ощущений, которые будут очень похожи на проявление энергии, но в действительности... В том-то и ценность обратной связи, что она позволяет отделить истинное от ложного.
tot пишет:

цитата:

Хотя это существование и не противоречит "современному научному мировоззрению", большинство руководствуется примитивным принципом "пока не потрогаю - не поверю"...

Я тоже им руководствуюсь. Субъективное-то, оно и в Африке - субъективное. Вот если бы каждый мог чувствовать энергию и управлять ею, а не физиологией... Но что касается безразличия большинства народа к этой проблеме, то - увы... Для них значимы лишь сенсорные стимулы, а не какая-то там логика.

tot пишет:

цитата:

Принцип работы прибора я понял, к тому же я сам специалист в электронике.

Это обнадёживает. Значит, со сборкой и проверкой проблем не будет. А может и с дальнейшим развитием этого направления.

 Отправлено: 09.07.09 08:51. Заголовок: tot пишет: ... чере..

tot пишет:

цитата:

... через две недели я буду свободен как птица и займусь этим делом вплотную. Естественно о всех результатах дисциплинировано доложу.

Ну и..?

 Отправлено: 22.07.09 23:49. Заголовок: Мои поздравления! гл..

Мои поздравления! главное форум есть. А народ будет.

 Отправлено: 24.07.09 00:36. Заголовок: Какими судьбами? Уж ..

Какими судьбами? Уж и не чаял! Но - рад! Заходи чаще (модера дам! ). А пока - открываю доступ в закрытый раздел. Заходи, хотя бы из любопытства. Так, может, и активным участником станешь.

Правда, есть вещи, которые я даже в закрытый раздел пока не выкладываю. Инфа любопытная, но слишком "сырая". А так пока - ничего особенного. В основном - 4-я позиция. А когда ИСС найдёт, - 5-я.

Для тех, кто не понял, о чём речь:
Имеются в виду позиции переключателя, с помощью которого изменяется чувствительность прибора. В схемах с 1-й и по 2а включительно, его роль выполняет потенциометр, соединённый последовательно с микроамперметром. В схеме на рис. 3, переключатель, однако, имеется. Но из предыдущих схем он был исключён простоты ради. Что не мешает, конечно, его установить при желании. Так удобнее.

 Отправлено: 25.07.09 17:40. Заголовок: А есть мысли по усов..

А есть мысли по усовершенствованию третьего варианта? Было бы заманчиво.

 Отправлено: 28.07.09 10:00. Заголовок: daos69 пишет: А ест..

daos69 пишет:

цитата:

А есть мысли по усовершенствованию третьего варианта? Было бы заманчиво.

Есть желание, скажем так. Однако пока - ничего... Помнится, цеплял к ОУ всё, что мог. Экспериментировал с фото- и терморезисторами, фототранзисторами, фотодиодами, со всевозможными ёмкостными датчиками. Пробовал цепь балансировки запитывать отдельным источником (от 1,5V - до "Кроны"). Но ОУ, похоже, он и есть ОУ... Результаты - неудовлетворительные. Схему, кстати, размещал на обычной печатной плате - никакого там навесного монтажа. Признаков запаздывания реакции на воздействие не усмотрел.

Впрочем, ещё не вечер... Есть намерение, так сказать, вернуться к теме. Посмотрим, что можно будет выжать из ОУ на этот раз.