Отправлено: 04.04.09 21:39. Заголовок: Аппаратура ББОС для психоэнергетических практик

Уважаемые гости и участники форума.

Предлагаю вашему вниманию простую технологию, позволяющую дистантно отслеживать и изменять состояние энергосистемы организма. В рамках этой технологии, те же чакры обнаруживаются как вполне реальные энергетические структуры, которые можно активировать, сконцентрировав на них фокус внимания. Речь идёт о бесконтактной биологической обратной связи (ББОС), которая позволяет резко ускорить развитие психоэнергетических возможностей человека.

Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях.

Что касается контактной БОС, то интересно было бы понаблюдать за тренировкой бойцов, увешанных проводами. Это же скульптурная группа "Лаокоон и сыновья"! И это ещё не все "преимущества" контактной методы. Главная её проблема в том, что связь между сознанием и энергией осуществляется через посредство физиологии. А физиологические проявления энергии - штука неоднозначная...

Бесконтактный же метод начисто лишён подобных недостатков. Здесь связь между сознанием и физическими проявлениями энергии – прямая. Как говорится, почувствуйте разницу. Тем не менее, контактный метод может быть успешно использован, как средство повышения эффективности занятий аутотренингом. Для этого «предусмотрена возможность использовать прибор в качестве психотренажёра».

Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания. Таким образом, прибор является средством объективного контроля и в этом качестве пригоден для проведения любых психоэнергетических практик: Йоги, Цигуна и тому подобного.

С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов. То есть, можно видеть, действительно ли Вы ведёте энергию по той же Микрокосмической орбите, или всё это – игра воображения!

Возможно, кто-то скажет: «Зачем это? Да я и без прибора ощущаю потоки Ци». Если это так, то прибор вам и в самом деле не нужен. Но уверены ли вы, что 100%-но имеете дело с энергией Ци, а не с воображением? Знаю, и не только по личному опыту, что без прибора, КПД тренировок (работа с Ци), как правило, низок. И настоящие достижения – удел немногих. А прибор как раз и призван исправить эту несправедливость.

Вообще, абсолютное большинство людей эту энергию не ощущают. И когда они пытаются сознательно провести энергию по каналам, то, учитывая буквально ниточное сечение канала, они в него просто не попадают. Иное дело ББОС. Пусть тренирующийся поначалу ничего и не чувствует, но зато видит, по показаниям стрелки прибора, где в данный момент находится его фокус внимания. В момент входа фокуса внимания в канал, дантянь или чакру, стрелка резко отклоняется.

Прибор представляет собой усилитель постоянного тока (УПТ), собранный по мостовой схеме. Энергетическое воздействие на схему приводит к её разбалансировке и, соответственно, к изменению показаний стрелочного индикатора. Чувствительность и стабильность схемы вполне достаточна для однозначной интерпретации полученных данных.

А наблюдаемая "нестабильность" показаний индикатора обусловлена, главным образом, энергопотенциалом фокуса внимания наблюдателя-оператора. Дело в том, что этот потенциал - весьма и весьма нестабилен: сознание - энергетическая система, которая находится в состоянии динамического равновесия. Уровень концентрации внимания меняется ежесекундно. И это немедленно отражается на показаниях индикатора. Таким образом, всё сводится к приобретению навыков самоконтроля. Что, собственно, и является целью всех психоэнергетических систем самосовершенствования.

В этой связи можно предположить, что, и в опытах Козырева по регистрации действительного положения небесных тел, и при регистрации пси-воздействия, наблюдаются различные аспекты одного и того же феномена - пятого вида фундаментального взаимодействия. Основание для этого более чем достаточное: независимость силы воздействия от расстояния, и, судя по результатам, полученным Козыревым, скорость распространения такого воздействия, как минимум, неизмеримо выше скорости распространения электромагнитных волн.

Если возникнут вопросы, касающиеся самостоятельной сборки прибора, то я готов на них ответить. Опыт показал, что лучшим из представленных вариантов схем является 2а. Вариант 1 имеет удовлетворительную чувствительность лишь при питании от сетевого блока, а вариант 3 подходит для лиц с очень высокой устойчивостью фокуса внимания.

Схемы и их описание можно найти на моём сайте...

В настоящее время сайт находится на реконструкции. Схема и снимки варианта 2а - в нижеследующем посте.

Contradeum.

 Отправлено: 07.02.10 14:03. Заголовок: На сколько мне извес..

На сколько мне известно в псилероне в датчике использованы ОУ

 Отправлено: 07.02.10 20:29. Заголовок: Почитал о Псилероне...

Почитал о Псилероне. Ну что сказать... Тамошний народ в основном ориентирован на то, чтобы изменчивый мир прогибался под них:

цитата:

... самое важное в работе с псилероном "поймать" нужное состояние, при котором удается воздействовать на реальность и запомнить его, чтобы потом эксперементировать с жизненными ситуациями.

Полагаю, Rizoen прав, поскольку понятно, что и мою разработку можно использовать для подобных экспериментов. Хех! Не потому ли Борис взялся за 3-й вариант?

Другой вопрос - ценность Псилерона, как средства объективного и, подчеркну, - оперативного контроля. Здесь тоже действует биологическая обратная связь, но то, что результаты - статистические... Есть, как известно, три вида лжи: ложь, наглая ложь и... статистика. Шучу, конечно. Но, подбираться к тому самому "нужному состоянию" подобным способом, думается - неэффективно.

С помощью Псилерона крайне трудно, если возможно вообще, локализовать и оперативно воздействовать на элементы собственной энергоструктуры. Также невозможно практически отличить инь, от ян. Вероятно, Псилерон поможет некоторым способным или продвинутым операторам воздействовать на эту реальность (которая, по сути, иллюзия ). Но, в какой мере? И за такие деньги... СтОит ли оно того?

 Отправлено: 08.02.10 16:36. Заголовок: Так вот это вот http..

Так вот это вот http://psy.vipclub.ru/qu/ что такое то?

 Отправлено: 09.02.10 00:37. Заголовок: Это вопрос к Борису,..

Это вопрос к Борису, очевидно. Он там, насколько я понимаю, зарегистрирован.

 Отправлено: 09.02.10 19:48. Заголовок: На сколько я помню р..

На сколько я помню регистрация там простая.
Rizoen пишет:

цитата:

Так вот это вот http://psy.vipclub.ru/qu/ что такое то?

на сколько мне известно, это программный интерфейс к двум псилеронам.
Этим всем делом занимается один мой знакомый. Они планируют на этой основе делать что-то свое.
А этот адрес для тестов.

 Отправлено: 15.03.10 07:03. Заголовок: ­Схема 2а и псилерон

Собрал некоторое время назад схему 2а. Опыта совсем нету по работе с паяльником потому был очень сильно удивлен, что схема вообще заработала. Вначале предложение к автору внести небольшое изменение в инструкцию. Хотя может все это и понимают кроме меня?
При использовании китайского мультиметра в качестве амперметра надо очень внимательно настроить R2 и R3. Важно чтобы показатели амперметра были близки к нулю, а добиться этого не легко - крайне небольшое движение ручки настройки R3 сразу сбивало показатели и прибор не реагировал на мои попытки работы с энергетикой. Соответственно в инструкции, как мне кажется, стоит отметить, что надо выставить показания около нуля в случае использования подобных мультиметров.
Далее. Была возможность провести пару опытов с прибором собранным по схеме 2а и псилероном.
В общем реакции обоих приборов были подобными. Отклонение показаний прибора в положительную область соответствовало подъему графика у псилерона. Другое дело, что псилерон несколько "по другому" обсчитывает и отображает информацию.
Совпадали показания не всегда. Где-то в 50-60% случаев.
У меня было крайне мало времени на сравнение этих двух приборов чтобы можно было сделать однозначные выводы.­

 Отправлено: 15.03.10 17:27. Заголовок: Не ясно, нужны ли эл..

Не ясно, нужны ли электроды из точек A и B схемы, на фотографиях Вашей сборки их нету, а в главе Технология духовности описаны? Вроде бы Вы пишите, что это бесконтактная БОС.

Как начинающему проще почувствовать эффект, что схема работает?

 Отправлено: 15.03.10 18:08. Заголовок: A_z пишет: Не ясно,..

A_z пишет:

цитата:

Не ясно, нужны ли электроды из точек A и B схемы, на фотографиях Вашей сборки их нету...

На снимках, естественно, их нет. Всё просто: если эта дополнительная функция Вам лично необходима, то, цепляйте к этим точкам соединительные шнуры с электродами, и занимайтесь аутотренингом. Понятно, что это уже будет контактная БОС, в отличие от бесконтактной, которая не является гальванической по определению.

A_z пишет:

цитата:

Как начинающему проще почувствовать эффект, что схема работает?

Скорее не почувствовать, а увидеть, - по движению стрелки индикатора. Проще всего попробовать сосредоточенным вниманием поискать точки на заднесрединном меридиане (на позвоночнике): они дают чёткую янскую реакцию - стрелка уходит вправо. А, на переднесрединном меридиане, соответственно, - наоборот: при концентрации на точках, ему принадлежащих (как и на нём самом), стрелка уходит влево - в иньскую сторону.
Нюанс: тело обычного человека, как правило, заинено, то есть, в нём преобладает энергия Инь. Поэтому следует учесть, что после включения, стрелка, какое-то время, может дрейфовать влево.

 Отправлено: 16.03.10 18:50. Заголовок: Смущает слишком боль..

Смущает слишком большая чувствительность к R3. Даже заменил его на другой, думал, что звенит.
Малейшее прикосновение к R3 (И даже к плате возле R3) шатает стрелку до упора в обе стороны (может, конечно, еще где-то не пропай).
Удается на ноль настроить, только выставив R14 на 100кОм и только после настройки нуля можно R14 уменьшить.

 Отправлено: 17.03.10 00:41. Заголовок: Пайку проверьте, но,..

Пайку проверьте, но, на максимальной чувствительности, от поднесённой руки стрелка и должна зашкаливать. И это далеко не только ЭМ наводка. Попробуйте, уменьшив чувствительность, поднести ладонь и повоздействовать на схему из точки лаогун. Воздействие будет заметно сильнее.

Вопрос: а потенциометр R2 не используете? Его нужно установить в среднее положение, затем R3 вывести стрелку, примерно, где она должна быть (с учётом зашкаливания от руки), и, тогда уже, R2 - точно. Кстати, выставлять стрелку на ноль не нужно. Лучше - на середину шкалы. Так удобнее работать. Когда освоитесь, сможете работать на невысокой чувствительности и зашкаливание перестанет мешать.

 Отправлено: 17.03.10 11:14. Заголовок: У меня амперметр с ц..

У меня амперметр с центральным нулем, так что 0 и получается середина шкалы, или на +25мкА выставлять?
R2 конечно, тоже использую, он адекватно реагирует. Попробую еще R3 заменить на многооборотистый.
Но как я понял, прежде всего надо ознакомиться с основами цигуна, чтоб хоть понимать о каких точках, меридианах и т.п. Вы говорите :)

 Отправлено: 17.03.10 13:36. Заголовок: А какой ток полного ..

А какой ток полного отклонения? 50 или 100 мкА? Менять R3 на многооборотный смысла не вижу. Просто потренируйтесь.

A_z пишет:

цитата:

Но как я понял, прежде всего надо ознакомиться с основами...

Верно. Иначе - никак.


ш@man, а как Ваши успехи? Что-то давно Вы к нам не заходите. Как Ваше "Око"?
Моё - без особых достижений. 4РД до сих пор полноценно не выполняю. То есть, стоять по-настоящему - "столиком", пока не удаётся. С 5РД примерно та же картина.

А 1РД, вообще, непонятно зачем. Энергетических результатов от него, в общем-то, нет. Так, что-то там, по мелочам... Да и в целом пока особой отдачи от этой практики не наблюдаю. Ну, тонизирует, положительно сказывается на энергодинамике, стрелка стала больше в ян уходить (никак ян-шен тренируем ) и, как бы, всё... А я ради "Ока" цигун забросил... Не знаю, может этого срока недостаточно для вынесения приговора. Посмотрим.

 Отправлено: 17.03.10 18:00. Заголовок: Ток полного отклонен..

Ток полного отклонения 50мкА в плюс и в минус.

 Отправлено: 18.03.10 01:00. Заголовок: A_z пишет: Ток полн..

A_z пишет:

цитата:

Ток полного отклонения 50мкА в плюс и в минус.

Подходяще.
А местонахождение точки лаогун можно определить, сжав кулак. Она находится на ладони между третьим и четвёртым пальцем. Точка - иньская, поэтому, при концентрации на ней, стрелка сместится влево.

 Отправлено: 22.03.10 00:18. Заголовок: Схема 2а Точки А и В

Не подскажите суть этих точек.

 Отправлено: 22.03.10 00:23. Заголовок: Oleg пишет: Не подс..

Oleg пишет:

цитата:

Не подскажите суть этих точек.

Подскажу. О них - в главе "Технология духовности".

 Отправлено: 24.03.10 13:33. Заголовок: Admin пишет: ш@man,..

Admin пишет:

цитата:

ш@man, а как Ваши успехи?

Ну, стОит спросить, как дела, так сразу - тихо-тихо... Господа, прибор за вас всю работу не сделает - самим шевелиться придётся. Иначе - никак.

Странно получается: те, кому прибор вроде как нужен, молчат. А тролли... Приснопамятный вон какую активность развил. Правда, дурак, на схемах спалился. Ничего, IP поменяет, начнёт теперь мои схемы нахваливать, или "критиковать". Или ещё чего... Да всё равно спалится.

А пока констатирую, что темпы духовного роста участников форума оставляют желать лучшего. Впрочем, быть может, есть и другие мнения?

 Отправлено: 18.05.10 23:25. Заголовок: Очень интересно! Нат..

Очень интересно! Наткнулся на Ваш сайт только вчера и начал изучать, многие мысли совпадают.
Кстати о датчиках. Как Вам эта инфа от ЦКР: http://ckr.ru/dopoln/rx_tx.htm ?

 Отправлено: 18.05.10 23:42. Заголовок: Собеседник пишет: К..

Собеседник пишет:

цитата:

Как Вам эта инфа от ЦКР: http://ckr.ru/dopoln/rx_tx.htm ?

Оч-чень хорошо! А уж Сварог и Моголы - нет слов! Это же просто праздник какой-то!

 Отправлено: 23.05.10 20:11. Заголовок: Вообще-то я имел в в..

Вообще-то я имел в виду датчики, а не моголов.
Метод "научного тыка" имеет, конечно, право на жизнь, особенно на безрыбье.
По вопросам, которые здесь обсуждаются, нет какой-то теории, но есть отрывочные сведения, из которых складывается что-то типа мозаики. Попробую добавить своё.
Как известно, УПТ усиливает ток, т.е. позволяет зафиксировать с помощью индикатора перемещение свободных носителей зарядов - электронов или дырок. Однако, насколько известно, энергия "тонкого тела" человека и чакр в том числе не "проявляется" непосредственно в нашем, физическом мире. Но это "проявление" фиксируется косвенным образом, через какую-то субстанцию этим самым УПТ. Вывод - есть какой-то "конвертор" (преобразователь) энергии одного вида в энергию другого вида - электрический ток.
Мои рассуждения следующие. Есть химические элементы, которые принадлежат разным пространствам, но есть определённые элементы, принадлежащие двум или более пространствам одновременно. Элементы непрояленного пространства строятся по тем же принципам, что и элементы таблицы Менделеева. Насколько известно из эзотерических источников, у атома в элетронной оболочки есть "дополнение" в виде витонов - частиц, не имеющих в нашем пространстве заряда и, соответственно, не "проявляющихся" явным образом. Витон - от слова "вита" - жизнь. Витоны присущи всему живому, это - энергия жизни. В других пространствах витон имеет заряд. Он вращается вокруг электрона по особой орбите, причём количество витонов у электрона может быть различным и зависит от номера химического элемента в таблице Менделеева.
Протон и нейтрон в ядре атома вращаются относительно фокуса вращения, через этот фокус проходит плоскость вращения электрона, которая сама вращается, образуя пресловутое "электронное облако" атома. Но витоны могут быть и "свободными", тогда говорят о "витонном излучении", излучении чакр. Видимо, это есть часть того, что проявляется в наших органах чувств.
Сильный поток витонов может "захватывать" некоторые электроны, "срывая" их с орбиты атома. Таким образом электроны становятся свободными из-за излучения чакр. Кроме витонов, есть также и другие частицы, зарад у которых имеется в соответствующих пространствах. Таким образом образуется материя разных пространств и разные тела человека.
Как можно модернизировать схему фиксации излучения чакр? Естественно, добавить в неё преобразователь (датчик), которого сейчас в схеме практически нет. В качестве датчика по указанной ссылке предлагалась кварцевая пирамида, но там шла речь о дальней космической связи. Мы здесь такие задачи не ставим сейчас. Кварц - не химический элемент, а минерал. Но он "проявляется" в разных пространствах одновременно, т.е. может служить в качестве преобразователя.
Из химических элементов, также принадлежащих разным пространствам одновременно, могу назвать фосфор.