Отправлено: 03.11.09 19:17. Заголовок: схема

транзисторы VT2, VT3, VT4 S9015 C-331, транзисторы VT1 и VT5 без маркировки и на память не скажу какие они, приведу фотографии, если о чем-нибудь скажут






и привожу фото всей собраной схемы:

 Отправлено: 14.11.09 15:36. Заголовок: ш@man пишет: А как ..

ш@man пишет:

цитата:

А как определить общий потенциал организма, его энергию в данный момент,а не отдельных центров?

Над определением общего потенциала - пока работаем. А все представленные варианты способны измерить лишь динамический потенциал. То есть, величину и скорость изменения.

ш@man пишет:

цитата:

хочется проверить влияние различных факторов на организм в образе жизни, как выписали чай, кофе, секс и т.д. или например существуют разные системы по набору энергии, например "гимнастика гермеса" и другие-хотелось бы оценить их реальную ценность

Ну, скажем так, аскезу не каждый потянет. Поэтому остаётся умеренность во всём. А оценить ту или иную систему, теперь, когда в руках - средство объективного контроля, - вполне реально.

Помнится, пытался набирать энергию "по Гермесу". И как-то не проникся. Впрочем, можно реанимировать тему. Если есть желание, подключайтесь к процессу. Интересно было бы сравнить результаты.

 Отправлено: 14.11.09 19:11. Заголовок: желание естьВпрочем,..

цитата:

Впрочем, можно реанимировать тему. Если есть желание, подключайтесь к процессу. Интересно было бы сравнить результаты.

желание есть, только нужно до конца разобраться как пользоваться собстна прибором, т.е. при занятии, например по "Гермесу" на чем именно фокусировать внимание? что замерять, вобщем. Еще по аппаратной части вопрос: при включении прибора какре-то время минута или несколько больше ток растет и как мне кажется характер близок к экспоненте-это идет зарядка конденсатора? и как можно оценивать продвижение от занятия к занятию-например стрелка должна уходить все дальше и дальше в сторону? И еще.. R14 влияет только на чувствительность или где-то вы писали, если я не ошибаюсь, что и на характер измеряемой энергии-тонкая, грубая..

 Отправлено: 15.11.09 13:24. Заголовок: ш@man пишет: ... пр..

ш@man пишет:

цитата:

... при занятии, например по "Гермесу" на чем именно фокусировать внимание?

Вопрос, конечно, интересный... Посмотрел через Поиск - толком ничего не нашёл. Одна гимнастика, как таковая, которую разные "авторы" друг у друга "тянут" и "редактируют", - каждый пытается умным выглядеть.

Короче, будем исходить из того, что имеем. Если система Гермеса верна, она должна, как минимум, в основном соответствовать уже известным и хорошо апробированным описаниям энергоструктуры, которые дают йога и цигун. То есть, придётся оценивать результаты по состоянию энергоцентров, данных в этих учениях.

ш@man пишет:

цитата:

при включении прибора какре-то время минута или несколько больше ток растет и как мне кажется характер близок к экспоненте-это идет зарядка конденсатора?

Вопрос: в какую сторону движется стрелка? Если сначала в "минус", то - да. Но если в плюс - проблема. Это - либо перепутана полярность подключения микроамперметра, либо - ошибка в монтаже. В любом случае - в таком виде - схема неработоспособна.

ш@man пишет:

цитата:

... как можно оценивать продвижение от занятия к занятию-например стрелка должна уходить все дальше и дальше в сторону?

В обе стороны. Речь - о динамике, т. е. о способности отклонить стрелку на максимальный угол и с максимальной скоростью, и удерживать её там сколько потребуется, если уж не получается отклонить ещё больше.

ш@man пишет:

цитата:

R14 влияет только на чувствительность или где-то вы писали, если я не ошибаюсь, что и на характер измеряемой энергии-тонкая, грубая..

Нет. R14 - это только чувствительность. И ничего больше.

 Отправлено: 15.11.09 23:30. Заголовок: полярности проверил-..

полярности проверил-все правильно, опишу подробней процесс: сначала при включении стрелка броском вправо достигает определенного значения и потом медленно дотягивает до середины, иногда после броска вправо немного отходит влево и от туда дотягивает до установившегося значения. от включения к включению установившееся значение бывает разным. При отключении шкалит влево. если на схему дыхнуть, то стрелка уходит влево, подуть с некоторого расстояния-вправа...

 Отправлено: 15.11.09 23:58. Заголовок: но мне кажется, что ..

но мне кажется, что прибор работает, т.к. он регистрирует изменения, правда не всегда как мне хочется.. пока пытаюсь при концентрации добиться того, чтобы стрелка уходила вправо и активизировалось Ян, но иногда начинает "расколбас" стрелки-она отклоняется то вправо то влево и влево иногда еще сильнее.. Я пока не понимаю как отличить Инь от Ян и как с ними работать и при прокачке, или раскачке чакр что должно ативизироваться Ян или Инь, а если оба, то как это отслеживать по прибору? было бы неплохо почитать про это у авторитетов, только понять бы )) пока что-то совсем запутался что и как делать.. Кажется, чт оприбор работает, но чего именно от него добиваться и как непонятно.. Иногда кажется и вовсе, что колебания стрелки носят случайный характер, т.к. одни и те же действия ведут к разным результатам, конечно понимаю что еще не хватает и опыта, знаний, да много чего... поэтому был бы благодарен за что-нибудь простенькое, на чем можно освоить и научиться понимать прибор. т.е. какое-нибудь простое упрожнение и описание поведения прибора-как должно. Просто хочется разобраться и увидеть реальные результаты, по которым можно было четко судить, что это не случайность.
с уважением

 Отправлено: 16.11.09 03:36. Заголовок: еще раз проверил схе..

еще раз проверил схему-оказалось 2 ненадежных контакта-перепоял, на клей приклеил патенциометры, итог-прибор "успокоился" перестали постоянные блуждания стрелки, при включении после броска стрелка возвращается к исходному месту справа налево-вобщем все как надо. Но теперь на максимальной чувствительности очень сложно как-то заставить двигаться стрелку-отклоняетяс совсем на немного и опять же не всегда туда куда нужно. + еще батарею и дверь балкона завесил шторками, что могло тоже оказывать влияние, так как в при максимальной чувствительности достаточно малейшего потока воздуха, чтобы стрелка ушла в какую-либо сторону... Может не стоит рассказывать каждый шаг так подробно? просто хочется разобраться самому, а я пока точно не знаю какая информация важна, поэтому вываливаю все свои наблюдения и мысли, ну и может кому еще будет это интересно или поможет разобраться и не совершить тех же ошибок

 Отправлено: 16.11.09 11:24. Заголовок: Ну вот, я, наконец, ..

Ну вот, я, наконец, здесь. Вчера ответить не мог - загрузили делами.
Итак.
ш@man пишет:

цитата:

... сначала при включении стрелка броском вправо достигает определенного значения и потом медленно дотягивает до середины, иногда после броска вправо немного отходит влево и от туда дотягивает до установившегося значения. от включения к включению установившееся значение бывает разным.

Тут, во-первых, возникает сомнение в правильности подключения микроамперметра.
Если перед вЫключением стрелка не зашкаливала, то, при следующем включении она вначале зашкалит влево, а потом плавно выходит на рабочий участок шкалы.
Во-вторых, конечно, возможны проблемы и с монтажом, и с деталями.
1. Все ли транзисторы на своих местах, в строгом соответствии с типом проводимости и цоколёвкой?
2. Действительно ли номиналы резисторов совпадают с указанными?

ш@man пишет:

цитата:

... мне кажется, что прибор работает, т.к. он регистрирует изменения, правда не всегда как мне хочется...

Не думаю. Если нет нормальной реакции при включении, значит надо разбираться. Сначала выясним, что там не так, приведём "железо" в рабочее состояние, а уже потом будем обсуждать вопросы практики.

ш@man пишет:

цитата:

... при включении после броска стрелка возвращается к исходному месту справа налево..

То есть, с точностью до наоборот.
Вспомним: у микроамперметра, сзади, у клеммы "минус", есть чёрточка, обозначающая оный. Эту клемму цепляем к выходу. Оставшийся - "плюсовой" - на "землю" (С этим, полагаю, уже разобрались. Но, ошибки-то, возможны).

ш@man пишет:

цитата:

Но теперь на максимальной чувствительности очень сложно как-то заставить двигаться стрелку-отклоняется совсем на немного и опять же не всегда туда куда нужно.

В том-то и дело, что, когда R14 практически закорочен, т. е. чувствительность - максимальна, стрелка движется, что называется, от косого взгляда. И это даже когда схема пришла в себя после пайки. А при включении "неостывшего" прибора, от нескольких минут - до получаса, когда во всей красе проявляется АТЭ (аномальный термоэлектрический эффект), так и вовсе!

Единственное, хотя и сомнительное (стрелка "убегает" из-за сильного температурного дрейфа), преимущество этого эффекта в том, что, в период его проявления, гораздо легче локализовать фокусом внимания те же чакры, к примеру. Или дантяни. Они в этот момент воспринимаются не как точки, а как области, имеющие вполне ощутимый объём. То же относится и к каналам. И, если бы не дрейф,..

ш@man пишет:

цитата:

+ еще батарею и дверь балкона завесил шторками, что могло тоже оказывать влияние, так как в при максимальной чувствительности достаточно малейшего потока воздуха, чтобы стрелка ушла в какую-либо сторону...

В принципе, наверное, может. Но, у меня, например, стол - у окна, вплотную к батарее, и - ничего. Пока форточку не откроешь. Так что, если исключить явный обдув платы, то стабильность вполне приличная.

ш@man пишет:

цитата:

Может не стоит рассказывать каждый шаг так подробно?

А как тогда разобраться? Надо понять, что не идёт. Иначе - грабли...

 Отправлено: 16.11.09 19:07. Заголовок: что касается амперме..

что касается амперметра, т оперепроверил несколько раз-все правильно, транзисторы тоже включены правильно и полностью совпадают с вашей фотографией-использовал S-ки. теперь что касается сопротивлений-проверил с помощью мультиметра-не все точно-помню еще при монтаже. Точные значения пирвиду сегодня ночью-когда попаду домой и перемерю все занова. Еще при утсановке транзисторов у них немного различался коэфициент усиления и был около 300-340.

 Отправлено: 16.11.09 19:21. Заголовок: Так, коэффициенты в ..

Так, коэффициенты в норме. Тогда посмотрите резисторы, и, если ситуация не улучшится, будем разбираться дальше. Но сначала - питание. Замерьте напряжение между плюсом и "землёй", и, затем, между "землёй" и минусом. Должно соответствовать напряжению на "Кронах".
А я пока ещё раз гляну, что там, на снимке.

 Отправлено: 16.11.09 19:32. Заголовок: Глянул. "Землю&#..

Глянул. "Землю", вроде как, видно. Но нельзя понять, куда именно в схеме подключены "+" и "-". Если "+" подключён непосредственно к С1 - это ошибка. "+" подводится к С1 (и ко всему первому каскаду, естественно) через R8.

 Отправлено: 17.11.09 06:25. Заголовок: R1 и R10 приблизител..

R1 и R10 приблизительно по 3МОм-одинаковые, измерить не удалось, так как мультиметр мерит только до 2МОм, R4=105кОм,R5=250кОм,R6=2,06 кОм,R7=1,96 кОм,R8=1,96кОм,R9 измерить не удалось в схеме-значение постоянно меняется, R11=101кОм,R12=14,8кОм,R13=20кОм,теперь патенциометры: R2=8,2кОм,R3=177,R14 значение также постоянно меняется-нарастает, как и в случае с R9. Возможно от того, что "0" в моем варианте не отключается. что касается "+" то он подводится через R8, просто проводок припаян снизу сразу к R8

 Отправлено: 17.11.09 13:34. Заголовок: ш@man пишет: ... из..

ш@man пишет:

цитата:

... измерить не удалось в схеме-значение постоянно меняется

Чтобы измерить, нужно выпаять один конец. То же и с R14.

ш@man пишет:

цитата:

... что касается "+" то он подводится через R8, просто проводок припаян снизу сразу к R8

Да. Но - с противоположной стороны. То есть, "+" оказался подключён напрямую к первому каскаду. А надо-то - ко второму. Тогда наши схемы будут вести себя, в общем, одинаково.

Ну а, в остальном, насколько я вижу, всё нормально, и схема работоспособна. Значит, на очереди - обсуждение практик.

 Отправлено: 17.11.09 19:54. Заголовок: нет, "+" под..

нет, "+" подключен ко второму каскаду, тоесть справа от сопротивления R8.

 Отправлено: 17.11.09 20:17. Заголовок: А при включении стре..

А при включении стрелка уходит по-прежнему вправо? Дело в том, что такое может происходить именно при подключении плюса непосредственно к 1-му каскаду. Ну, это недолго проверить. Минут через 5, когда паяльник нагреется. Хотя это и так очевидно.

Добавлено спустя 8 минут:

Перепаял "+" на первый каскад. Ну, как словом, так и делом. Стрелка шкалит вправо, затем сползает обратно.
ш@man, а есть возможность снимок сделать? Просто по опыту знаю, какие бывают казусы.

 Отправлено: 18.11.09 05:06. Заголовок: привожу снимки: http..

привожу снимки:




стрелками показал соответствующие место присоеденения над кортонкой и под.

что касается "поведения" стрелки, то честно говоря, даже точно и не скажу... в результате неоднократных включений/выключений наблюдается где-то следующая картина: броском вправо, небольшой откат влево ( в течении нескольких секунд, т.е. стрелка движется плавно, а не как отпружинило) и потом значительно медленнее снова вправа до установившегося значения, насчет последнего действия может больше минуты подползать

 Отправлено: 18.11.09 10:43. Заголовок: ш@man, поскольку Вы ..

ш@man, поскольку Вы начали отдельную тему, то я решил перенести наш диалог из "Аппаратуры..." - сюда. Дабы не разрывать ход повествования.

По поводу схемы:
Ошибок не вижу. Тогда надо выяснить - что там, с транзисторами. В связи с чем вопрос, - а какова чувствительность вообще? Удаётся ли вызвать явный отклик при концентрации на чакрах или, например, на нижнем дантяне (внутри живота, примерно в 2 - 3 см ниже пупка)?

 Отправлено: 19.11.09 03:00. Заголовок: а как именно должно ..

а как именно должно быть? при концентрации стрелка отклоняется, при смещении внимания возвращается в исходное положение? и с какой скоростью это должно происходить? при концентрации стрелка начинает "гулять" но не быстр ои плавно и если убрать внимание остается в новом положении, но может и продолжить движение в ту же сторону или через некоторое время вернуться назад или чуть-чуть вернуться.. вобщем я сам не понимаю-нет четкости... что касается чувствительности-могу сказать про то как прибор реагирует на тепло-если поднести руку к схеме на расстояние1-2 см, то в течении 5-10 сек стрелка уходит в крайнее левое положение и шкалит... Итого, иногда мне кажется, что реакция есть, иногда, что измененния связаны с чем-то другим, а не с концентрацией на чакрах и даньтяне...

 Отправлено: 19.11.09 05:21. Заголовок: проверил сопротивлен..

проверил сопротивление R9 оно оказалось в районе 200 кОм-заменил на сопротивление 150 кОм. Итог-стрелка стала "живее" реагировать, т.е. изменения стали более резкими-скачкообразными,увеличилась чувствительность, на какой-то момент даже показалось, что она четко откликается на концентрацию, покрайней мере выходит из баланса, но с накоплением количества испытаний я не смог положительно ответить себе на этот вопрос-по большому счету стрелка вела себя непредсказуемо и допится одной и той же реакции на одно и тоже действие не удалось, пробовал концентрацию на нажнем дантяне, также концентрация на чакрах, на уровне которых присутствуют физические ощущения-анахата, аджна, итог этой концентрации описан выше-четкого отклика нет

 Отправлено: 19.11.09 11:07. Заголовок: Ну что ж, проблемы п..

Ну что ж, проблемы понятны. Будем решать.

ш@man пишет:

цитата:

а как именно должно быть? при концентрации стрелка отклоняется, при смещении внимания возвращается в исходное положение?

Да, верно. Стрелка отклоняется при концентрации на том или ином элементе энергоструктуры. И, чаще всего, возвращается при "уходе" фокуса внимания. А направление отклонения зависит от основной полярности объекта - в инь или в ян. То есть, соответственно, влево или вправо. Но надо помнить, что энергосистема - штука динамичная и запросто меняет своё состояниее. В итоге, стрелка может остаться в новом положении и даже, бывает, смещается ещё дальше.

Об основной полярности:
Что такое плюс без минуса? Так и здесь. Если элемент, к примеру, янский, то где-то совсем рядом будет находиться и его антипод, на который схема реагирует не слабее, чем на основной. Фактически это диполь. Что касается нижнего дантяня, то его дипольность очевидна. Это же резервуар инь/ян.

А начинающих эта дипольность частенько сбивает с толку. В своё время я и сам с этим изрядно помаялся. Выход один: при поиске элементов энергоструктуры следует исходить из традиционных учений, достоверность которых, кстати, доказана клинической практикой. Речь, в данном случае, о китайской медицине.

То есть, за основную полярность принимаем ту, которая указана в литературе. И, дабы преодолеть все эти сложности, начнём энергопрактику с определения иньской точки хуэй-инь, находящейся в промежности. Это одна из точек, довольно легко локализуемых. Трогать бай-хуэй (на макушке) пока не будем: там вообще - масса янских точек, так что заблудиться - без проблем.

Итак, задача - добиться чёткого отклика при воздействии на эту область. Стрелка, понятно, должна уйти влево. Затем, в конце, дабы не нарушать общий энергобаланс, попрактикуемся в отклонении стрелки вправо, в янскую сторону. Ну и, само собой, надо начинать вникать в теорию цигун.

Почему не в йогу? Можно и в йогу - великая вещь! Да только, на мой взгляд, не столь демократичная, как цигун. Например, "самопальный" подъём Кундалини лично у меня закончился тяжёлым гипертоническим кризом. Ну как тут не вспомнить Задорнова: петарда в унитаз!

Да, это приборчик "помог". Без него-то вряд ли бы до такого дошло: не экстрасенс, знаете ли. А тут: "зацепил" "змею" и - вверх по позвоночнику. Лучше б я этого не делал. Ну а как именно цеплял - не скажу, дабы никому не в соблазн. Это, к счастью, не так-то просто сделать.

А вот простой подъём ян по заднесрединному меридиану не столь чреват и, при соблюдении всех требований, может практиковаться начинающими. В общем, вникайте в источники и будет Вам счастье. Да и я - всегда рядом.

 Отправлено: 19.11.09 15:44. Заголовок: спсибо-буду пробоват..

спсибо-буду пробовать, а не посоветуете литературу, где можно почитать про полярности?