Отправлено: 01.12.09 17:03. Заголовок: Всё, что касается практики применения аппаратуры ББОС.

Итак, зависимость силы воздействия на аппаратуру ББОС, от расстояния, примерно, с метра - до заката, не выявлена. И угол отклонения стрелки определяется лишь способностями оператора. То есть, версия ЭМ взаимодействия, по понятным причинам, отпадает.

Значительные наводки возникают лишь, если руку поднести к плате на расстояние менее 10 см. И это - на максимальной чувствительности. Если же чувствительность уменьшить на порядок, или, как в моём случае, примерно раз в 30-40, то наводки и вовсе - смешные!

Но, есть в этом один интересный момент:
Уменьшите чувствительность хотя бы в 10 раз, поднесите руку к цепи управления на расстояние нескольких сантиметров и попытайтесь локализовать фокусом внимания какой-нибудь энергетический центр. Как только вы его найдёте, стрелка незамедлительно отреагирует. Причём, гораздо сильнее, чем, если, не подносить руку.

Кто-то скажет: "Да вы рукой транзистор греете!" И будет прав! Стрелка-то вправо уходит.
Но!
Попробуйте, хотя для начинающего это и значительно труднее, сосредоточиться, и какое-то время удержать внимание на точках юн-цюань, точке хуэй-инь и связывающем их ножном канале почек. Вы увидите, как стрелка начнёт быстро уходить влево! И как это понимать??? Рука-то, как была тёплой, так и осталась. А переход, тем не менее, начал закрываться! Только не говорите, что рука остыла, а я не заметил.

После некоторой тренировки, это получится у любого. Я могу проделывать эти штуки уже и на минимальной чувствительности схемы. И, знаете, очень интересно выходит: начинаю постепенно увеличивать дистанцию между платой и рукой. Концентрация - на нижнем дантяне.

Если будете повторять описанный опыт, не обращайте внимания на ощущения, возникающие в области дантяня, да и любых других объектов энергоструктуры - это сильно снижает эффективность практики. Всё просто: как только фокус внимания переключился на ощущения, на физиологию, то бишь, контроль над энергией вы уже потеряли.

 Отправлено: 16.03.11 23:49. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: А как..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

А как определить, что это именно точка Мин-Мэнь, а например ни Сюань-Шу или Яо-Ян-Гуань?

На мин-мэнь указывают, как на точку-представительство ся-дантяня. Ну и по опыту: концентрация на других, близко расположенных от мин-мэнь точках, не вызывает столь же сильной реакции стрелки. Кстати, удержание на этой точке фокуса внимания, ощутимо и быстро улучшает самочувствие. Выяснил это помощью прибора. И стало понятно, что это точка, которую можно локализовать лишь за счёт ощущений. - Мин-мэнь - ворота жизни.

85-е... Вообще, они же - средней мощности. Но, полагаю, пойдут. Надо только подогнать коэффициенты у пары в токовом зеркале. Как-то, ради прикола, опробовал вариант 2а на мощных. Работает, может даже лучше за счёт повышения устойчивости БОС из-за нагрева транзисторов. Грелись все. Второй каскад - на радиаторах, иначе - горят. Интересно, что температурный дрейф оказался относительно приемлемым. В общем, работать-то работает, только вот смысла в этом...

Да, это мост. Фактически - мостовой термометр. Можно и генератором шума обозвать - не суть. Инь и ян вызывают разбаланс в ту или иную сторону.

 Отправлено: 19.03.11 01:29. Заголовок: Кстати, а так, "..

Кстати, а так, "вопрос на засыпку".
Я не знаю, возможно ли это. Но всё же.

Вы когда ни будь пробовали концентрироваться/удерживать внимание сразу на нескольких точках одновременно?

Может оно и не зачем, просто интересно, как факт.

 Отправлено: 19.03.11 13:14. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: "..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

"вопрос на засыпку".

Хороший вопрос. Естественно пробовал. - Получается. Это - расщепление фокусов внимания для работы одновременно с двумя и более объектами, с последующим их объединением в один. В общем, - медитация на расширение сознания. И здесь ББОС незаменима. Не представляю, как иначе я смог бы запеленговать и удержать в фокусе внимания хотя бы один энергетический центр, не говоря уже о двух и более. - Не экстрасенс, знаете ли.

А по-настоящему эффективное управление энергетическими процессами возможно только в таком состоянии. Но, чтобы в него войти, необходим некоторый энергетический ресурс, которого, обычно-то, и не хватает. Замкнутый круг: чтобы получить доступ к ресурсам, требуется начальный ресурс - своего рода стартовый капитал. Поэтому и приходится идти на всяческие ухищрения - вроде практик, приоткрывающих доступ к таким ресурсам.

 Отправлено: 19.03.11 17:22. Заголовок: Интересно. Но ведь э..

Интересно. Но ведь это, фактически - путь к безграничным способностям!!!
Про энергетический ресурс - оно понятно, он вообще является "ключом" ко всем аспектам, что в народе назыается "сверхъестесственное".

Но зачастую, люди, найдя этот ключ - останавливаются на достигнутом, потому что им не зримы сакральные возможности открывающиеся по средствам этого ключа и поэтому они довольствуются лишь тем, что он даёт.

 Отправлено: 19.03.11 20:34. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: ... с..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... сакральные возможности...

Сакральность - фикция. На самом деле, как я уже упоминал, это - шкурно-технологическая проблема. Будь иначе, она бы решалась исключительно на уровне нравственном. Сделал n-ное число добрых дел, - на те сверхспособности. Натворил ещё больше добра, и ты - местный святой, с нимбом и чудотворением. И т. д...

А на деле-то - банальный труд. Но я, без мало-мальских гарантий, пахать не склонен. Поэтому и взялся за разработку "железа". Только теперь вот, параллельно, приходится ещё и поиском пути заниматься, поскольку секретами никто не делится.

 Отправлено: 19.03.11 23:38. Заголовок: Admin пишет: Сакрал..

Admin пишет:

цитата:

Сакральность - фикция.

Не знаю почему Вы так говорите, ведь даже Вы сами не ведаете на что способны.

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Но зачастую, люди, найдя этот ключ - останавливаются на достигнутом, потому что им не зримы сакральные возможности открывающиеся по средствам этого ключа и поэтому они довольствуются лишь тем, что он даёт.

Может не совсем корректно выразился. Я хотел сказать, что все ясновидящие, экстрасенсы, телепаты - по сути "недоделки", они могли бы достигнуть запредельных результатов, но довольствуются лишь крохами.

Admin пишет:

цитата:

На самом деле, как я уже упоминал, это - шкурно-технологическая проблема. Будь иначе, она бы решалась исключительно на уровне нравственном. Сделал n-ное число добрых дел, - на те сверхспособности. Натворил ещё больше добра, и ты - местный святой, с нимбом и чудотворением. И т. д...

Так оно понятно! Здесь два пути: либо развивайся, либо деградируй.

Что касаемо второй части:
Просто так ни чего не даётся. Всё что есть - лишь результат работы человека над самим собой, не зависимо от его дел: "добрых" или "злых".

Вообще, что касаемо "добра и зла", здесь Я полностью солидарен со следующим:

"...Бывает так, Сергей Дмитрич, что грешил, по меркам людским, человек много, а как в царство мертвое попал – никакого наказания ему и нет там, и обитается ему спокойно – а почему так? Потому что совестливостью себя не терзал, страстями многими не маялся – вот и покой получил. Или полюбила баба мужика какого-нибудь, а мужик ее замечать не хочет. Баба помаялась, мысль дурную имеет – не жить, мол, без него – и в петлю. Да только бабе той и на свете том бессчетно муку принимать, другого ей не дано будет. И не от того, что убила она саму себя, грешница и божья преступница, а от того лишь, что саму себя наказала она на веки вечные... А другие – жили долго и счастливо, да и умерли они в один день – так они, Дмитрич, и на свете том всегда рядушком будут, в любви, покое и согласии великом. Вот оно какое будет, царство небесное. Нет там судилища никакого, а суд всегда над собой сам чинишь – и никто боле...

Если плотское страдание имеет человек, тело его недруг терзает, пытку делает или болезнь какая-то человека изматывает – освобождение будет человеку этому, когда умрет он, боль земная на земле и останется. Но если, в царство мертвых придя, душа лютой ненавистью мучителя ненавидит – страдание будет душе этой, потому как нет возможности у нее месть свою осуществить. Даже и мучитель если умрет, послабления не будет – страдать этой душе вечность неотвратимо.

А посему выходит, Сергей Дмитрич, что рай если обресть хочешь на свете ином, то живи, как угодно душе твоей, только умереть сумей бесстрастно, страсть свою с собой не захвати. Как раньше бывало – старится мужик какой-то, так и от утех плотских отходит, горькую не пьет и интереса не имеет, зла ни на кого не держит, о богатствах и добре не печется – вот и умирает тихо, покойно, и в царстве небесном жизнь покойную имеет. А мрешь если у сундуков своих огромных, кручинишься о деньгах своих непотраченных – вот и прими на том свете муку бесконечную, тобой порожденную..."

Вит Ценёв "Протоколы колдуна Стоменова"

 Отправлено: 21.03.11 11:41. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: Не зн..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Не знаю почему Вы так говорите, ведь даже Вы сами не ведаете на что способны.

Возможно нам следует определиться этимологически? Сакральное - священное, относящееся к культу, непостижимое, табуированное и даже иррациональное, а в действительности, имеющее сугубо зоологическое происхождение. Это - мифологизация врождённых программ поведения, то есть - инстинктов. И, как случайность - непознанная закономерность, так и вся эта, - скотская по своей сути, сакральность, всего лишь - материальная основа пока непознанной технологии.

И пусть визжат высокопримативные особи о недопустимости покушения(!) на прерогативы бога. Никакие международные моратории на исследования им не помогут. Все договорённости, как известно, подписываются для того,чтобы их нарушать: локомотив прогресса идёт по своему графику.

А что касается "Протоколов колдуна...", то я им "верю" так же, как и "Протоколам сионских мудрецов". Как это у Высоцкого: "Хорошую религию придумали индусы..."

 Отправлено: 21.03.11 16:48. Заголовок: Admin пишет: Сакрал..

Admin пишет:

цитата:

Сакральное - священное, относящееся к культу, непостижимое, табуированное и даже иррациональное, а в действительности, имеющее сугубо зоологическое происхождение. Это - мифологизация врождённых программ поведения, то есть - инстинктов.

Понятно... Стало быть, в том споре нет смысла - мы говорили о разных вещах.
Очередной "камень в огород" нашей системы образования, определение слову "Сакральный", было дано ещё в ВУЗе на Философии, помню его до сих пор, но оно не имеет ни чего общего, с тем, что Вы написали.

Ладно, не вижу смысла разводить пустые полемики по этому поводу.
Скажите лучше, как у Вас с тем самым "локомотивом прогресса"? Движется?

Admin пишет:

цитата:

А что касается "Протоколов колдуна...", то я им "верю" так же, как и "Протоколам сионских мудрецов". Как это у Высоцкого: "Хорошую религию придумали индусы..."

Да что Вы? О какой "вере" тут может идти речь???

 Отправлено: 21.03.11 18:54. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: Стал..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Стало быть, в том споре нет смысла - мы говорили о разных вещах.

Вероятно. Мне ведомо лишь общеупотребительное значение этого слова. И - его этологическая подоплёка, о которой один препод по истории права не имел никакого понятия, хотя о сакральном праве, разумеется, знал.

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Да что Вы? О какой "вере" тут может идти речь???

А это? -
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... и в царстве небесном жизнь покойную имеет.

Ну, придумал человек, что так должно быть... Бывает.

Всё бы ничего, но начинается оффтоп, а это не есть хорошо.

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Скажите лучше, как у Вас с тем самым "локомотивом прогресса"? Движется?

Движется, куда он денется. Состав - литерный. О месте назначения будет сообщено по прибытии.

 Отправлено: 21.03.11 19:16. Заголовок: Admin пишет: Ну, пр..

Admin пишет:

цитата:

Ну, придумал человек, что так должно быть... Бывает.

Так тут нет ни чего предрассудительного. Практически вся наша жизнь строится на догатках, потому как Истины не видать, как своих ушей, а может и нет её вовсе. Мы же берём за основу то, что на данный момент кажется нам наиболее приемлемым.

То, процитировал, потому что мои взгляды чем то совпадают со словами автора. Но это пока.

 Отправлено: 21.03.11 21:13. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: ... м..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... мои взгляды чем то совпадают со словами автора. Но это пока.

Наш паровоз вперёд летит... в самадхи остановка.

И - по теме: как дела со сборкой? Тут дело такое, - ничего пока не обещаю, но может получиться что-то поинтереснее 2а. Если всё пойдёт, как задумано.

 Отправлено: 21.03.11 21:50. Заголовок: Admin пишет: И - по..

Admin пишет:

цитата:

И - по теме: как дела со сборкой? Тут дело такое, - ничего пока не обещаю, но может получиться что-то поинтереснее 2а. Если всё пойдёт, как задумано.

Все детали купил, в другом магазине нашёл транзисторы те, которые на схеме указаны, SS9014(15) кажись, не помню точно.
Так что, теперь и SS8050/SS8550 есть и тех накупил два десятка. Буду собирать схему 2а на отрезке оргстекла 4 мм толщины.

На данный момент Я вдали от дома и нет возможности заняться этим в плотную, как приеду - начну сборку.
О результатах сообщу...

 Отправлено: 21.03.11 21:52. Заголовок: Тут видимо, намечает..

Тут видимо, намечается 2b

Схемное решение, в принципе не важно, а чем прибор лучше 2а???
Или это вообще из другой оперы???

 Отправлено: 21.03.11 22:16. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: ... н..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... накупил два десятка.

Значит ок. В принципе схема и на 85-х "ест" не больше. Можно даже попробовать собрать и на тех, и других.

И, надо на теорию налегать. Дабы понимать, чего делаешь. А то я натолкнулся на всплески, а что к чему?.. Стрелка шкалит. И объяснений этого в сетке не видел. Да и откуда?.. Впрочем, у Лу Куань Юя что-то похожее описано. Но, ясности пока нет. Сначала всплески были в основном иньские, затем мало-помалу пошёл перекос в сторону ян.

Кстати, проверяю Ваше упражнение. Пока - ничего особенного. То есть, традиционное мычание тибетских монахов работает заметно сильнее. Есть ещё одна метода, вроде как особо мощная, но её ещё не опробовал. Судя по описанию - довольно нагрузочная. Поэтому отложу её на потом, пока не проверю те, что уже начал.

 Отправлено: 21.03.11 23:24. Заголовок: ЛЕГИОН пишет: Тут в..

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Тут видимо, намечается 2b Схемное решение, в принципе не важно, а чем прибор лучше 2а??? Или это вообще из другой оперы???

Да, в общем-то, тоже - электроника. Другой подход просто. В конце лета 2009-го Госпожа Интуиция снова явила свою благосклонность. - Подарила принцип. Как бы увидел некий образ. Долго соображал, что к чему. В декабре собрал-таки опытный вариант... и пошёл перебирать. Говорят же, что лучшее - враг хорошего. Теперь придётся доводить до ума первоначальный.

 Отправлено: 21.03.11 23:43. Заголовок: P. S. Да, не сказал ..

P. S. Да, не сказал же. - Лучше тем, что плата, как и в варианте 3, может находиться в корпусе. Таким образом сквозняк уже не проблема. При этом, устойчивость БОС едва ли не выше чем у 2а. Всё-таки лучше, когда "потроха" там, где и положено - внутри, а не снаружи.

 Отправлено: 21.03.11 23:55. Заголовок: Admin пишет: Можно ..

Admin пишет:

цитата:

Можно даже попробовать собрать и на тех, и других.

Я скорее всего так и сделаю, там сборка вряд ли займёт больше 3 часов. Дома есть приборы кое какие.
Сначала отберу транзисторы по парно с одинаковым коэфициентом усиления в токовые зеркала, остальные, пойдут куда придётся...

Admin пишет:

цитата:

И, надо на теорию налегать. Дабы понимать, чего делаешь.

С теорией - оно понятно, вроде бы, что может быть легче? Читай себе, да читай.
Но тут кроется и ОЧЕНЬ большой подвох: а что читать то?

Я уже наверное десятка 3 книг начинал читать и из них дочитал, штук 5-6. В основном начинается достойно, ну как обычно в общем, а потом такую "чухню" мелят, что до тошноты... Ахинеи всякой полно, чего то стоящего - что капля в океане.

И потом, каждый "изъясняется не изъяснимо", всяк в своём изощрении. Каждый оспаривает первентсво в данной категории, типа: "я вот самый умный - а ВЫ бараны, мой путь самый верный - а ВАШ тупиковый!"
Если честно - надоело.

И кстати, если уж быть конкретным:

Вот Я соберу Ваш прибор. Схему то Вы дали, а как пользоваться - инструкции нет. Я во всяком случае, не нашёл.
Что бы Вы посоветовали тому, кто в первый раз работает с прибором? Может есть какие то конкретные техники?

Если уж быть совсем конкретным - что мне делать, что бы:

A: Понять, что прибор работает (Естесстно, что под словом "работает" - следует понимать Регистрирует Энергетику)
B: Понять, что Я способен на него воздействовать. (Если можно, какую ни будь технику узнать, или скажите где искать таковую. Та, которая чётко регистрируется прибором)

Ну на этом вроде бы всё, если ещё что то вспомню - напишу.

 Отправлено: 22.03.11 00:57. Заголовок: Admin пишет: Да, в ..

Admin пишет:

цитата:

Да, в общем-то, тоже - электроника. Другой подход просто. В конце лета 2009-го Госпожа Интуиция снова явила свою благосклонность. - Подарила принцип.

Оно понятно! Как говориться: "Электроника, электронике - Рознь!"

Другой подход, другой принцип... Может и схема уже не мостовая???

Но если серьёзно:

Admin пишет:

цитата:

Лучше тем, что плата, как и в варианте 3, может находиться в корпусе. Таким образом сквозняк уже не проблема. При этом, устойчивость БОС едва ли не выше чем у 2а. Всё-таки лучше, когда "потроха" там, где и положено - внутри, а не снаружи.

Я изучал все схемы, конечно, на Операционном Усилителе больше всего заинтересовала.
То, что Вы говорите - видимо, что то довольно интересное: Объединили достоинства 2а и 3.

 Отправлено: 22.03.11 01:00. Заголовок: Вот вопрос есть по ..

Вот вопрос есть по поводу использования прибора. В общем эфирным полем можно нанести вполне физический урон, я лчино представил иголку как можно тоньше и тыкал ею в бок левого большого пальца, и через пару тыков под кожей лопнул капиляр.

Но меня это не устраивает, слабовато. Так вот, как тыкать, или что сделать в приборе чтобы можно было фиксировать силу воздействия эфирного поля? Т.е. идея какая, эфирной рукой допустим бьешь по прибору, а тот фиксирует силу воздействия.

 Отправлено: 22.03.11 02:55. Заголовок: Кстати, а хоть кто н..

Кстати, а хоть кто ни будь из присутсвующих может объяснить мне что такое "Платиновая Энергия"?

Привыкший к названиям энергий Инь/Ян, Платиновая - совершенно сбило с толку.
Объяснить мне что это ни кто толком не смог и после фразы "Ты сам должен до этого дойти" - стало ясно, что не особо то и хотели.

Активируется (Накапливается) "быстрым огнём", циклы чёткие, равные, без задержек.
Я научился её накапливать, распределять, перенаправлять по своему усмотрению.

Ощущается, как мощные вибрации волн, как буд то погружён в студёную воду.
Физичского тела не ощущаешь. До этого момента - состояние похожее на "левитацию", совершенно не ощущаешь веса.

Так же не ощущаешь ход времени, абсолютно отсутствуют какие либо воспоминания, эмоции.
Если долго накапливать в одном центре или резко направить - ощущаешь резкую, довольно сильную боль, затем распирает, как буд то изнутри что то пытается вырваться. Потом ощущение, что я могу сравнить лишь с онемением.

Другой человек, положив руку - ощущает вибрации физического тела.
Активируются основные энергетические центры.

Сразу после активации - температура тела резко падает. Ровно на один градус и стабильно держится, затем, если начинаешь работать с этой энергией - продолжает снижаться (но не всегда), на сколько - мне не известно.