Отправлено: 31.01.10 11:47. Заголовок: Опыт сборки схемы 2а

Приветствую.

Собрано по этой схеме .
Смонтировано на CD диске.
Все провода так же как на фото в соседней теме примера сборки для новичеов.
Компоненты как указанно в соседней теме.
В качестве микроамперметра мультиметр китайский.
Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Использованные детали:
R постоянные (все С2-23 имп. 0.25 Вт, 1%):
2кОм – 3шт.
15кОм – 1 шт.
20кОм – 1 шт.
100кОм – 2шт.
150кОм – 1 шт.
200кОм – 1 шт.
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт.

R переменные:
СП3-4АМ А 0.25Вт 10 кОм 20% 3-20
СП3-4АМ А 0.25Вт 220 кОм 20% 3-20
R1212N-A100K, L-20KC "A" 100 кОм

C1: оксидный (электролитический):
К50-35 имп. 100 мкФ х 16В 105°C

Транзисторы:
КТ3102Е - 2 шт.
КТ3107А - 3 шт.

Фото:

[URL=http://openfile.ru/photo/16876/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16877/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16878/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16879/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16880/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16881/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16882/][/URL]

Отчёт о результатах работы чуть позже. Ведётся тестирование.
На данный момент показания ведут себя так, как описано на форуме у тех, кто это собирал. Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено. При определённой настройке показатели и без оператора прекрасно скачут. При некоторых других настройках показатели вообще ни на что не реагируют, кроме изменения температуры.
В общем при попытках воздействия наблюдалось резких уход, там показатели и оставались потом медленная сползая то туда, то сюда. Резких переходов скачками замечено вообще не было, хотя по идее от только начавшего воздействие должно было бы быть.

Вопросы:
Что за точки А и Б на схеме 2а?

Регулировка R2 R3 крайне непонятна. Какие должны быть положения для максимальной/минимальной чувствительности, а также для оптимальной рабочей. Который на 10 кОм очень сильно влияет только если второй где то посредине. В общем не понятно.

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

Важен ли материал, на котором всё крепится? (а то везде картон, картон, а у меня нет плотного картона, только обычный).

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?


Благодарю за внимание.

 Отправлено: 31.01.10 14:04. Заголовок: Здравствуйте, Rizoen..

Здравствуйте, Rizoen.
Rizoen пишет:

цитата:

Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Ну, тут не соглашусь. Или Вы происходите из другой эволюционной ветви. - Шучу.
В соседней теме я "уже упоминал, что психика плоховато воспринимает цифровую форму представления информации. Она любит всё аналоговое, образное...

Стрелочку-то она понимает сразу. А вот цифру... Это ж надо подумать, представить... То есть, опять перевести в какой-то, понятный ей, образ. А это - время."

Rizoen пишет:

цитата:

Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено.

Дело в том, что энергетика - это система, находящаяся в состоянии динамического равновесия. В ней постоянно что-то происходит, что-то меняется. Все её параметры колеблются вокруг какой-то точки общего равновесия, никогда в ней не задерживаясь. Энергопотоки малой интенсивности постоянно меняют свою силу и даже знак, что, при максимальной чувствительности схемы, воспринимается как" хаотическое движение стрелки.

"Если до сей поры нет более-менее предсказуемой реакции прибора на воздействие, очевидно, необходим уже упоминавшийся аутотренинг. Кстати, на начальном этапе практики добиться стопроцентной предсказуемости результатов воздействия не получится. Да это и не нужно. Вполне достаточно и того, чтобы в большинстве случаев стрелку получалось сдвинуть в желаемом направлении."

По поводу снимков.
Не открываются они. Их нужно разместить на http://www.radikal.ru/. То есть, в ответе, нажать на кнопку "Картинка с компьютера" и далее - как обычно - "Обзор"...

Точки А и В? Сведения о них - в главе "Технология духовности".

Rizoen пишет:

цитата:

Регулировка R2 R3 крайне непонятна.

Это цепь балансировки. Попросту - установка нуля. То есть - возможность компенсации зашкаливания стрелки, а не управление чувствительностью, которой "заведует" R14. Да-а... Вижу, запутал Вас этот цифровой способ представления информации. Обзаводитесь нормальным "стрелочником".

Rizoen пишет:

цитата:

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

А вот это, очень даже вероятно, может стать проблемой. Во всяком случае, я с этим сталкивался неоднократно. Причина - "затенение". Вся цепь установки нуля (балансировки) тоже реагирует на пси-воздействие. И её "затенение" приводит к снижению чувствительности в области т. н. грубых (низких) энергий. В итоге схема начинает реагировать на энергетические центры, как, образно говоря, на геометрические точки. А на такой точке гораздо труднее удержать фокус внимания.

Вообще говоря, даже при полностью открытом монтаже, энергетические центры и воспринимаются почти как точки. Но - почти. И эта разница очень хорошо ощущается при сравнении открытой и частично закрытой платы.

Rizoen пишет:

цитата:

Важен ли материал, на котором всё крепится?

Нет. Картон - любой. Лишь бы сухой.

Rizoen пишет:

цитата:

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?

Принцип следующий:
Сознание может создать два или более фокусов внимания. Обычно, один из них основной, а другой (или другие) - вспомогательный.

В данном случае основной фокус внимания направлен на работу со своей энергетикой, а вспомогательный - отслеживает показания стрелки. Именно за счёт вспомогательного фокуса и образуется петля бесконтактной биологической обратной связи.

Успехов в практике!

 Отправлено: 01.02.10 09:36. Заголовок: Приветствую. Ссылки ..

Приветствую.
Ссылки то нормальные, только похоже форум не может сделать их так, чтобы большая открывалась по клику маленькой или там как то не так что то.
Вот просто ссылки или они тоже не открываются у вас?















Кажется так должно работать (в предпросмотре работает.) всего навсего форум не воспринимает большие буквы.

---

Про точки нашёл, благодарю. Давно полностью сайт читал уже забыл.

---

Если такой монтаж цепи балансировки ведёт к снижению чувствительности к грубой энергии, то это было бы замечательно.)

---

Цифровой способ не слишком запутал, после этого абзаца всё ясно.

---

Так у меня не картон, я и спрашиваю сильно ли это влияет? Были ли различия работы прибора с неорганическими материалами?

---

цитата:

Энергопотоки малой интенсивности постоянно меняют свою силу и даже знак

Это какие же потоки меняют знак? Да ещё и так хаотически?
В любом случае я проверял на наиболее явных и хорошо развитых у меня элементов энергоструктуры.

 Отправлено: 01.02.10 10:55. Заголовок: Здравствуйте. Теперь..

Здравствуйте.
Теперь ссылки открылись.
Rizoen пишет:

цитата:

Если такой монтаж цепи балансировки ведёт к снижению чувствительности к грубой энергии, то это было бы замечательно.)

Хм... А чем это замечательно? Ухудшением устойчивости ББОС?
Rizoen пишет:

цитата:

Так у меня не картон, я и спрашиваю сильно ли это влияет? Были ли различия работы прибора с неорганическими материалами?

Впервые сталкиваюсь с монтажом на диске. Фарфор, стекло и т. п. тоже не проверял. Как обычно - картон, текстолит...
Rizoen пишет:

цитата:

Это какие же потоки меняют знак? Да ещё и так хаотически?

Простите, а где, в приведённой Вами цитате, сказано "хаотически"? Домысел, однако.
Rizoen пишет:

цитата:

В любом случае я проверял на наиболее явных и хорошо развитых у меня элементов энергоструктуры.

В таком случае у Вас просто не могло быть вот этих проблем:
Rizoen пишет:

цитата:

Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено.

Если бы элементы Вашей энергоструктуры были хорошо развиты, то концентрация на любом из них вызвала бы немедленную и, что важно, однозначную реакцию стрелки. Но этого, как видим, не произошло.

А с потоками малой интенсивности такое запросто может быть. Проверено на себе. Всё просто: фокус внимания, "гуляя" по телу, так или иначе попадает в какие-то центры и каналы. А поскольку, как известно, инь содержит ян, а ян содержит инь, то, в зависимости от состояния сознания, в канале или центре активируется либо иньская, либо янская энергия. Но это обычно проблем не создаёт, поскольку энергосистема, в известных пределах, саморегулируется.

Однако энергосистема (а, значит, и организм), увы, не идеальна (иначе - какие проблемы вообще?). Каналы забиты основательно. Некоторые фактически совсем. В этих условиях энергия ищет и находит обходные пути, используя при необходимости любой канал, возможно, в том числе и противоположной полярности. Ну а когда не находит, возникает застой ци и, как следствие, - патология.

 Отправлено: 01.02.10 19:16. Заголовок: Хм... А чем это зам..

цитата:

Хм... А чем это замечательно? Ухудшением устойчивости ББОС?

Хмм, наверное под грубой энергии разное понимаем. В моём понимании это как раз означало бы, что всяких помех было бы меньше.

цитата:

Впервые сталкиваюсь с монтажом на диске. Фарфор, стекло и т. п. тоже не проверял.

Ясно. Дисков у меня много не нужных, дырки делать удобно, достаточно прочные, в том числе и к температуре для пластика держаться неплохо.

цитата:

Простите, а где, в приведённой Вами цитате, сказано "хаотически"? Домысел, однако.

Имелось ввиду, что если изменения происходят постоянно, то видя лишь последствия (например смотря на стрелку) изменения покажутся хаотически для наблюдателя.

цитата:

В таком случае у Вас просто не могло быть вот этих проблем:

Просто возможность объективно воздействовать была не раз проверена на других людях/практиках с вполне однозначными результатами. Ладно, не важно.
В течении месяца протестирую прибор ещё с несколькими людьми, а так же проверю ещё варианты воздействия, если результат тот же, то исправлю монтаж (резисторов) и повторю тесты, тогда уже можно будет дать заключение.

Благодарю за ответы и схему, как что нового будет отпишу (ежели вам интересно). С уважением.

 Отправлено: 04.02.10 18:54. Заголовок: Приветствую. Смонтир..

Приветствую.
Смонтировал на картон (на том СД диске оказалось, что в некоторых местах могло задевать за фольгу диска и соответственно проходить ненужное соединение), а так же вывел все резисторы как рекомендовалось.

---

Смотреть фото «к1 общий вид»
Смотреть фото «к2 ближний вид»
Смотреть фото «к3 задний вид»
Смотреть фото «к4»
Смотреть фото «к5»

---

Всё ли правильно и должным образом (конечно, не считая того, что нет аналогового микроамперметра)?

 Отправлено: 04.02.10 19:05. Заголовок: Rizoen, ну, прямо ск..

Rizoen, ну, прямо скажем, понять можно, куда что идёт, но не сразу. Сейчас маловато времени, поэтому результат осмотра будет позже. Но, за снимки благодарю. Всё-таки, уже есть с чем работать.

 Отправлено: 04.02.10 19:27. Заголовок: Так, вроде всё прави..

Так, вроде всё правильно. Теперь - "стрелочник". И можно работать. Кстати, упомянутая Вами разница по чувствительности, при выведении в крайнее положение ручки потенциометра, практически не сказывается в случае применения стрелочного индикатора. У него-то, в отличие от мультиметра, диапазон измерения небольшой. Потому и предусмотрен потенциометр R14.

 Отправлено: 04.02.10 22:25. Заголовок: Про R14 так и понял,..

Про R14 так и понял, ибо иначе постоянно зашкаливал бы.
Фото, если что, по клику открываются все, а там есть ещё ссылка Смотреть 1:1 и будет разрешение 1600*1200.

 Отправлено: 04.02.10 22:39. Заголовок: Rizoen пишет: есть ..

Rizoen пишет:

цитата:

есть ещё ссылка Смотреть 1:1 и будет разрешение 1600*1200.

Да, так и смотрел. Всё нормально, только цветомаркировка у синих резисторов плохо читается. Но, разобрался.

 Отправлено: 27.05.10 08:53. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток.
Вот мой вариант прибора 2А:

 Отправлено: 27.05.10 09:00. Заголовок: WTiger пишет: Всем ..

WTiger пишет:

цитата:

Всем доброго времени суток. Вот мой вариант прибора 2А:

WTiger, ждём.

 Отправлено: 27.05.10 14:40. Заголовок: Странно как-то, вст..

Странно как-то, вставить картинку не удалось.
Вот ссылка http://jpe.ru/1/big/270510/0iwon5jtrm.jpg

Ещё раз огромное спасибо Contradeum`у за идею и схемы.
Всё отлично работает.
Соберу под заказ. Возможно только корпус будет другой.

 Отправлено: 27.05.10 15:41. Заголовок: Да, вот и меня сегод..

Да, вот и меня сегодня из админки выбрасывало. Формум глючит, однако. А может - вирус.

А прибор выглядит отлично. И идея откидной платы - тоже. Так удобнее.

 Отправлено: 27.05.10 15:43. Заголовок: А только что вообще ..

А только что вообще - кнопки не реагируют. Отправить сообщение не мог. О как!

 Отправлено: 27.05.10 15:50. Заголовок: WTiger, Вы предварит..

WTiger, Вы предварительно на макетнице собирали, конечно? А разницы в устойчивости БОС не заметили? Дело в том, что по моему опыту она должна быть, если цепь управления находится в корпусе. Реакция прибора на энергетические центры более острая, как бы точечная. Естественно, возникают проблемы не столько с локализацией центров, сколько с удержанием на них фокуса внимания. А как у Вас?

 Отправлено: 27.05.10 15:56. Заголовок: Там ещё на передней ..

Там ещё на передней панели есть разъём для подключения контактов для релаксации. На этом фото не видно.
Обработаю другие фото и выложу.

 Отправлено: 27.05.10 15:58. Заголовок: Хорошо. А по поводу ..

Хорошо. А по поводу моего вопроса?

 Отправлено: 27.05.10 16:06. Заголовок: Да у меня есть фото ..

Да у меня есть фото первой модели 2а на макете.
Разницу в реакции прибора не особо заметил, возможно из-за разницы самих амперметров, а также из-за малого опыта.
Времени катастрофически не хватает.
Выложу фото чуть позже - бежать надо по работе.

 Отправлено: 27.05.10 16:12. Заголовок: WTiger пишет: Да у ..

WTiger пишет:

цитата:

Да у меня есть фото первой модели 2а на макете. Разницу в реакции прибора не особо заметил, возможно из-за разницы самих амперметров, а также из-за малого опыта. Времени катастрофически не хватает. Выложу фото чуть позже - бежать надо по работе.

Ну, хорошо. Попробуйте с одним и тем же индикатором. Просто интересно сравнить. Хотя у нас тут уже есть определённые выводы на этот счёт, но, тем не менее...

 Отправлено: 27.05.10 18:29. Заголовок: Сейчас пока даже не ..

Сейчас пока даже не сравнить, т.к. кроме макета нет ни одного собранного.