Отправлено: 31.01.10 11:47. Заголовок: Опыт сборки схемы 2а

Приветствую.

Собрано по этой схеме .
Смонтировано на CD диске.
Все провода так же как на фото в соседней теме примера сборки для новичеов.
Компоненты как указанно в соседней теме.
В качестве микроамперметра мультиметр китайский.
Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Использованные детали:
R постоянные (все С2-23 имп. 0.25 Вт, 1%):
2кОм – 3шт.
15кОм – 1 шт.
20кОм – 1 шт.
100кОм – 2шт.
150кОм – 1 шт.
200кОм – 1 шт.
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт.

R переменные:
СП3-4АМ А 0.25Вт 10 кОм 20% 3-20
СП3-4АМ А 0.25Вт 220 кОм 20% 3-20
R1212N-A100K, L-20KC "A" 100 кОм

C1: оксидный (электролитический):
К50-35 имп. 100 мкФ х 16В 105°C

Транзисторы:
КТ3102Е - 2 шт.
КТ3107А - 3 шт.

Фото:

[URL=http://openfile.ru/photo/16876/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16877/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16878/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16879/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16880/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16881/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16882/][/URL]

Отчёт о результатах работы чуть позже. Ведётся тестирование.
На данный момент показания ведут себя так, как описано на форуме у тех, кто это собирал. Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено. При определённой настройке показатели и без оператора прекрасно скачут. При некоторых других настройках показатели вообще ни на что не реагируют, кроме изменения температуры.
В общем при попытках воздействия наблюдалось резких уход, там показатели и оставались потом медленная сползая то туда, то сюда. Резких переходов скачками замечено вообще не было, хотя по идее от только начавшего воздействие должно было бы быть.

Вопросы:
Что за точки А и Б на схеме 2а?

Регулировка R2 R3 крайне непонятна. Какие должны быть положения для максимальной/минимальной чувствительности, а также для оптимальной рабочей. Который на 10 кОм очень сильно влияет только если второй где то посредине. В общем не понятно.

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

Важен ли материал, на котором всё крепится? (а то везде картон, картон, а у меня нет плотного картона, только обычный).

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?


Благодарю за внимание.

 Отправлено: 25.01.15 18:40. Заголовок: Здравствуйте! Благод..

Здравствуйте!
Благодарю за ответ!
Однако, R5 у меня соединён только с базой Т1. Вот фото лучшего качества:


Из-за чего еще может быть такой эффект? Я уж подумал что где-то резистор не того номинала, но вроде все перепроверил..


P.S. Когда знакомился с материалами на Вашем сайте, я углядел во многом схожести в идеях мироустройства писателя Олеся Бердника в его цикле книг "Звездный Корсар", у которого в свою очередь, прослеживается некоторая схожесть с "откровениями Инсайдера" http://www.insiderrevelations.ru/
Вы не знакомы с данными произведениями? :)

 Отправлено: 25.01.15 21:02. Заголовок: Хм... Внешне всё нор..

Хм... Внешне всё нормально.
А с номиналами резисторов - тоже? R1 и R10 по 3 мегома?
Т2 и Т3 примерно равны по коэффициенту? Хотя, это вряд ли причина.
Посмотрим-ка Uпит. "+" и "-" относительно "земли". Должно быть примерное равенство.
В любом случае схема заработает. Это неизбежно. :)

Motolex пишет:

цитата:

Вы не знакомы с данными произведениями? :)

Нет. Не знаком. К тому же за последние годы моё мировоззрение сильно изменилось. Материалистом и детерминистом я был и раньше, но рудименты религиозности в тот, начальный, период ещё сильно влияли на сознание.
В конце концов, склонность строить картину мира исходя из фактов, привела к отказу от представлений о боге, как о причине сущего и, как следствие, к закрытию сайта.

 Отправлено: 26.01.15 02:14. Заголовок: А с номиналами резис..

цитата:

А с номиналами резисторов - тоже? R1 и R10 по 3 мегома? Т2 и Т3 примерно равны по коэффициенту?

Да, я написал в прошлом посте свои компоненты, R1 - 3 МОм, R10 - 3.3 МОм
Т2 и Т3 проверял тестером, у обоих коэффициент 280

А вот напряжение на плюсовой и минусовой шинах разное - на плюсовой в два раза больше...

 Отправлено: 26.01.15 09:55. Заголовок: Проверим, как подклю..

Проверим, как подключены батареи и выключатель.
А может, где затаилась паразитная перемычка, или - нарушен контакт.

 Отправлено: 26.01.15 13:17. Заголовок: Выключатель точно не..

Выключатель точно не причем, пробовал напрямую без него.
Батареи подключены верно, красный провод «+», черный - «-».
На обеих шинах должно быть 9В?

 Отправлено: 27.01.15 16:10. Заголовок: Здравствуйте, Motole..

Здравствуйте, Motolex!
Проверил снимки - в монтаже ошибок не усмотрел. Между "+" и "-" то, что и должно быть. А вот что у нас между "-" и "землёй"? И соблюдена ли полярность подключения индикатора?
Стоп! Нашёл свою ошибку! На рисунке полярность не обозначена!!! И Вы, видимо, подключили его плюсом к потенциометру? А надо - наоборот! Ну... Виноват...

А то смотрю - всё вроде верно. И пайка приличная для начинающего. Давайте попробуем ещё. Должна же она заработать.

 Отправлено: 27.01.15 20:21. Заголовок: Приветствую, Admin! ..

Приветствую, Admin!

Благодарю Вас за то, что так помогаете!
По-моему, я подключил его правильно, синий провод, выходящий из-под амперметра подключен к его минусу. Но на всякий случай сегодня проверю и попробую наоборот подключить.
Да, я тут землю перепутал с минусом когда замерял Между плюсом и землей вроде одинаково было.. Проверю еще раз.

Вы также советовали сделать экран по периметру, а каким сечением провод лучше брать? У меня где-то лежал кусок монтажного провода 0,5 или 0,7 мм...

 Отправлено: 27.01.15 20:37. Заголовок: Motolex пишет: Прив..

Motolex пишет:

цитата:

Приветствую, Admin! Благодарю Вас за то, что так помогаете!

Здравствуйте, Motolex!
Дык иначе зачем предлагать?

Motolex пишет:

цитата:

По-моему, я подключил его правильно, синий провод, выходящий из-под амперметра подключен к его минусу.

То есть как, - к минусу?!.. Должен - к "земле". И вообще, синий, скорее всего, и есть "минус" индикатора. А какого цвета другой провод?

Если синий - минус, цепляйте его к потенциометру, а плюс - на землю.

 Отправлено: 27.01.15 23:06. Заголовок: Я Вас уже запутал, и..

Я Вас уже запутал, извините))
Ну правильно, Синий провод - «минус» индикатора, а коричневый - «плюс». Минус идет к потенциометру, а плюс - на «массу»

 Отправлено: 28.01.15 03:34. Заголовок: Все перепроверил, вс..

Все перепроверил, все как на схеме и картинках, микроамперметр подключен «минусом» к потенциометру, «плюсом» на «массу». Пробовал подключить наоборот - тогда шкалит влево.
Батареи подключены одна «минусом» на «минус», «плюсом» на «массу», другая - «минусом» на «массу», «плюсом» на «плюс» схемы.
Тестер показывает на выходе 1485 мкA

 Отправлено: 30.01.15 10:50. Заголовок: Ну, добрался, наконе..

Ну, добрался, наконец, до компа.
Motolex пишет:

цитата:

... микроамперметр подключен «минусом» к потенциометру, «плюсом» на «массу». Пробовал подключить наоборот - тогда шкалит влево.

Ну вот теперь я действительно начинаю путаться.
Когда плюс индикатора подключен к потенциометру, то, судя по Вашим словам, шкалит вправо?
А в каком из плеч эта величина тока?

Что-то до боли знакомое в этой проблеме. Лет 7-8 тому было что-то подобное. Стрелка шкалила в минус. Именно с таким током.
Так. А на R3 какая реакция индикатора?

М-да... Так, похоже, дойдём и до перепроверки транзисторов.

Но, чёрт возьми! Надо искать. У меня же работает. Должна и у Вас заработать.

 Отправлено: 31.01.15 02:46. Заголовок: Admin, Когда плюс ин..

Admin,

цитата:

Когда плюс индикатора подключен к потенциометру, то, судя по Вашим словам, шкалит вправо?

Нет. Когда амперметр подключен по инструкции, минусом к потенциометру, то шкалит вправо, если наоборот – плюсом к потенциометру – то влево. Т.е., вроде правильно.

Ток 1485 µА – это между R13 и землей, т.е. как подключен амперметр, при минимальном сопротивлении всех потенциометров.

Мне кажется, что причина все-таки где-то в резисторах. Если выставляю R2 и R3 на максимальное сопротивление(т.е. выкручиваю влево), а R13 – на минимальное (выкручиваю вправо),
а затем подсоединяю мультиметр к разъемам амперметра, то (ТА-ДА!!!) прибор работает! Стрелка выходит аккурат на середину шкалы и реагирует на концентрацию (дергает вправо).
Конечно, сложно при этом концентрироваться, одновременно держа в руках щупы мультиметра ☺

При этом ток выдает 547 µА.

 Отправлено: 02.02.15 12:27. Заголовок: Ага! Похоже, истина ..

Ага! Похоже, истина открылась. "Во всём своём поганом величии" (С). ;)
Motolex пишет:

цитата:

Мне кажется, что причина все-таки где-то в резисторах.

А мне уже не кажется. Это - R1.
А то дивлюсь я на тестер, тай думку гадаю: "Как им 3 мега замерить?..." Он же до двух.
А всё эти "синяки"!... Ох и не люблю же их - за невнятную цветомаркировку.
Короче. Меняйте его на "трёшку", и схема просто обязана заработать.

 Отправлено: 02.02.15 19:19. Заголовок: Да, ещё проверьте R1..

Да, ещё проверьте R10 на тот же предмет. Ток в норме не должен быть таким большим.

 Отправлено: 03.02.15 20:45. Заголовок: Прибор наконец-то за..

Прибор наконец-то заработал!
Огромное спасибо за помощь!!! :)

Вы правы насчет синих резисторов, дальтоником станешь, покуда в их цветомаркировке разберешься))

Заменил R1 на бежевый с 4-мя полосками. 3 МОм. Но подлянку делал, как выяснилось, R11 – вместо 100 кОм его номинал был всего 1.3 кОм.
Продавцам в магазине, видимо, тоже тяжело с синими, в общем итоге мне треть резисторов выдали не того номинала.. Хорошо что с запасом брал – в итоге хватило впритык))
Заменил его на сотку и все заработало.

Теперь, после стольких мучений, волнений и надежд, я просто обязан себя настроить с ним почаще работать))

Еще раз благодарю за помощь! Будем-с практиковать.

 Отправлено: 04.02.15 17:45. Заголовок: Motolex пишет: Тепе..

Motolex пишет:

цитата:

Теперь, после стольких мучений, волнений и надежд, я просто обязан себя настроить с ним почаще работать))

В добрый час!
Ну, вообще, - да. Эта штука - для ленивых. Гонартроз-то ей вышиб влёт. На халяву практически.

Но самый цимес в том, что навык нарабатывается. Потренировавшись (крайне нерегулярно и через пень-колоду), смог давить рецидивы гонартроза без прибора и даже на ходу. Ощущения и траектория запоминаются. Один-два (буквально) прохода фокусом внимания по траектории т. н. микрокосмической орбиты, как дядя Чи (Мантек Чиа) именует даосское Водяное Колесо, и боли нет.

 Отправлено: 05.02.15 03:01. Заголовок: Да, с микрокосмическ..

Да, с микрокосмической орбитой я знаком из книги "Совершенствование мужской сексуальной энергии" Майкла Винна. Когда-то попалась мне случайно, многое было непонятно и особо не проникся - слишком много "воды".
Недавно перечитал ее, более вдумчиво. На мой взгляд, книга интересая, и практики, в ней изложенные, вроде толковые.

Сейчас читаю Владимира Леви "Искусство быть собой" и Красулина "Жесткий цигун".

 Отправлено: 05.02.15 17:11. Заголовок: Motolex пишет: Да, ..

Motolex пишет:

цитата:

Да, с микрокосмической орбитой я знаком из книги "Совершенствование мужской сексуальной энергии" Майкла Винна.

Интересно, поставил ли Винн орбиту на автомат? А то, помнится, упражнялся, но ни объективно, ни субъективно, особо в сем не преуспел.

Леви, с его, по сути, базовыми техниками, дал мне побольше - в смысле управления движением и концентрацией ци. Ну, Красулин - само собой.

 Отправлено: 25.04.15 17:35. Заголовок: Здравия всем. Admin..

Здравия всем.

Admin как продвигается вариант 3? Давно с вами про него говорили, но что то тишина.

Я тут на днях задумал на ОУ собрать, (т.к. свою первую схему, я подарил одному "цигунщику", кстати, после техники "внутренней улыбки" результаты значительно выше), а у вас сайт до сих пор на "доработке" и собственно всё, что на нём было - кануло в лету, кроме транзисторной схемы 2а, которая есть здесь на форуме. Благо, у меня на компьютере с тех далёких времён, осталась полная копия сайта, с большим трудом, но всё же нашёл.

Кстати, что хотел сказать вам: зря вы так недооцениваете цифровой вывод информации! В аналоговом виде, может и действительно восприятие информации более простое, но я давно занимаюсь разными модификациями вашей схемы и заметил одну интересную вещь: если человек не достаточно натренирован и не может стабильно удерживать фокус на точках, достаточно по времени, что бы сработал стрелочный прибор - то на первый взгляд кажется что вообще ни чего не работает.

А вы попробуйте добавьте светодиод! Я внёс небольшую модификацию, добавив дополнительно: резистивный делитель регулирующий чувствительность, ОУ, светодиод.

Когда начинаешь "искать" активные точки, некоторые по-неопытности, проскакиваешь слишком быстро, настолько быстро, что стрелка не успевает сдвинуться с места (с транзисторными приборами в этом плане по-лучше, более касается схемы на ОУ), здесь имеет место быть инерция электромагнитного прибора, от этого ни куда не денешься (и сама схема УПТ работает достаточно шустро), а вот светодиод то, мигнуть успевает! )

И тогда возвращаясь обратно, удерживаешь фокус так, что бы он горел постоянно или как можно чаще, если не удаётся удержать внимание на точке, а секунды через 2-3 стрелка начинает медленно ползти вправо.

Хотелось бы и для хода влево придумать такую же систему, что бы, например за положительную отвечал красный индикатор, за отрицательную зелёный или синий, но пока не когда, дел ворох. И наверное не просто будет это сварганить.

 Отправлено: 27.04.15 12:29. Заголовок: Здравствуйте, ЛЕГИОН..

Здравствуйте, ЛЕГИОН.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... как продвигается вариант 3?..

Ни шатко, ни валко. Пытал давнее - логарифмировал сигнал, дабы поднять устойчивость ББОС - результатами не впечатлился.
То же самое со стабилизаторами: заменил прецизионные (на ADM663AN) на простые (на 78L15/79L15) - дрейфует.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... после техники "внутренней улыбки" результаты значительно выше...

Да. Я это заметил ещё тогда, когда только начал работать со схемой, а про дядю Чи ещё и не знал.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

А вы попробуйте добавьте светодиод!

Это идея. Прямое воздействие шэнь на БАТ, на мой взгляд, при соответствующей тренировке может дорогого стоить. Очень дорогого.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Хотелось бы и для хода влево придумать такую же систему...

Так ОУ же обычно двуполярный. Те же дела, что и с логарифмированием. За этим придётся к Деду идти. Или самому уже корку напрячь.
А время... Ну, его и у меня не вагон. Но всё скорее в лень упирается. Хотя где-то с месяц уже загружен. Ещё неделя-другая, напряги спадут, глядишь и дотянусь до паяльника.