Отправлено: 31.01.10 11:47. Заголовок: Опыт сборки схемы 2а

Приветствую.

Собрано по этой схеме .
Смонтировано на CD диске.
Все провода так же как на фото в соседней теме примера сборки для новичеов.
Компоненты как указанно в соседней теме.
В качестве микроамперметра мультиметр китайский.
Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Использованные детали:
R постоянные (все С2-23 имп. 0.25 Вт, 1%):
2кОм – 3шт.
15кОм – 1 шт.
20кОм – 1 шт.
100кОм – 2шт.
150кОм – 1 шт.
200кОм – 1 шт.
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт.

R переменные:
СП3-4АМ А 0.25Вт 10 кОм 20% 3-20
СП3-4АМ А 0.25Вт 220 кОм 20% 3-20
R1212N-A100K, L-20KC "A" 100 кОм

C1: оксидный (электролитический):
К50-35 имп. 100 мкФ х 16В 105°C

Транзисторы:
КТ3102Е - 2 шт.
КТ3107А - 3 шт.

Фото:

[URL=http://openfile.ru/photo/16876/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16877/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16878/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16879/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16880/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16881/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16882/][/URL]

Отчёт о результатах работы чуть позже. Ведётся тестирование.
На данный момент показания ведут себя так, как описано на форуме у тех, кто это собирал. Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено. При определённой настройке показатели и без оператора прекрасно скачут. При некоторых других настройках показатели вообще ни на что не реагируют, кроме изменения температуры.
В общем при попытках воздействия наблюдалось резких уход, там показатели и оставались потом медленная сползая то туда, то сюда. Резких переходов скачками замечено вообще не было, хотя по идее от только начавшего воздействие должно было бы быть.

Вопросы:
Что за точки А и Б на схеме 2а?

Регулировка R2 R3 крайне непонятна. Какие должны быть положения для максимальной/минимальной чувствительности, а также для оптимальной рабочей. Который на 10 кОм очень сильно влияет только если второй где то посредине. В общем не понятно.

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

Важен ли материал, на котором всё крепится? (а то везде картон, картон, а у меня нет плотного картона, только обычный).

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?


Благодарю за внимание.

 Отправлено: 28.04.15 04:22. Заголовок: Да, и ещё забыл сказ..

Да, и ещё забыл сказать. Очень хороший эффект показала схема с ГУН.

Всё же, когда смотришь на прибор - внимание рассеивается и рассеиватся не хило.
На столько что удерживать фокус внимания на некоторых точках очень трудно, а на чакрах и вовсе не возможно.

С закрытыми глазами эффект совершенно другой.

Я вообще всё мечтаю сделать составной прибор, из двух одинаковых стрелочников и двух схем: на ОУ к одному микроамперметру и 2а ко второму амперметру, добавив в них световую и звуковую индикации. Пока в мечтах.

ОУ использую быстродействующие.

Со светодиодом, только пару отрицательных моментов: приходится постоянно подстраивать резистивный делитель, обычно индикатор, не горит чуть ярче или тусклее, нет градаций, а сразу вспыхивает во всю мощь, когда разница напряжений на входах ОУ достигает определённого значения и заметил, что он часто горит от сторонних наводок. С этим пока проблему не решил.

 Отправлено: 08.05.15 10:57. Заголовок: Ну вот и я. Но - нен..

Ну вот и я. Но - ненадолго. Съехал в деревенские монтёры. Хорошо хоть без "когтей". Местный электрик "не прозвучал", а я - за тарелку щей - сам напросился.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Очень хороший эффект показала схема с ГУН.

Интересно. Но, если нет желания публично, - пишите в личку.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Всё же, когда смотришь на прибор - внимание рассеивается и рассеиватся не хило. На столько что удерживать фокус внимания на некоторых точках очень трудно, а на чакрах и вовсе не возможно.

Понятно, рассеивается. Но в том-то и фишка, что ББОС - это уже не вслепую, не абы куда, а точно куда надо. Ну а чакры... Так они же у нас, мирян, чуть ли не те же точки. Не знаю, почему невозможно, но я их чётко фиксирую. Видимо - опыт. Но. Если нужно подробнее, могу пару слов в личку.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Я вообще всё мечтаю сделать составной прибор, из двух одинаковых стрелочников и двух схем: на ОУ к одному микроамперметру и 2а ко второму амперметру, добавив в них световую и звуковую индикации.

Это я уже когда-то проходил. Только без светоиндикации.
ЛЕГИОН пишет:

цитата:

... обычно индикатор, не горит чуть ярче или тусклее, нет градаций, а сразу вспыхивает во всю мощь, когда разница напряжений на входах ОУ достигает определённого значения и заметил, что он часто горит от сторонних наводок.

"Прелести" дискретизации.

Ну, пока всё. Сваливаю на неопределённый срок. Сегодня предстоит интересное рандеву с мастером ТКМ из... ну, скажем,.. юго-восточной Азии.
Предъявить ему аппарат, что ли? Или не предъявлять? Или хватит ему эпизода с меридианом желудка?.. Пока не решил. Но, в принципе, встретиться можно и ещё. Сначала посмотрю, что он сам собой представляет.

 Отправлено: 27.07.17 21:18. Заголовок: изменения схемы

полагаю тут необходимо добавить еще два развязывающих конденсатора в минусовую ветвь и сообветственно еще один резистор в цепь минуса чтобы схема была симметричной

 Отправлено: 27.07.17 21:25. Заголовок: Пробовали, лучше не ..

Пробовали, лучше не стало.