Отправлено: 31.01.10 11:47. Заголовок: Опыт сборки схемы 2а

Приветствую.

Собрано по этой схеме .
Смонтировано на CD диске.
Все провода так же как на фото в соседней теме примера сборки для новичеов.
Компоненты как указанно в соседней теме.
В качестве микроамперметра мультиметр китайский.
Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Использованные детали:
R постоянные (все С2-23 имп. 0.25 Вт, 1%):
2кОм – 3шт.
15кОм – 1 шт.
20кОм – 1 шт.
100кОм – 2шт.
150кОм – 1 шт.
200кОм – 1 шт.
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт.

R переменные:
СП3-4АМ А 0.25Вт 10 кОм 20% 3-20
СП3-4АМ А 0.25Вт 220 кОм 20% 3-20
R1212N-A100K, L-20KC "A" 100 кОм

C1: оксидный (электролитический):
К50-35 имп. 100 мкФ х 16В 105°C

Транзисторы:
КТ3102Е - 2 шт.
КТ3107А - 3 шт.

Фото:

[URL=http://openfile.ru/photo/16876/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16877/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16878/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16879/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16880/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16881/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16882/][/URL]

Отчёт о результатах работы чуть позже. Ведётся тестирование.
На данный момент показания ведут себя так, как описано на форуме у тех, кто это собирал. Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено. При определённой настройке показатели и без оператора прекрасно скачут. При некоторых других настройках показатели вообще ни на что не реагируют, кроме изменения температуры.
В общем при попытках воздействия наблюдалось резких уход, там показатели и оставались потом медленная сползая то туда, то сюда. Резких переходов скачками замечено вообще не было, хотя по идее от только начавшего воздействие должно было бы быть.

Вопросы:
Что за точки А и Б на схеме 2а?

Регулировка R2 R3 крайне непонятна. Какие должны быть положения для максимальной/минимальной чувствительности, а также для оптимальной рабочей. Который на 10 кОм очень сильно влияет только если второй где то посредине. В общем не понятно.

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

Важен ли материал, на котором всё крепится? (а то везде картон, картон, а у меня нет плотного картона, только обычный).

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?


Благодарю за внимание.

 Отправлено: 17.04.12 16:21. Заголовок: Переделал, приклеил ..

Переделал, приклеил переменный резистор на двустороннем скотче:

http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/na_kartonke_2.jpg

Про питание прибора я писАл:

Siliks1 пишет:

цитата:

Питаю от компьютерного блока питания AT: беру +12, -12, и GND с разъёма к которому подключается материнка.

 Отправлено: 17.04.12 18:48. Заголовок: Хорошо. Ну, если и ..

Хорошо. Ну, если и теперь не пойдёт, то: или где-то что-то сдохло, или что-то не ясно.

Вопрос: теперь схема реагирует на сканирование энергосистемы?

Повторюсь: если схема рабочая, а оператор не простужен, то должно получиться.

Впрочем, виноват. Есть ещё нюанс, о котором я не упоминал. А зря.

Если какое-то время посидеть за компом, энергодинамика падает в разы!

Вообще, надо будет поразбираться с этим вопросом. Я им не озадачивался, а может как раз тут-то и зарыта собака.

Творческий уголок у меня в дальней комнате. И схема запитана от батарей.

Давайте тогда посмотрим, что получится на этот раз. Пробуйте найти чакры или дантяни. Лучше, конечно, что-то одно: чтобы организм не сбивать с толку.

Можно, к примеру, поискать на позвоночнике - в районе поясницы - точку мин-мэнь.
Точек там - прорва. Но мин-мэнь - янская "звезда" первой величины. То есть, при попадании фокуса внимания в эту точку, стрелка должна отклоняться вправо.

Но, где Ян, там и Инь (и наоборот). Поэтому, не удивляйтесь, если в непосредственной близости от мин-мэнь натолкнётесь на иньские зоны.

Ну что, начали?

 Отправлено: 17.04.12 20:57. Заголовок: Ну, лично я думаю чт..

Ну, лично я думаю что прибор спаян правильно и работает. Соответствует описаниям на форуме как он вёл себя у других. Возможно поэкспериментирую с питанием (батарейки и другие источники питания).

Admin пишет:

цитата:

Вопрос: теперь схема реагирует на сканирование энергосистемы?

Что именно вы понимаете под этими словами?

Я начал изучать вот этот вот документ: http://www.nhat-nam.ru/biblio/iron.html
(Форум » Цигун и даосская алхимия » Микрокосмическая орбита или Малый Небесный Круг (МНК)), но пока только начал.

Admin пишет:

цитата:

Пробуйте найти чакры или дантяни.

Про чакры я слышал (что их 7, они расположены вдоль позвоночника, являются энергетическими центрами, каждая из них за что-то отвечает), про дантяни - нет. Надо почитать литературу соответствующую.

Что значит "найти"? Представить их? Почувствовать пульсацию в этом месте? Ощутить тепло или холод в этом месте? Физически их нащупать? На что это должно быть похоже? В отличие от других "физических" органов они у меня никак не ощущаются... :(

Инь или Ян - что при этом должно ощущаться? На что настраиваться?

 Отправлено: 18.04.12 14:47. Заголовок: siliks1 пишет: Что ..

siliks1 пишет:

цитата:

Что именно вы понимаете под этими словами?

То, о чём я писал в предыдущем посте. Хм... Тут, вроде, и понимать-то нечего: основной фокус внимания шарит внутри тела - в области энергетического центра или канала, а вспомогательный - на прибор. Приходилось следить более чем за одним объектом сразу? - Да приходилось, конечно. Тут - то же самое.

siliks1 пишет:

цитата:

Что значит "найти"? Представить их? Почувствовать пульсацию в этом месте? Ощутить тепло или холод в этом месте? Физически их нащупать? На что это должно быть похоже? В отличие от других "физических" органов они у меня никак не ощущаются... Инь или Ян - что при этом должно ощущаться? На что настраиваться?

Ни на что. Кроме наблюдения за стрелкой. Концентрация на ощущениях бессмысленна.

Времени сейчас мало для развёрнутого ответа.

Вот ссылка - для ознакомления:

Что такое ци...

 Отправлено: 27.05.12 22:22. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток). Вчера начал собирать схему 2а. Пока у меня не хватает одной детали - резистора R3 – 200 – 270кОм. СП3-4АМ в магазинах найти не получилось, другие потенциометры брал аналоги СП3-4АМ, а именно R1620. Админу писал на мыло, но пока он не ответил. Может кто подскажет, какие еще есть аналоги резюков этого типа?
И еще не совсем понятно как подцеплять питание к схеме... уж простите за глупые вопросы, но я не слишком много понимаю в электронике и схемотехнике). На фото плохо видно как припаяны провода к выключателю.

 Отправлено: 27.05.12 23:42. Заголовок: Здравствуйте, implan..

Здравствуйте, implant .
Ну что же Вы сразу и на мыло? Кто ж письма от незнакомцев открывает? Я его, естественно, удалил. Прикинул: вирусописатель поймёт, что - непроханжа, а нормальный человек, если ему действительно необходимо, зайдёт сюда. Так и вышло.

По теме:
Тип потенциометра - не принципиально. Лишь бы номинал был в пределах. "Буржуйские", кстати, ведут себя лучше, чем наши СП-шки.

implant пишет:

цитата:

уж простите за глупые вопросы, но я не слишком много понимаю в электронике и схемотехнике).

Не простим ни за что! Шучу. Я уже писал здесь, что глупые вопросы - прерогатива специалистов. У них, надо сказать, это хорошо получается. Такое сгородят, что и мне за них стыдно становится. А ведь я не специалист в схемотехнике. Между прочим.

implant пишет:

цитата:

На фото плохо видно как припаяны провода к выключателю.

Хм... Вот оно - узкое место...
Попробуем так:

"+" одной "Кроны" и "-" другой, через клеммы, напрямую подключены "общей" шине платы. К "земле", то бишь.

А вот другая пара выводов клемм через тумблер подключена к плюсовой и минусовой шинам платы. Каким образом? Возьмите любой сдвоенный тумблер (или переключатель) на 2 или на 3 положения рычажка - неважно.

Сдвоенный - означает, что у него две раздельно идущие линии коммутации. То есть, между собой - не замыкающиеся. Переключение происходит только вдоль линии движения рычажка.

Соответственно припаиваются оставшиеся концы клемм: к паре контактов разных линий коммутации тумблера. То есть, с одной стороны линии переключения рычажка припаиваем "+", а с другой - "-". Помните! Коммутация происходит вдоль линии переключения!

Или - так:
Имеем сдвоенный тумблер на 2 положения.
Обозначу его контактные группы двоеточиями:
: :
Тогда, например, к верхнему левому контакту припаивается свободный "+" клеммы, а к нижнему левому - "-" другой клеммы.

Правая группа контактов подключена соответственно - к "+" и к "-" шины платы. То есть, данном случае, верхний правый - "+", а нижний правый - "-".

Если попался сдвоенный трёхпозиционник - нет проблем: используете среднюю пару контактов и любую из крайних.

И - желаю успехов!

 Отправлено: 29.05.12 06:13. Заголовок: Собрал прибор...

Привет всем). Собрал таки сегодня сей девайс.
Детали следующие:
Резисторы постоянные, мощность 0,250 Вт
R6, R7 - 2кОм С2-29 0.25 0.1% 2.00К (90-93 "А,5")
R12 - 15кОм С2-23 0.25 5% 15К (90-92 "1")
R13 - 20кОм С2-29 0.25 0.1% 20.0К (92 "А,5")
R4 - 100кОм С2-29 0.25 0.25% 100К (90-93 "А,5")
R9 - 150кОм С2-29 0.25 0.1% 150К (90-95 "А,5")
R5 - 200кОм С2-29 0.25 0.5% 200К (91 "А,5")
R1, R10 - 3МОм MFR-25FTF52- 1M (MF-0.25 YAGEO) + MFR-25FTF52- 2M (MF-0.25 YAGEO) - соединены последовательно

Резисторы переменные (потенциометры), 0,250 Вт
R2 – 10кОм R1620 10K, L-20KC
R3 – 200 СП3-500 Б "к" М
R14 – 100кОм R1620 100K, L-20KC

C1: оксидный (электролитический)
SB-16-100 ("16V-100uF /6*11/ 105°С" YAGEO)

Транзисторы
S9014 (TO92)
КТ3107В

Микроамперметр Sunwa/S-line YX-360TRD (50 мкА)

Схема работает. Тоесть, как и описано на форуме,
при включении стрелка шкалит, потом подркутив потенциометры удалось ее выставить примерно в середину.
Однако она дрейфует, то в одну то вдругую сторону. На сколько сильно дрейфует зависит от установок потенциометров.
При касании потенциометров отмечается движение стрелки, в основном вправо.
Управлять стрелкой пока не пробовал, просто наблюдал за работой прибора примерно час.

 Отправлено: 29.05.12 09:48. Заголовок: С успехом Вас! imp..

С успехом Вас!

implant пишет:

цитата:

при включении стрелка шкалит, потом подркутив потенциометры удалось ее выставить примерно в середину.

Для того они и нужны.

implant пишет:

цитата:

На сколько сильно дрейфует зависит от установок потенциометров.

Ничего подобного не замечал.

implant пишет:

цитата:

При касании потенциометров отмечается движение стрелки, в основном вправо.

Так оно и есть.

implant пишет:

цитата:

Управлять стрелкой пока не пробовал, просто наблюдал за работой прибора примерно час.

Надолго же Вас хватило. Но, если даже Вы просто смотрели на прибор, Вы им, воленс-ноленс, управляли. И весь этот "дрейф" на самом-то деле, - дрейф потенциалов инь и ян Вашей фокусной точки сознания, - Вашего шэнь.

Теперь можете исследовать местоположение и полярность элементов энергосистемы своего организма. Но для этого нужно иметь хотя бы какое-то представление о её устройстве.

Вообще, энергосистема - гибкая штука. Это ясно уже из того, что в разных школах имеются заметные расхождения в представлениях о её устройстве и методах работы с ней.

Я, в конце концов, был вынужден остановиться на даосской (не игнорируя при этом тибетскую). Индийская йога, в её нынешнем виде, перенасыщена религиозными мифологизациями, что в моих глазах умаляет её практическую ценность.

Сакральная фразеология присутствует и в даосизме (дань эпохе), но здесь её роль фактически низведена до роли эпитетов, и голову она, в общем-то, не забивает.

 Отправлено: 30.05.12 07:42. Заголовок: implant пишет: цита..

implant пишет:

цитата:
На сколько сильно дрейфует зависит от установок потенциометров.

Админ:
Ничего подобного не замечал.

Ну тут я имел ввиду, что на минимуме сопротивления R14, стрелка как я заметил чаще дрейфует, чем если выставить максимум сопротивления.


Пробовал по разному влиять на прибор. И по всему телу водил вниманием, и на точках пытался держать... однозначно сказать,
что прибор на эти экзекуции реагирует, пока не могу. Пробовал даже держать указательный палец правой руки в разных точках на позвоночнике,
чтобы было легце сосредоточиться. Кстати может так и надо новичкам делать, чтобы точки поймать? Админ прокомментируйте плыз).
Пробовал подключать цифровой мультиметр заместо стрелочника для тренировки. Показывает примерно то же что и стрелочник, тоесть стрелочник
похоже не врет.
В общем какой то зависимости от положения внимания на поверхности тела по отношению к положению стрелки пока не заметил.

Когда я выставляю R14 на минимум (тоесть вращаю его до упора вправо, он расположен контактами от меня), то R2 можно прокрутить всего то буквально на миллиметр, например вправо,
после чего стрелка уже шкалит так же вправо. А R3 вообще едва едва крутнешь, даже не на миллиметр, стрелка тут же шкалит
в ту или иную сторону, зависит от того в какую крутил. Так и должно быть?
Если выставить R14 на максимум сопротивления, то R2 уже более менее можно прокрутить на пару миллиметров, что
гораздо проще для выставления ноля. А при повороте R3 стрелка немного менее резко реагирует по сравнению с "минимумом" R14

Странно. Померял сопротивление на клеммах R14 и других резисторов, на R14 максимум показывается как 47кОм... А резюк то на 100 номиналом.
Прибор не врет точно, мерял другие резисторы, все как должно быть, конечно с предельными отклонениями.
Блин, неужели потенциометр подсунули бракованный.
Админ, обязательно ли 100 кОм на максимуме R14? Мерял минимум, он был где то 5,5-6 Ом.

Я думаю, не плохо было бы, если было бы на форуме руководство или FAQ, для проверки прибора, что он чисто с точки зрения схемотехники ПРАВИЛЬНО работает.
Ну, тоесть, после сборки померять там и там Омметром, чтобы сопротивления были в таком то пределе. Народ, кто мерять не умеет,
заодно научиться). А иначе, понять, что прибор работает правильно почти невозможно. Конечно, люди кто в электронике шарит и так это понимают, а вот народ
вроде меня, которые паяльник в руки взяли не так давно, скажут спасибо).

Пока буду дальше пробовать работать с прибором, почитаю матералы по цигуну, может это чем поможет. Позже еще отпишусь.

 Отправлено: 30.05.12 09:20. Заголовок: implant пишет: Ну т..

implant пишет:

цитата:

Ну тут я имел ввиду, что на минимуме сопротивления R14...

А! Ну так и говорите. А то их - потенциометров - там три.

implant пишет:

цитата:

И по всему телу водил вниманием, и на точках пытался держать... однозначно сказать, что прибор на эти экзекуции реагирует, пока не могу. Пробовал даже держать указательный палец правой руки в разных точках на позвоночнике, чтобы было легце сосредоточиться.

Хм... Причин тут может быть несколько.
1. Низкий уровень концентрации внимания: работаете не точкой внимания, а пятном.
2. Неустойчив сам фокус внимания. То есть, он, из-за его привязки к визуальному каналу, имеет свойство непрерывно сканировать наблюдаемый объект, что, понятно, тоже не помогает локализовать искомый объект.

Эти проблемы не фатальны. Даже при небольшой настойчивости, навык локализации приходит быстро. Даже у таких, как я. Ну, - не экстрасенс. И даже меньше того: все рамочники утверждали, что моё "биополе" слабее обычного. И хоть я рамке не доверяю, но когда все говорят одно...

implant пишет:

цитата:

Когда я выставляю R14 на минимум (то есть вращаю его до упора вправо, он расположен контактами от меня), то R2 можно прокрутить всего то буквально на миллиметр, например вправо, после чего стрелка уже шкалит так же вправо. А R3 вообще едва едва крутнешь, даже не на миллиметр, стрелка тут же шкалит в ту или иную сторону, зависит от того в какую крутил. Так и должно быть?

Именно так. Судя по описанию, - всё в порядке. Прибор функционирует нормально. С таким прицелом он и создавался - чтобы незнакомство со схемотехникой не было препятствием. Если монтаж выполнен без ошибок, а компоненты исправны, то вся "проблема" - с помощью R2 и R3 вывести стрелку в желаемое положение.

А чувствительность... Ну, на первых порах R14 вообще можно "закоротить": начинающему лучше работать на максимальной чувствительности. Правда, встречаются и способные ребята: стрелку "шкалят" так, что чувствительность приходится понижать сразу.

Проверить R14 можно, выпаяв его из схемы, и убрав перемычку между средним и крайним выводами. То есть, все выводы свободны. После чего замеряем сопротивление между крайними. При этом положение вала ползунка (это средний вывод) значения не имеет.

implant пишет:

цитата:

Пока буду дальше пробовать работать с прибором, почитаю матералы по цигуну, может это чем поможет. Позже еще отпишусь.

Да. Без знакомства с устройством энергосистемы, на прогресс рассчитывать нельзя. Следует только учесть, что цигун - это производное даосского внутреннего искусства. А не наоборот.

И - поосторожней с попсовыми школами Мантека Чиа и Сюй Минтана. А такие новоделы, как ДЭИР, Здрава и т. п. - бред сивой кобылы! У Мантека и Сюя можно прочитать ознакомительные разделы, дабы поиметь какое-то представление о предмете. А вот насчёт практики... Мантек обещает золотые горы, а сам, с возрастом, хотя и не одряхлел, моложе не стал. Явно. Так что, сдаётся мне, метод накручивания "болта" - не гарантия приобщения к сонму бессмертных.

А для неопытных новичков этот метод - растрата невосполняемого энергоресурса юань-ци.

В общем, на первый случай:

http://acupunctu.ru/index.php

Для начала - "Беседы об акупунктуре". Остальное - весьма интересный дополняющий материал.

 Отправлено: 02.06.12 22:14. Заголовок: В течение четырех дн..

В течение четырех дней пытался работать с прибором. Собственно концентрировался в основном на копчике и одновременно на приборе. Стрелка немного октлонялась то вправо, то влево... Так же я ставил видеокамеру на запись и записывал работу прибора в холостую, тоесть без наблюдателя. Стрелка отклонялась в тех же пределах, что и при моих попытках. В общем как я понял ожидаемого результата нет.

Для меня довольно странно, что прибор должен реагировать когда разделяешь внимание между точкой на теле и шкалой со стрелкой... на мой взгляд прибор должен реагировать просто при фиксации внимания на плате, раз уж на то полшло, если уж он реагирует на внимание.

Кстати, Админ, как у Вас реагирует прибор? Реагирует ли он просто на внимание к плате? Или обязательно надо гонять эту "энергию"?

Совершенно точно, что схема реагирует на тепло. Вот это как раз четко видно, стрелка отклоняется хоть и не как ошпаренная, но уверенно ползет вправо, если я подношу руку на 3 см от платы. Ну и на дыхание тоже реагирует похожим образом, только дуть надо сильно и стрелка может отклоняться как вправо, так и влево.

По поводу той ссылки, которую Вы дали мне, Админ. Почитаю, хотя меня отпугивает обилие китайской терминологии).
Почитал и про железную рубашку, по той ссылке что Вы в соседней теме давали, правда еще пока не все прочитал. В общем все эти китайские термины просто головную боль вызывают, одна из причин, кстати, что еще давно йогой так и не стал заниматься - непроизносимые названия)).

Я то думал, что приборчик будет реагировать если я на любой точке тела сконцентрируюсь... мда, не судьба. Ну еще конечно поковыряюсь с ним, идеи пока есть. Пробовал, кстати, на одиночный транзистор влиять, подключенный также к амперметру, правда к милллиамперметру, но при питании от батарейки сила тока падает довольно быстро, думаю тут надо подцепить сетевой источник тока.

P.S.: кстати заметил, что при концентрации от 10-30 секунд на одной точке тела появляется ощущение жжения и тепла в том месте, особенно это хорошо ощущается на руках и лице

 Отправлено: 02.06.12 23:24. Заголовок: implant пишет: конц..

implant пишет:

цитата:

концентрировался в основном на копчике и одновременно на приборе. Стрелка немного октлонялась то вправо, то влево...

Ну что ж... Люди - разные. Бывают и такие, для трудно начало. Но потом...

В общем, тут всё очевидно. Точка - это точка. А фокус внимания у Вас пока неустойчив. Отсюда и колебания стрелки.

Однако могу успокоить: стабильно удерживать фокус внимания на точках и даже энергетических центрах до сих пор проблема и для меня. Хотя уже далеко не такая, как в самом начале. То есть, я хочу сказать, что ББОС не избавляет от трудностей практики, но делает их преодолимыми. Не представляю, когда бы я добился таких результатов без этого. Скорее всего - никогда бы.

И ещё: я - ленив. Работал мало и нерегулярно. А результаты - налицо.

Однако в последнее время отошёл от практики. Причина? - На последних неделях практики обнаружил, что начинаю быстро прогрессировать. А цель-то - не только прибор, но и метода, адаптированная под него. Ну а продвинутый адепт, воленс-ноленс, будет строить методу под себя, продвинутого. И: сытый - голодного... Так что, теперь пока только вникаю в теорию.

implant пишет:

цитата:

Для меня довольно странно, что прибор должен реагировать когда разделяешь внимание между точкой на теле и шкалой со стрелкой... на мой взгляд прибор должен реагировать просто при фиксации внимания на плате, раз уж на то пошло, если уж он реагирует на внимание.

Всё верно. Однако наибольший отклик вызывает концентрация не на плате (мёртвой "железке"), а именно на энергоструктурах своего организма.

implant пишет:

цитата:

Совершенно точно, что схема реагирует на тепло.

А как же? - Это называется - температурный дрейф. Она ещё и на сквозняки реагирует. Так что, практиковать можно только в спокойной атмосфере.

Кстати, не выходит ли так, что поток воздуха Вашего дыхания направлен на плату? Если так, то это многое объясняет. Сильно влияет и открытая форточка. Хотя при этом чувствительность прибора резко возрастает.

implant пишет:

цитата:

По поводу той ссылки, которую Вы дали мне, Админ. Почитаю, хотя меня отпугивает обилие китайской терминологии).

Ну, без труда... Как говорится, никто в полёте кормить не обещал.
Насчёт терминологии: очень многие, и я в том числе, познакомились с эффектом "просветления": текст, что вчера ещё выглядел абракадаброй, вдруг оказывается настолько очевидным, что поневоле озадачиваешься: "Чего тупил? Ясно же написано!"

А называется это - культурные коды. Сквозь них нужно продраться. Тогда многое становится самоочевидным.

Но я-то хочу найти способ изложения, понятный для неподготовленных, но заинтересованных лиц.

implant пишет:

цитата:

Я то думал, что приборчик будет реагировать если я на любой точке тела сконцентрируюсь... мда, не судьба.

Он на любой участок тела и реагирует, но... гораздо слабее.

implant пишет:

цитата:

Пробовал, кстати, на одиночный транзистор влиять, подключенный также к амперметру, правда к милллиамперметру, но при питании от батарейки сила тока падает довольно быстро, думаю тут надо подцепить сетевой источник тока.

И даже не майтесь. Если с чувствительным прибором не идёт, то тут и вовсе не на что рассчитывать.

implant пишет:

цитата:

кстати заметил, что при концентрации от 10-30 секунд на одной точке тела появляется ощущение жжения и тепла в том месте, особенно это хорошо ощущается на руках и лице

Есть такое. Но тут, конечно, всё индивидуально...

 Отправлено: 15.07.12 08:32. Заголовок: Достал прибор (после..

Достал прибор (после переезда) и возобновил опыты.

Прибор ведёт себя вроде бы нормально - также как и раньше, но перестал реагировать на прикосновения к переменным резисторам R2 и R3.

Когда первый раз включил не заметил что все ножки у VT3 закоротило между собой. Когда заметил - выключил, развёл ножки и включил снова. Поведение прибора не изменилось, на прикосновения к R2 и R3 всё равно не реагирует. (А раньше реагировал.) В остальном работает как и положено - R2 и R3 устанавливают положение стрелки на шкале, R14 регулирует чувствительность.

При прикосновении к VT2 стрелка шустро ползёт вправо, а при прикосновении к VT3 - также шустро влево. Похоже что транзисторы реагируют на тепло руки (проверял только что сгоревшей и ещё не успевшей остыть спичкой).

Возможно сгорел какой-нибудь транзистор когда у VT3 были закорочены ножки. Можно ли проверить не выпаивая, или хотя бы сузить круг подозреваемых?

 Отправлено: 16.07.12 09:21. Заголовок: siliks1 пишет: Возм..

siliks1 пишет:

цитата:

Возможно сгорел какой-нибудь транзистор когда у VT3 были закорочены ножки.

Возможно он, или VT4. Но лучше всего перемонтировать схему заново - уже на картонке, заменив подозрительные транзисторы на новые. Не нравится мне такая чувствительность. Тут явно что-то с монтажом, или с транзисторами.

 Отправлено: 22.07.12 03:50. Заголовок: Этот и так был на ка..

Этот и так был на картонке собран. Вот я даже фотку скидывал: http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/na_kartonke_2.jpg

Купил сегодня детали, буду паять ещё один прибор. А этот оставлю пока, не буду переделывать. Эффекты интересные получаются.

Вот заснял как он реагирует на прикосновение к транзисторам: http://youtu.be/OqDtBSd4v4w

А вот как эти же транзисторы реагируют на лазер: http://youtu.be/A5HPbleVC4E

 Отправлено: 22.07.12 20:42. Заголовок: Собрал ещё один приб..

Собрал ещё один прибор, все детали новые, ведёт себя точно также.

Проверьте на своём как он себя ведёт при прикосновении к VT2 и VT3 ?

 Отправлено: 23.07.12 23:30. Заголовок: Ну, вот и я... Посм..

Ну, вот и я...
Посмотрел. Можно уверенно сказать, что схема - рабочая. Похоже, причина низкой чувствительности - в проблеме с индикатором. Видео только на эту мысль и наводит. Специально сейчас включил, ткнул пальцем. Реакция - в разы сильнее.

А само зеркало именно так и должно реагировать. Нагрев изменяет режим его работы, и оно стремится компенсировать температурный дисбаланс. В идеале, чтобы избежать такого дрейфа, можно использовать зеркала в интегральном исполнении. Но в нашем случае - это излишество.

В общем, надо бы выяснить, что там с головкой. Грех - на ней, по-видимому. Впечатление такое, что кто-то залез к ней "под подол" и загрубил ей чувствительность раз этак в десять, воткнув туда резистор. Или она сама уже того...

 Отправлено: 24.07.12 01:47. Заголовок: Так ведь приборы раз..

Так ведь приборы разные, и головки микрометров я использую разные. А ведут себя одинаково...
Попробую конечно ещё что-нибудь. Мультиметр китайский. Стрелочный.

 Отправлено: 24.07.12 08:32. Заголовок: А грех-то на нас обо..

А грех-то на нас обоих, оказывается! Но, в основном, - на мну, понятно.
- Разглядел-таки, что эмиттер VT4 Вы вывели напрямую на R14! И, таким образом, "отстранили от работы" VT5.
Но на схеме-то - соединение, а не пересечение: эмиттер VT4 и R14 соединены в точке между R9 и R13.

А вот пересечение на схеме я специально обозначил дугой: там, где R10 - VT2 пересекаются c R5 - VT1.
Но, оказалось, и это - не гарантия...

В общем, исправьте это, и схема заработает штатно.

Кстати, R13 можно выкинуть вообще. - Не нужен оказался. А коллектор VT5 цепляем напрямую к R9.

 Отправлено: 24.07.12 13:34. Заголовок: Ну так ведь общеприн..

Ну так ведь общепринятое обозначение соединения - точка. :)
Потому и спаял так. Ну, приду домой - попробую переделать.