Отправлено: 31.01.10 11:47. Заголовок: Опыт сборки схемы 2а

Приветствую.

Собрано по этой схеме .
Смонтировано на CD диске.
Все провода так же как на фото в соседней теме примера сборки для новичеов.
Компоненты как указанно в соседней теме.
В качестве микроамперметра мультиметр китайский.
Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Использованные детали:
R постоянные (все С2-23 имп. 0.25 Вт, 1%):
2кОм – 3шт.
15кОм – 1 шт.
20кОм – 1 шт.
100кОм – 2шт.
150кОм – 1 шт.
200кОм – 1 шт.
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт.

R переменные:
СП3-4АМ А 0.25Вт 10 кОм 20% 3-20
СП3-4АМ А 0.25Вт 220 кОм 20% 3-20
R1212N-A100K, L-20KC "A" 100 кОм

C1: оксидный (электролитический):
К50-35 имп. 100 мкФ х 16В 105°C

Транзисторы:
КТ3102Е - 2 шт.
КТ3107А - 3 шт.

Фото:

[URL=http://openfile.ru/photo/16876/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16877/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16878/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16879/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16880/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16881/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16882/][/URL]

Отчёт о результатах работы чуть позже. Ведётся тестирование.
На данный момент показания ведут себя так, как описано на форуме у тех, кто это собирал. Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено. При определённой настройке показатели и без оператора прекрасно скачут. При некоторых других настройках показатели вообще ни на что не реагируют, кроме изменения температуры.
В общем при попытках воздействия наблюдалось резких уход, там показатели и оставались потом медленная сползая то туда, то сюда. Резких переходов скачками замечено вообще не было, хотя по идее от только начавшего воздействие должно было бы быть.

Вопросы:
Что за точки А и Б на схеме 2а?

Регулировка R2 R3 крайне непонятна. Какие должны быть положения для максимальной/минимальной чувствительности, а также для оптимальной рабочей. Который на 10 кОм очень сильно влияет только если второй где то посредине. В общем не понятно.

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

Важен ли материал, на котором всё крепится? (а то везде картон, картон, а у меня нет плотного картона, только обычный).

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?


Благодарю за внимание.

 Отправлено: 24.07.12 20:41. Заголовок: siliks1 пишет: Ну т..

siliks1 пишет:

цитата:

Ну так ведь общепринятое обозначение соединения - точка. :)

В общем - да. Но, по смыслу, если схеме точек нет (кроме А и В)...

Теперь схема просто обязана заработать. Но, в любом случае, дайте знать о результате.

 Отправлено: 25.07.12 02:04. Заголовок: Перепаял, стрелка ст..

Перепаял, стрелка стала более чувствительной, "дёрганой".
Кажется даже получается управлять. :) По крайней мере если сосредоточиться, то стрелка вроде как начинает ползти в желаемую сторону.

Думаю стоит проставить точки на схеме, чтобы кого-нибудь ещё это не ввело в заблуждение.

 Отправлено: 25.07.12 09:30. Заголовок: siliks1 пишет: Пере..

siliks1 пишет:

цитата:

Перепаял, стрелка стала более чувствительной, "дёрганой".

Ну, ок!
А дёргается, потому что области реального (практически значимого) взаимодействия фокуса внимания с элементами энергосистемы имеют всё-таки точечно-ниточные размеры. Чего б там шизотерикам ни мерещилось...

siliks1 пишет:

цитата:

Думаю стоит проставить точки на схеме, чтобы кого-нибудь ещё это не ввело в заблуждение.

Ну, за все годы, это первый известный случай. Но - уже звонок. - Стало быть, применим рисовалку.

 Отправлено: 31.07.12 15:15. Заголовок: Поскольку прибор зар..

Поскольку прибор заработал появились некоторые вопросы. :)

(Возможно это стоит перенести в другую тему).

По-моему прибор реагирует на любую сосредоточенность, т.е. не обязательно на энергетических центрах. Можно, например, сосредоточиться на кончике пальца и стрелка отклоняется вправо.

Не совсем понятно если, как вы говорите, расстояние до прибора несущественно, то почему ББОС так легко экранируется если поместить прибор в корпус?

Заметил, что после интенсивной работы с прибором нельзя сказать чтобы остановился, но вроде как "подзаткнулся" внутренний диалог. Т.е. есть какая-то остаточная внутренняя сосредоточенность.

 Отправлено: 01.08.12 10:55. Заголовок: siliks1 пишет: По-м..

siliks1 пишет:

цитата:

По-моему прибор реагирует на любую сосредоточенность, т.е. не обязательно на энергетических центрах. Можно, например, сосредоточиться на кончике пальца и стрелка отклоняется вправо.

Само собой. Это же концентрация шэнь. В данном примере - ян-шэнь. Но можно задать и иньскую концентрацию, и стрелка, соответственно, пойдёт влево. Это уже концентрация иньского (земного, животного) духа-по. Кстати, шэньпо, по-китайски, - колдунья.

siliks1 пишет:

цитата:

Не совсем понятно если, как вы говорите, расстояние до прибора несущественно, то почему ББОС так легко экранируется если поместить прибор в корпус?

Хороший вопрос! Действительно, на этот момент я в своё время не обратил внимания.
А зря. Ответ-то - на поверхности: плотность среды! А, значит, в атмосфере сигнал будет-таки ослабевать с увеличением дистанции. Хотя и слабо. Для расстояния в несколько, и даже десятков метров, это вряд ли заметно. Во всяком случае, на расстоянии наскольких метров разницы не уловил. Разницы нет и на расстоянии десятков метров (в бинокль на шкалу пялились).

Но. Телепатический контакт, насколько известно, не зависит от расстояния, таки в данном случае очевидно, что налицо две компоненты воздействия - дальнодействующая и короткодействующая. Причём, короткодействующая-то (для варианта 2а), увы, преобладает. Однако судя по тому, как ведёт себя вариант 3 (корпусной), сдаётся мне, что не всё так плохо. Осталось - всего ничего: довести устойчивость ББОС этого варианта до уровня 2а, или где-то около того.

siliks1 пишет:

цитата:

Заметил, что после интенсивной работы с прибором нельзя сказать чтобы остановился, но вроде как "подзаткнулся" внутренний диалог. Т.е. есть какая-то остаточная внутренняя сосредоточенность.

Есть такое. Можно использовать принцип "на-всё-наплевать". То есть, на саму причину потребности жевать душевные сопли. Понятно, что просто плюнуть не выйдет. Надо вспомнить реальную ситуацию, в которой возникло ощущение отторжения проблемы до полного к ней безразличия, и наложить это ощущение (а не саму ту ситуацию) на тему диалога. - Получается.

 Отправлено: 06.09.12 16:18. Заголовок: Чтобы не оффтопить, ..

Чтобы не оффтопить, обсуждение Склярова перенёс сюда:
http://contradeum.forum24.ru/?1-10-0-00000004-000-0-0

 Отправлено: 07.10.12 02:02. Заголовок: Давно думаю над вари..

Давно думаю над вариантом прибора, который вешается на стену, как настенные часы и работает постоянно. Чтобы время от времени, между делом, работать с ним.

Что вы думаете по этому поводу? Может дадите какие-нибудь рекомендации на этот счёт?

 Отправлено: 09.10.12 11:20. Заголовок: Ну, рекомендаций, по..

Ну, рекомендаций, пожалуй, две:
1. Придётся несколько загрубить чувствительность. Иначе стрелка будет уходить. И не только из-за дрейфа и сквозняков, но и из-за сезонных изменений ци. Осенью - в инь (влево), весной - в ян (вправо).

Этой весной, например, из-за янского дрейфа было проблемно работать: организм принимал ян в таком количестве, что сознанием стрелку трудно было удержать в пределах шкалы. Потом начались спонтанные всплески мощности шэнь - иньские и янские: при концентрации на области за пупком и ниже на цунь-другой... А потом - скачком - мощность шэнь установилась на таком уровне, что стрелка со звоном шкалила! На минимальной чувствительности прибора. Так продолжалось, пока сезон не закончился. И теперь всё - как всегда.

А в начале августа стрелка стала заметно дрейфовать в инь: осень... Хотя тут уже держать баланс несравнимо легче, чем весной. - Видимо, тренировка сказалась: произошла определённая перестройка организма по янскому типу. А ведь почти на халяву. Такая вот она - эта ББОС.


2. Следить, чтобы стрелка не уходила далеко в минус - экономии ради. R12, конечно, там есть, но лучше присмотреть за этим. Кстати, не следует увеличивать его номинал - он оптимален.

 Отправлено: 13.10.12 00:58. Заголовок: Загрубить чувствител..

Загрубить чувствительность имеется в виду изменением R14 ??

А R12 это токоограничитель?

 Отправлено: 13.10.12 12:22. Заголовок: siliks1 пишет: Загр..

siliks1 пишет:

цитата:

Загрубить чувствительность имеется в виду изменением R14 ??

Да.

siliks1 пишет:

цитата:

А R12 это токоограничитель?

Да.

 Отправлено: 16.09.13 18:20. Заголовок: картинки из первого..

картинки из первого поста сдохли, хотел повторить схему а тут такой облом

 Отправлено: 18.11.13 19:39. Заголовок: Схема варианта 2а: h..

Схема варианта 2а:

 Отправлено: 11.12.13 20:42. Заголовок: А почему по минусово..

А почему по минусовой шине нету конденсаторов, таких же, как C1 и C2? Вроде бы лишними не будут.
Что то давно не мог зайти сюда, сайт, так вообще не доступен. Уж думал - вражины захватили.

 Отправлено: 12.12.13 09:59. Заголовок: Помнится, был у нас ..

Помнится, был у нас на эту тему разговор - в соседней ветке.

Можно предъявить эти снимки и здесь:





Схема - простая, но, для тех кто паяльник с отвёрткой путает, каждая "лишняя" деталь - сущий кошмар. Вот и упрощаю, как могу.

Шунт по минусу - для особо настырных - тех, кто хочет в нюансах поковыряться. Хотя,.. предвижу возражение, - насчёт "дьявола", который - в деталях... И, похоже, оно имеет быть. Но, ИМХО, на начальных этапах практики - это не принципиально.

Впрочем, ответ, по-видимому, - в даосских канонах. Но их надо читать в оригиналах донейцзинской эпохи, а не переводах, где, например, слово "шан" (верх), запросто переведут и как... божественный.

Если сильно приспичит, учите древнекитайский. Мне - уже, бо переводы достали по самое не хочу!

ЛЕГИОН пишет:

цитата:

Что то давно не мог зайти сюда, сайт, так вообще не доступен. Уж думал - вражины захватили.

Сюда? - Не знаю. Вроде, каждый день проверяюсь, - всё доступно.

А сайт - на безвременной реконструкции - в связи с реконструкцией картины мира в голове автора.

 Отправлено: 12.12.13 12:52. Заголовок: На снимках - видать,..

На снимках - видать, всё на месте! Я просто по соседним веткам особо то не шастал, а может забыл уже.

А зайти сюда не мог потому, что обычно я сюда переходил по ссылке с сайта, а когда он стал недоступным - подумал, что вообще весь проект накрылся медным тазом, а я уж успел всем его разрекламировать. Погуглить конкретно форум - что то в голову не приходило. А оно, оказывается, всё не так уж и страшно, как казалось на первый взгляд.

 Отправлено: 18.12.13 11:57. Заголовок: Весь последующий раз..

Весь последующий разговор пришлось выделить в отдельную тему в Разделе "Другие системы и учения": ЗАРАТУШТРА

 Отправлено: 04.01.14 14:59. Заголовок: Хех... Кстате, так, ..

Хех... Кстате, так, не в тему, просто хочу поделиться.

Куда более наглядно и эффектно получается демонстрация, ежели к выходу прибора подключить какой ни будь драйвер управления электродвигателем и концентрируясь на энергетических центрах - заставить его вращаться, увеличивать или уменьшать скорость вращения, заранее объявляя, как мотор поведёт себя в следующий момент, ну и в конце вообще остановить. У присутствующих, от этого глаза на лоб полезут! ) "Стрелочник", почему то таких бурных эмоций не вызывает.

 Отправлено: 04.01.14 15:09. Заголовок: Чем не в тему? Мысль..

Чем не в тему? Мысль - неплоха. И глаза, точно, на лоб полезут, ибо народ – остолоп: фокусы любит.

 Отправлено: 24.01.15 22:45. Заголовок: Я тоже собрал..

Всем привет!

Собрал прибор по схеме 2а(без R13).
Но по-ходу где-то у меня ошибка, потому что при подключении питания стрелка шкалит вправо и ни одним потенциометр не выставляется. Только вращая R13 меняется скорость, с которой стрелка уходит вправо.

Фотки:
http://goo.gl/CjsvJB
http://goo.gl/NaEq8E

Компоненты:

R постоянные (MF-25 0.25 Вт):
R1 – 3 МОм
R4 – 100 кОм
R5 – 200 кОм
R6, R7, R8 – 1.8 кОм
R9 – 120 кОм
R10 – 3.3 МОм
R11 – 110 кОм
R12 – 15 кОм

R переменные (потенциометры R-17-N1):
R2 – 10 кОм
R3 – 500 кОм
R13 – 100 кОм

C1 электролитический:
ECAP (K50-35) 100 мкФ 16 В

Транзисторы:
T1, T5 – КТ3102ЕМ
T2, T3, T4 – КТ3107И

Может, дело в КТ3107И? У «И» коэффициент усиления больше чем у рекомендуемого «Е».

З.Ы. Я из тех, кто путает паяльник с отверткой, поэтому допускаю что в простейшем месте схемы мог что-то напутать. Но делал все по руководству))

 Отправлено: 25.01.15 17:57. Заголовок: Здравствуйте, Motol..

Здравствуйте, Motolex!
Ну, лиха беда начало.
Если мои глаза не врут, то у Вас R5 соединён не только с базой Т1, но и с R10, и с коллектором/базой Т2.
Но, если внимательно посмотреть на схему, то дуга - знак того, что проводники в этом месте не соединяются, а просто пересекаются. То есть, электрического контакта между двумя цепями здесь нет.
Но - ничего. Для начинающего это - нормально. Разобщите обе цепи и схема заработает.

Только помните, что схема сквозняков не любит.

И - приятный нюанс: сделайте из монтажного (изолированного) провода экранирующее кольцо (овал, прямоугольник...), концы зачистите, проложите кольцо вокруг схемы, и припаяйте к "земле". Так схема гораздо меньше реагирует на электрические наводки, и в том числе - от поднесённой руки. А это делает более наглядным проявление пси-эффектов.