Отправлено: 31.01.10 11:47. Заголовок: Опыт сборки схемы 2а

Приветствую.

Собрано по этой схеме .
Смонтировано на CD диске.
Все провода так же как на фото в соседней теме примера сборки для новичеов.
Компоненты как указанно в соседней теме.
В качестве микроамперметра мультиметр китайский.
Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Использованные детали:
R постоянные (все С2-23 имп. 0.25 Вт, 1%):
2кОм – 3шт.
15кОм – 1 шт.
20кОм – 1 шт.
100кОм – 2шт.
150кОм – 1 шт.
200кОм – 1 шт.
3МОм – 1 шт.
3,3МОм – 1шт.

R переменные:
СП3-4АМ А 0.25Вт 10 кОм 20% 3-20
СП3-4АМ А 0.25Вт 220 кОм 20% 3-20
R1212N-A100K, L-20KC "A" 100 кОм

C1: оксидный (электролитический):
К50-35 имп. 100 мкФ х 16В 105°C

Транзисторы:
КТ3102Е - 2 шт.
КТ3107А - 3 шт.

Фото:

[URL=http://openfile.ru/photo/16876/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16877/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16878/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16879/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16880/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16881/][/URL]

[URL=http://openfile.ru/photo/16882/][/URL]

Отчёт о результатах работы чуть позже. Ведётся тестирование.
На данный момент показания ведут себя так, как описано на форуме у тех, кто это собирал. Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено. При определённой настройке показатели и без оператора прекрасно скачут. При некоторых других настройках показатели вообще ни на что не реагируют, кроме изменения температуры.
В общем при попытках воздействия наблюдалось резких уход, там показатели и оставались потом медленная сползая то туда, то сюда. Резких переходов скачками замечено вообще не было, хотя по идее от только начавшего воздействие должно было бы быть.

Вопросы:
Что за точки А и Б на схеме 2а?

Регулировка R2 R3 крайне непонятна. Какие должны быть положения для максимальной/минимальной чувствительности, а также для оптимальной рабочей. Который на 10 кОм очень сильно влияет только если второй где то посредине. В общем не понятно.

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

Важен ли материал, на котором всё крепится? (а то везде картон, картон, а у меня нет плотного картона, только обычный).

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?


Благодарю за внимание.

 Отправлено: 31.01.10 14:04. Заголовок: Здравствуйте, Rizoen..

Здравствуйте, Rizoen.
Rizoen пишет:

цитата:

Моя психика гораздо лучше воспринимает точные циферки, чем следить куда там показала стрелка. К тому же точнее, быстрее.

Ну, тут не соглашусь. Или Вы происходите из другой эволюционной ветви. - Шучу.
В соседней теме я "уже упоминал, что психика плоховато воспринимает цифровую форму представления информации. Она любит всё аналоговое, образное...

Стрелочку-то она понимает сразу. А вот цифру... Это ж надо подумать, представить... То есть, опять перевести в какой-то, понятный ей, образ. А это - время."

Rizoen пишет:

цитата:

Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено.

Дело в том, что энергетика - это система, находящаяся в состоянии динамического равновесия. В ней постоянно что-то происходит, что-то меняется. Все её параметры колеблются вокруг какой-то точки общего равновесия, никогда в ней не задерживаясь. Энергопотоки малой интенсивности постоянно меняют свою силу и даже знак, что, при максимальной чувствительности схемы, воспринимается как" хаотическое движение стрелки.

"Если до сей поры нет более-менее предсказуемой реакции прибора на воздействие, очевидно, необходим уже упоминавшийся аутотренинг. Кстати, на начальном этапе практики добиться стопроцентной предсказуемости результатов воздействия не получится. Да это и не нужно. Вполне достаточно и того, чтобы в большинстве случаев стрелку получалось сдвинуть в желаемом направлении."

По поводу снимков.
Не открываются они. Их нужно разместить на http://www.radikal.ru/. То есть, в ответе, нажать на кнопку "Картинка с компьютера" и далее - как обычно - "Обзор"...

Точки А и В? Сведения о них - в главе "Технология духовности".

Rizoen пишет:

цитата:

Регулировка R2 R3 крайне непонятна.

Это цепь балансировки. Попросту - установка нуля. То есть - возможность компенсации зашкаливания стрелки, а не управление чувствительностью, которой "заведует" R14. Да-а... Вижу, запутал Вас этот цифровой способ представления информации. Обзаводитесь нормальным "стрелочником".

Rizoen пишет:

цитата:

Из за удобства контакты R2 R3 всё таки убраны за лицевую сторону, это сильно критично?

А вот это, очень даже вероятно, может стать проблемой. Во всяком случае, я с этим сталкивался неоднократно. Причина - "затенение". Вся цепь установки нуля (балансировки) тоже реагирует на пси-воздействие. И её "затенение" приводит к снижению чувствительности в области т. н. грубых (низких) энергий. В итоге схема начинает реагировать на энергетические центры, как, образно говоря, на геометрические точки. А на такой точке гораздо труднее удержать фокус внимания.

Вообще говоря, даже при полностью открытом монтаже, энергетические центры и воспринимаются почти как точки. Но - почти. И эта разница очень хорошо ощущается при сравнении открытой и частично закрытой платы.

Rizoen пишет:

цитата:

Важен ли материал, на котором всё крепится?

Нет. Картон - любой. Лишь бы сухой.

Rizoen пишет:

цитата:

Куда именно на схему имеет смысл направлять воздействие или просто думать о схеме (смотреть на неё)?

Принцип следующий:
Сознание может создать два или более фокусов внимания. Обычно, один из них основной, а другой (или другие) - вспомогательный.

В данном случае основной фокус внимания направлен на работу со своей энергетикой, а вспомогательный - отслеживает показания стрелки. Именно за счёт вспомогательного фокуса и образуется петля бесконтактной биологической обратной связи.

Успехов в практике!

 Отправлено: 01.02.10 09:36. Заголовок: Приветствую. Ссылки ..

Приветствую.
Ссылки то нормальные, только похоже форум не может сделать их так, чтобы большая открывалась по клику маленькой или там как то не так что то.
Вот просто ссылки или они тоже не открываются у вас?















Кажется так должно работать (в предпросмотре работает.) всего навсего форум не воспринимает большие буквы.

---

Про точки нашёл, благодарю. Давно полностью сайт читал уже забыл.

---

Если такой монтаж цепи балансировки ведёт к снижению чувствительности к грубой энергии, то это было бы замечательно.)

---

Цифровой способ не слишком запутал, после этого абзаца всё ясно.

---

Так у меня не картон, я и спрашиваю сильно ли это влияет? Были ли различия работы прибора с неорганическими материалами?

---

цитата:

Энергопотоки малой интенсивности постоянно меняют свою силу и даже знак

Это какие же потоки меняют знак? Да ещё и так хаотически?
В любом случае я проверял на наиболее явных и хорошо развитых у меня элементов энергоструктуры.

 Отправлено: 01.02.10 10:55. Заголовок: Здравствуйте. Теперь..

Здравствуйте.
Теперь ссылки открылись.
Rizoen пишет:

цитата:

Если такой монтаж цепи балансировки ведёт к снижению чувствительности к грубой энергии, то это было бы замечательно.)

Хм... А чем это замечательно? Ухудшением устойчивости ББОС?
Rizoen пишет:

цитата:

Так у меня не картон, я и спрашиваю сильно ли это влияет? Были ли различия работы прибора с неорганическими материалами?

Впервые сталкиваюсь с монтажом на диске. Фарфор, стекло и т. п. тоже не проверял. Как обычно - картон, текстолит...
Rizoen пишет:

цитата:

Это какие же потоки меняют знак? Да ещё и так хаотически?

Простите, а где, в приведённой Вами цитате, сказано "хаотически"? Домысел, однако.
Rizoen пишет:

цитата:

В любом случае я проверял на наиболее явных и хорошо развитых у меня элементов энергоструктуры.

В таком случае у Вас просто не могло быть вот этих проблем:
Rizoen пишет:

цитата:

Чёткой зависимости изменения показаний от воздействия пока не обнаружено.

Если бы элементы Вашей энергоструктуры были хорошо развиты, то концентрация на любом из них вызвала бы немедленную и, что важно, однозначную реакцию стрелки. Но этого, как видим, не произошло.

А с потоками малой интенсивности такое запросто может быть. Проверено на себе. Всё просто: фокус внимания, "гуляя" по телу, так или иначе попадает в какие-то центры и каналы. А поскольку, как известно, инь содержит ян, а ян содержит инь, то, в зависимости от состояния сознания, в канале или центре активируется либо иньская, либо янская энергия. Но это обычно проблем не создаёт, поскольку энергосистема, в известных пределах, саморегулируется.

Однако энергосистема (а, значит, и организм), увы, не идеальна (иначе - какие проблемы вообще?). Каналы забиты основательно. Некоторые фактически совсем. В этих условиях энергия ищет и находит обходные пути, используя при необходимости любой канал, возможно, в том числе и противоположной полярности. Ну а когда не находит, возникает застой ци и, как следствие, - патология.

 Отправлено: 01.02.10 19:16. Заголовок: Хм... А чем это зам..

цитата:

Хм... А чем это замечательно? Ухудшением устойчивости ББОС?

Хмм, наверное под грубой энергии разное понимаем. В моём понимании это как раз означало бы, что всяких помех было бы меньше.

цитата:

Впервые сталкиваюсь с монтажом на диске. Фарфор, стекло и т. п. тоже не проверял.

Ясно. Дисков у меня много не нужных, дырки делать удобно, достаточно прочные, в том числе и к температуре для пластика держаться неплохо.

цитата:

Простите, а где, в приведённой Вами цитате, сказано "хаотически"? Домысел, однако.

Имелось ввиду, что если изменения происходят постоянно, то видя лишь последствия (например смотря на стрелку) изменения покажутся хаотически для наблюдателя.

цитата:

В таком случае у Вас просто не могло быть вот этих проблем:

Просто возможность объективно воздействовать была не раз проверена на других людях/практиках с вполне однозначными результатами. Ладно, не важно.
В течении месяца протестирую прибор ещё с несколькими людьми, а так же проверю ещё варианты воздействия, если результат тот же, то исправлю монтаж (резисторов) и повторю тесты, тогда уже можно будет дать заключение.

Благодарю за ответы и схему, как что нового будет отпишу (ежели вам интересно). С уважением.

 Отправлено: 04.02.10 18:54. Заголовок: Приветствую. Смонтир..

Приветствую.
Смонтировал на картон (на том СД диске оказалось, что в некоторых местах могло задевать за фольгу диска и соответственно проходить ненужное соединение), а так же вывел все резисторы как рекомендовалось.

---

Смотреть фото «к1 общий вид»
Смотреть фото «к2 ближний вид»
Смотреть фото «к3 задний вид»
Смотреть фото «к4»
Смотреть фото «к5»

---

Всё ли правильно и должным образом (конечно, не считая того, что нет аналогового микроамперметра)?

 Отправлено: 04.02.10 19:05. Заголовок: Rizoen, ну, прямо ск..

Rizoen, ну, прямо скажем, понять можно, куда что идёт, но не сразу. Сейчас маловато времени, поэтому результат осмотра будет позже. Но, за снимки благодарю. Всё-таки, уже есть с чем работать.

 Отправлено: 04.02.10 19:27. Заголовок: Так, вроде всё прави..

Так, вроде всё правильно. Теперь - "стрелочник". И можно работать. Кстати, упомянутая Вами разница по чувствительности, при выведении в крайнее положение ручки потенциометра, практически не сказывается в случае применения стрелочного индикатора. У него-то, в отличие от мультиметра, диапазон измерения небольшой. Потому и предусмотрен потенциометр R14.

 Отправлено: 04.02.10 22:25. Заголовок: Про R14 так и понял,..

Про R14 так и понял, ибо иначе постоянно зашкаливал бы.
Фото, если что, по клику открываются все, а там есть ещё ссылка Смотреть 1:1 и будет разрешение 1600*1200.

 Отправлено: 04.02.10 22:39. Заголовок: Rizoen пишет: есть ..

Rizoen пишет:

цитата:

есть ещё ссылка Смотреть 1:1 и будет разрешение 1600*1200.

Да, так и смотрел. Всё нормально, только цветомаркировка у синих резисторов плохо читается. Но, разобрался.

 Отправлено: 27.05.10 08:53. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток.
Вот мой вариант прибора 2А:

 Отправлено: 27.05.10 09:00. Заголовок: WTiger пишет: Всем ..

WTiger пишет:

цитата:

Всем доброго времени суток. Вот мой вариант прибора 2А:

WTiger, ждём.

 Отправлено: 27.05.10 14:40. Заголовок: Странно как-то, вст..

Странно как-то, вставить картинку не удалось.
Вот ссылка http://jpe.ru/1/big/270510/0iwon5jtrm.jpg

Ещё раз огромное спасибо Contradeum`у за идею и схемы.
Всё отлично работает.
Соберу под заказ. Возможно только корпус будет другой.

 Отправлено: 27.05.10 15:41. Заголовок: Да, вот и меня сегод..

Да, вот и меня сегодня из админки выбрасывало. Формум глючит, однако. А может - вирус.

А прибор выглядит отлично. И идея откидной платы - тоже. Так удобнее.

 Отправлено: 27.05.10 15:43. Заголовок: А только что вообще ..

А только что вообще - кнопки не реагируют. Отправить сообщение не мог. О как!

 Отправлено: 27.05.10 15:50. Заголовок: WTiger, Вы предварит..

WTiger, Вы предварительно на макетнице собирали, конечно? А разницы в устойчивости БОС не заметили? Дело в том, что по моему опыту она должна быть, если цепь управления находится в корпусе. Реакция прибора на энергетические центры более острая, как бы точечная. Естественно, возникают проблемы не столько с локализацией центров, сколько с удержанием на них фокуса внимания. А как у Вас?

 Отправлено: 27.05.10 15:56. Заголовок: Там ещё на передней ..

Там ещё на передней панели есть разъём для подключения контактов для релаксации. На этом фото не видно.
Обработаю другие фото и выложу.

 Отправлено: 27.05.10 15:58. Заголовок: Хорошо. А по поводу ..

Хорошо. А по поводу моего вопроса?

 Отправлено: 27.05.10 16:06. Заголовок: Да у меня есть фото ..

Да у меня есть фото первой модели 2а на макете.
Разницу в реакции прибора не особо заметил, возможно из-за разницы самих амперметров, а также из-за малого опыта.
Времени катастрофически не хватает.
Выложу фото чуть позже - бежать надо по работе.

 Отправлено: 27.05.10 16:12. Заголовок: WTiger пишет: Да у ..

WTiger пишет:

цитата:

Да у меня есть фото первой модели 2а на макете. Разницу в реакции прибора не особо заметил, возможно из-за разницы самих амперметров, а также из-за малого опыта. Времени катастрофически не хватает. Выложу фото чуть позже - бежать надо по работе.

Ну, хорошо. Попробуйте с одним и тем же индикатором. Просто интересно сравнить. Хотя у нас тут уже есть определённые выводы на этот счёт, но, тем не менее...

 Отправлено: 27.05.10 18:29. Заголовок: Сейчас пока даже не ..

Сейчас пока даже не сравнить, т.к. кроме макета нет ни одного собранного.

 Отправлено: 27.05.10 18:34. Заголовок: WTiger пишет: Сейча..

WTiger пишет:

цитата:

Сейчас пока даже не сравнить, т.к. кроме макета нет ни одного собранного.

А тот, что на снимке? Или тоже, как и собранный мной из китайского "стрелочника" - уже отдан в хорошие руки?

 Отправлено: 27.05.10 18:56. Заголовок: Макет: http://jpe.ru..

Макет:
http://jpe.ru/1/big/270510/0vo2uyloyd.jpg

А это полный 2А в корпусе:
http://jpe.ru/1/big/270510/0cfokkaz91.jpg

Контакты для релаксации прилагаются.

 Отправлено: 27.05.10 18:59. Заголовок: Admin пишет: Заби..

Admin пишет:

цитата:

А тот, что на снимке? Или тоже, как и собранный мной из китайского "стрелочника" - уже отдан в хорошие руки?

Забирают сразу. И ещё хотят.

 Отправлено: 27.05.10 19:08. Заголовок: Оперативно! Ну, впеч..

Оперативно! Ну, впечатляет, чёрт возьми!
Так когда будет следующий экземпляр, можно будет и проверить? Так, глядишь, и до усовершенствования дойдёт. Всё-таки устойчивость ББОС повысить не мешало бы.

 Отправлено: 27.05.10 19:13. Заголовок: Admin пишет: Всё-та..

Admin пишет:

цитата:

Всё-таки устойчивость ББОС повысить не мешало бы.

Постараюсь. Учту все Ваши пожелания и замечания.
А опыт мне ещё надо нарабатывать.

 Отправлено: 27.05.10 19:35. Заголовок: Тут надо разобраться..

Тут надо разобраться в сути этого феномена. Я поначалу оценивал это дело, прямо скажем, легкомысленно. Казалось, найдёшь чакру, и откроешь зараз... Но на деле-то... Вот оно - динамическое равновесие. Ты её туда, она - обратно. Так что пришлось искать и вникать в реальные способы приобщиться сих блаженств.

 Отправлено: 02.06.10 21:42. Заголовок: Admin В моём вариант..

Admin В моём варианте только переменники спрятаны в корпус (в следующих приборах учту). Вся схема выполнена снаружи текстолитовой платы и только шлейф припаян снизу. Все кончики сопротивлений и транзисторов укорочены ввиде спиралек и стоят вертикально. Думаю что это тоже должно влиять на чувствительность. Размер платы 35х45.
Буду дальше экспериментировать.

 Отправлено: 03.06.10 09:37. Заголовок: WTiger пишет: В моё..

WTiger пишет:

цитата:

В моём варианте только переменники спрятаны в корпус... Буду дальше экспериментировать.

Хорошо. Помнится, когда начинал работать с печатным монтажом, как раз подобная плата, но вдвое уже Вашей, показала себя не с лучшей стороны. В том же, описанном смысле. Но, поскольку, дело давнее, и разных плат понаделал уйму, не припомню, где была тогда цепь управления R1-R4 (или R2-R3) - снаружи, или тоже - внутри. Так что, если есть желание, попробуйте поэкспериментировать.

А я, если чего-то вспомню, скрывать не стану. Но, вообще, помня о стычках с прихватизаторами чужой интеллектуальной собственности, все недоработанные версии отныне держу при себе. И выкладывать в Сеть буду только в законченном виде. Буде до этого дойдёт. Тем не менее, кое-что, или даже - много чего, считаю возможным обсуждать в Закрытом клубе.

 Отправлено: 03.06.10 14:17. Заголовок: Саму схему переделыв..

Саму схему переделывать не буду. А по поводу чувствительности и настройки постараюсь выжать по максимуму. Чтоб не стыдно было перед заказчиками.

 Отправлено: 03.06.10 17:41. Заголовок: WTiger пишет: Чтоб ..

WTiger пишет:

цитата:

Чтоб не стыдно было перед заказчиками.

Я тоже не хочу краснеть. Схема на макетнице ещё цела? Ну, чтобы было с чем сравнить. Как она ведёт себя на макетнице, я знаю точно. И, если заметной разницы нет, значит - всё ок.

 Отправлено: 04.06.10 13:32. Заголовок: В выходные попробую ..

В выходные попробую сменить на макете микроамперметр. И если удастся ещё 1 собрать в корпусе. Вот тогда можно будет сравнить. Спасибо Вам за подсказки.

 Отправлено: 07.06.10 15:53. Заголовок: WTiger, как успехи?..

WTiger, как успехи?

 Отправлено: 07.06.10 23:34. Заголовок: Собрать-то собрал, а..

Собрать-то собрал, а времени для детальной проверки просто физически не было, т.к. ещё ремонтом квартиры занимался. Ещё один вариант хочу собрать. Корпуса завтра из лазерной резки должны отдать.
Да, ещё хотел Вас спросить какую лучше транзисторную сборку поставить в 2а вместо VT2-VT3?

 Отправлено: 08.06.10 11:09. Заголовок: Дни такие, что ли? И..

Дни такие, что ли? И я на выходных - тем же самым. Насчёт сборки... Можно попробовать КТС394Б. Вообще, с pnp-сборками хуже - выбор невелик. Помнится, искал в магазинах, не нашёл, и решил, что легче взять с десяток транзисторов и подобрать по коэффициенту.

 Отправлено: 08.06.10 19:35. Заголовок: Да я не эти сборки и..

Да я не эти сборки имел ввиду. К сожалению КТС394Б это не совсем то.
Зеркала вместо подборки по тех характеристикам.

 Отправлено: 08.06.10 19:41. Заголовок: А, понял! Готовые зе..

А, понял! Готовые зеркала. Увы. В нашем самом крутом магазине их нет вообще. Да эти продавцы мне и насчёт высокоомных резюков (10М) - тоже: непопулярны как бы... Хотя кто-то же их раскупил. Придётся собирать. Ну, не в Америке живём.

 Отправлено: 08.06.10 20:47. Заголовок: Я не очень разбираюс..

Я не очень разбираюсь в характеристиках. Вот эти сборки подойдут?
отечественная http://plus.h12.ru/spr.php?Tables=bi_vt&Search=%CA%D2%D13103%C11
или импорт http://www.megachip.ru/item.php?item_id=107264

 Отправлено: 09.06.10 00:17. Заголовок: Похоже, подойдут обе..

Похоже, подойдут обе. Если же прикладывать удвоенное напряжение питания - по 18V в плечо (четыре "Кроны"), то, очевидно, стОит предпочесть импортную, по Uкэ. Да я бы её предпочёл в обоих случаях. Симпатичная вещица.
Зайду на днях к блаадетелям нашим. Может, каким чудом завезли. Интересно было бы посмотреть на величину дрейфа со сборкой и без неё. Хотя, конечно, тому, у кого есть прибор, и так понятно, что дрейф незначителен.

 Отправлено: 09.06.10 14:40. Заголовок: Спасибо, попробую по..

Спасибо, попробую поставить...если найду. На заказ - видел есть.

 Отправлено: 17.06.10 17:15. Заголовок: Сегодня, наконец, вы..

Сегодня, наконец, выяснил - нету зеркал. Так что будем использовать то, что есть. Да вряд ли от них (зеркал в интегральном исполнении) можно ждать какого-то заметного улучшения: это своим я собирал по науке, а сам, бывало, отказывался и от эмиттерных резисторов. И ничего - дрейф практически не заметен.

 Отправлено: 18.06.10 18:27. Заголовок: Я заказал небольшую ..

Я заказал небольшую партию импортных, но пока не пришли. Если получу, то могу парочку прислать на пробу. Киньте адрес на мыло.

 Отправлено: 19.06.10 22:40. Заголовок: WTiger, благодарю! О..

WTiger, благодарю! Отпишусь в личку.

 Отправлено: 07.07.11 08:44. Заголовок: Как настроить прибор..

Как настроить прибор, чтобы показания не плыли?
У меня наблюдается постоянный уход в какую-нибудь сторону, невозможно надолго настроить на ноль.

 Отправлено: 07.07.11 09:19. Заголовок: Хороший вопрос. :sm..

Хороший вопрос.
Настраивать нужно не прибор, а собственную энергосистему. Точнее - свой шэнь (дух), осознанно управляя его состоянием, и, с его помощью, состоянием всей энергосистемы организма. Прибор лишь отражает динамику взаимодействия шэнь с каким-либо элементом энергосистемы. В том числе и самим собой (при концентрации в области верхнего дантяня). Но, похоже, тут вызревает тема для ветки в подразделе "Цигун и даосская алхимия". Ну, если что, перенесу обсуждение туда.

 Отправлено: 13.03.12 12:24. Заголовок: Здравствуйте! Хотел ..

Здравствуйте! Хотел задать вопрос: собрал схему, вариант 2а. При подключении микроамперметра как на схеме (т.е. "плюс" на среднюю точку питания, а "минус" на переменный резистор стрелка отклоняется влево. Когда включаю наоборот переменным резистором можно выставить стрелку в нужное место шкалы, а дальше она стоит как влитая и не шевелится.

 Отправлено: 13.03.12 14:24. Заголовок: Здравствуйте! Начнит..

Здравствуйте!
Начните с проверки цепей питания. Потенциалы обоих плеч должны быть примерно равны.
Если питание - в норме, ищите ошибку в монтаже. Или неисправную деталь: обычно - транзистор. Но, если все компоненты новые, то последнее маловероятно.

Хорошо бы увидеть снимок платы, если есть такая возможность.

 Отправлено: 15.03.12 17:17. Заголовок: Питаю от компьютерно..

Питаю от компьютерного блока питания AT: беру +12, -12, и GND с разъёма к которому подключается материнка.

Вот схема:

http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/sxema.jpg

А вот микроамперметры, которые используются (пробовал оба):

http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/pribory.jpg

 Отправлено: 15.03.12 18:17. Заголовок: Так я ж Вас зарегис..

Так я ж Вас зарегистрировал. Но, Вы-то не регистрировались. В профиле Вашего и-мейла не было. Сейчас есть - я вставил. Попробуйте войти через автоматическую генерацию нового пароля.

Посмотрел снимок. М-да... Понять, есть ли ошибки в разводке, весьма проблематично.
Но, допустим пока, что их нет.

Насколько удалось рассмотреть, VT5 смахивает на КТ3107. А должен стоять КТ3102.

Кроме того, неясно, как все потенциометры сошлись в одном месте, и почему один из них - подстроечный? Подстроечник неудобен. Во время практики - с отвёрткой...

Есть и другие проблемы.
Сплошные платы (монтажные дырки - не в счёт) - не подарок: в смысле возможных ошибок в разводке. А также - в смысле устойчивости ББОС. Схема, собранная на такой плате, склонна "нервно" реагировать на пси-воздействие: стрелка дёргается. На одной плате это может быть и слегка. Но на другой весьма заметно. И противно.

Кроме того, сплошные платы склонны к дрейфу. Стрелка может "уходить" - или влево, или вправо...
Так что, рекомендую нормальный навесной монтаж. Корифеев схемотехники на этот счёт можете не слушать. Они, конечно, по-своему правы, но... эта схема работает именно так, а не иначе.

Ну а микроамперметры - подходящие. Так что, давайте доводить девайс до ума.

 Отправлено: 24.03.12 09:36. Заголовок: Хочу попробовать сна..

Хочу попробовать сначала собрать на макетной плате без металлической подложки - просто пока не удаётся купить такую. Хотелось бы запустить схему хоть как-нибудь, вначале на макетной плате, а потом уже паять.

В этой макетной плате дырки соединены по пять в ряд, ну и соответственно шины питания, выделенные цветом тоже соединены.

Переменные резисторы стоят с краю потому что иначе их не разместить, выводы к ним перемычками протянуты. Подстроечный резистор потому что в магазине не было переменного соответствующего номинала.

Основное что хотел уточнить - нет ли ошибки в схеме, то есть правильно ли указана полярность включения амперметра?

У одного транзистора неправильная цветовая маркировка сверху корпуса, так что вроде с этим всё правильно. Попробую ещё раз перепроверить схему, может быть соберусь-таки и спаяю на картонке, как на фотографии.

Кстати, что-то на почту так ничего и не приходит, не удаётся запросить пароль.

 Отправлено: 24.03.12 09:40. Заголовок: Хм... Странно. Чего ..

Хм... Странно. Чего ж не регистрирует-то? Надо разбираться.
Ладно. Сейчас ухожу по делам. Сегодня, если получится, займусь. И заодно отвечу по теме.

 Отправлено: 24.03.12 19:28. Заголовок: siliks1 , насчёт пр..

siliks1 , насчёт проблем с регистрацией давайте спишемся по "мылу". Прямо сейчас отправлю Вам письмо.

 Отправлено: 24.03.12 19:58. Заголовок: siliks1 пишет: У од..

siliks1 пишет:

цитата:

У одного транзистора неправильная цветовая маркировка сверху корпуса

Вот как? Первый раз сталкиваюсь. И у какого именно?
siliks1 пишет:

цитата:

может быть соберусь-таки и спаяю на картонке, как на фотографии.

А это оптимальный вариант. Сразу видно, что и как. Корпуса потенциометров можно крепить к картонке двусторонним скочем, например. Ну и другие компоненты - тоже: батарейный блок, выключатель, микроамперметр. Тут уже - дело вкуса и фантазии.

Пока писал - мысль: а, действительно, можно ведь и так собрать на жёсткой картонке, что вполне носимая штука получится.

 Отправлено: 01.04.12 09:26. Заголовок: Нашёл в схеме пару о..

Нашёл в схеме пару ошибок, переделал (всё также на макетной плате, только открутил её с металлического основания).
Прибор стал вести себя более адекватно, похоже на описание работы на форуме.
При прикосновении к переменникам стрелка отклоняется (вправо).
Но на расстоянии управлять стрелкой не получается.

 Отправлено: 02.04.12 10:31. Заголовок: Ну, с регистрацией ..

Ну, с регистрацией - ок.

Теперь, - что у нас может быть со схемой...
А может быть то, что виновата именно макетница. Пару лет тому я с этим сталкивался. Одному моему знакомому - его друг - физик, собрал 2а. Собрал, вопреки моим советам, так, как он - физик и электронщик - это понимал. Итог - ноль. Почти.

А собрал он схему на макетнице размеров, по-моему - 30/20 мм (она у меня где-то ещё валяется). Разместил её с тыльной стороны индикатора, малочувствительного к тому же: ток полного отклонения аж 200 мкА! Ну куда... Да ещё и сверху влепил преграду - панель управления.

Итог - "раскачать" стрелку смог только я. И только за счёт немалого опыта. Кроме общей низкой чувствительности, схема показала и низкую устойчивость ББОС: энергетические центры воспринимаются как геометрические точки. И, поскольку, фокус внимания всё время находится в движении (объекты воспринимаются только в режиме сканирования), понятно, что зафиксировать фокусную точку сознания на объекте размером с точку - проблематично.

Хех! Пришлось впрячься самому. Сделал в печатке вырез под классический навесной, разместил её не за, а справа от "головки" (50мкА) И всё пошло за милу душу.

Вообще, переделал прорву самых разных модификаций 2а (да и других - тоже). Вплоть до частично и даже полностью сплошного печатного монтажа. В том числе и частично, и полностью планарного с токовыми зеркалами в интегральном исполнении. Это уже по предложению WTiger'а, любезно поделившегося ими.

Результат - неоднозначный. Одна и та же плата, ни с того, ни с сего, может выдать совершенно разную чувствительность и/или стабильность. Да ещё опыт неумолимо растёт, из-за чего объективная картина всё больше сползает в субъективную. А задача-то - создать методу, пригодную для профана. Причём - для такого же энергетического "глухаря", как и я сам.

Понимая это, давно забросил все практики. Но, помогло - не очень. Начитамшись теории, лишний раз убедился, что знание, само по себе, - сила. Тем более, когда оно уже подкреплено практикой с ББОС: многие ощущения - уже не загадка.

Короче, для начала попробуйте, на максимальной чувствительности прибора, поискать какой-либо из энергетических центров. Основной фокус внимания ищет центр, а вспомогательный (контролирующий) - на шкалу. Дёрнется стрелка - что-то найдено.

Если, всё-таки, ничего не получится, придётся обратиться к классике. А, на мой взгляд, придётся: слишком много поводов для недоверия к "сплошняку".

 Отправлено: 06.04.12 21:19. Заголовок: Конструкция прибора

Пока испытываю так, на макетке:

Фото прибора целиком:
http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/pribor.jpg
http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/pribor_nadpisi.jpg

Фото платы:
http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/plata.jpg
http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/plata_nadpisi.jpg

Потом собираюсь перепаять на картонку.

Пробовали ли вы проводить опыты Козырева рядом с прибором? И если да, то как реагирует прибор?

 Отправлено: 07.04.12 10:45. Заголовок: И как оно теперь? Х..

И как оно теперь? Хватает чувствительности?

И ещё вопрос: что за "усы" из точек А, В?

По идее - моей - это точки гальванического соединения входа схемы с телом оператора - при работе в контактном режиме. И не более того.

siliks1 пишет:

цитата:

Пробовали ли вы проводить опыты Козырева рядом с прибором? И если да, то как реагирует прибор?

Нет, впрямую не пробовал. Но обнаружил интересный эффект, когда тестировал модификации варианта 3. Надо бы поразбираться, но сейчас голова занята новым (корпусным) вариантом. Надоел этот 2а с его "потрохами" наружу! Хотя, надо признать, что именно с ним я так эффектно разобрался со своими болячками.

Когда-то интересовался козыревскими опытами. Потом переключился на "биоэнергетическое" направление. Но, как знать, может, когда-нибудь, найдётся повод обратиться к "Несимметричной механике..."

 Отправлено: 07.04.12 14:53. Заголовок: Ну так и есть - "..

Ну так и есть - "усы" это электроды для рук оператора. При прикосновении только к электроду "B" прибор не реагирует. При прикосновении только к электроду "А" прибор зашкаливает. Если взяться за оба электрода, то прибор уравновешивается. Но работает это так: регулируя усилие с которым сжимаем электроды легко можно добиться отклонения стрелки в нужную сторону. По моему разумению это в чистом виде изменение сопротивления между электродами.

Я хочу попробовать поэкспериментировать с испарением ацетона с ватки (этот опыт был эталонным у Козырева) и растворением сахара или соли в воде.

 Отправлено: 07.04.12 19:55. Заголовок: siliks1 пишет: При ..

siliks1 пишет:

цитата:

При прикосновении только к электроду "B" прибор не реагирует. При прикосновении только к электроду "А" прибор зашкаливает. Если взяться за оба электрода, то прибор уравновешивается.

А главу "Технология духовности" не просматривали?
Там я как раз по поводу контактного метода объяснялся.

Но, видимо, нужно сделать пояснение.
Контактный метод - вспомогательный - для релаксации.
А главный - работа сознания с энергосистемой в бесконтактном режиме.
siliks1 пишет:

цитата:

Я хочу попробовать поэкспериментировать с испарением ацетона с ватки (этот опыт был эталонным у Козырева) и растворением сахара или соли в воде.

Попробуйте. Но, сдаётся мне, что сознание обладает таким потенциалом действия, в сравнении с которым все эти процессы испарения и растворения сопоставимы по мощности так же, как мартеновский факел - со спичкой.

Будь иначе, схема реагировала бы на всё. И пси-практика накрылась бы медным тазом.

А если задрать выше крыши чувствительность варианту 3, как, например, я это делал зимой, то, даже при хорошей "упаковке", он будет ловить что ни попадя. И в первую очередь - буквально зашкаливающее воздействие сознания самого наблюдателя. Поэтому выделить полезный сигнал, исходящий от процесса в неживом объекте, будет весьма и весьма проблематично.

Но, надо сказать, при грамотной постановке эксперимента, это вполне осуществимо. Этими вопросами занимается А. В. Бобров - физик из Орла. Но Андрей Владимирович - торсионщик. Его интересует регистрация тончайших процессов и состояний вещества. А меня - возможность практического применения результатов регистрации пси-воздействия.

 Отправлено: 16.04.12 19:44. Заголовок: Спаял прибор на карт..

Спаял прибор на картонке, особой разницы честно говоря не заметил.

Вот фото того что получилось:

http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/na_kartonke.jpg

Возможно ли работать с прибором без знания цигун?

Как всё-таки работает схема? (Может это где-то описано на форуме, но я не нашёл.) Цепочка резисторов R1-R4 является "датчиком", а далее транзисторы усиливают колебания напряжения на этой цепи?

 Отправлено: 16.04.12 23:25. Заголовок: Ну вот, как бы, ясн..

Ну вот, как бы, яснее...
Ошибка - размещение потенциометра R3 под картонкой. А все элементы цепи управления должны, по возможности, быть видимы, хотя бы частично. Так странно ведёт себя эта ци ...

Когда я делал 2а на печатке, то, понятно, R2 и R3 тоже размещались под платой. Но, почти всегда, выводы потенциометров были видны в вырезе платы (глядя сверху). А R1 и R4 соединялись с потенциометрами навесным монтажом. То есть, одним концом - в плату, другой - в воздухе - до вывода потенциометра. Делал и сплошные платы, но там были проблемы с устойчивостью ББОС.

И ещё: нигде на снимках не видно источника питания. Должны быть 2 последовательно включённых "Кроны". А средняя точка - это место их соединения. Если - да, идём дальше.

Чтобы добиться реакции прибора, необходимо фокусом внимания локализовать энергетический центр или канал. Но, система прибор-сознание реагирует на них как точки и нитки соответственно, что очень недалеко от их истинных размеров. А учитывая что сам фокус внимания не стоИт на месте, а непрерывно сканирует обследуемый объект, то, можно понять, что успех зависит от способности к концентрации внимания и к устойчивому его удержанию на объекте.

Но, на самом деле, это не так сложно, как кажется. Если понимать суть дела, конечно. Мои самые первые схемы были настолько чувствительны, а сам я был настолько несведущ, что понять не мог, что происходит. Стрелка - то в одну сторону шкалит, то - в другую. Стало ясно, что надо хоть мало-мальски представлять, с чем работаю.

Посмотрел, где находятся чакры, Сушумна и т. д... Ну и не за секунду, но получилось. Пару минут пошарил в позвоночнике фокусом внимания - обнаружил этот каналец. И понял, что перемещать фокус внимания по каналу, не выходя за его пределы, проблематично. Надо тренироваться.

Потом попробовал даосскую методу. - Понравилось. Ну так! Несколько коротких прокруток по микрокосмической орбите и - прощай артрозное воспаление коленных суставов. А речь уже шла о костылях, между прочим.

Надо сказать, мне, в определённом смысле, повезло. Была в моей биографии ситуация - на грани жизни и смерти. И, видимо, из-за этого воспалилась нижняя часть канала желудка - примерно от 10 см выше паха и до 2-го пальца ноги. Красная полоса с размытыми краями шириной с полсантиметра по ходу канала. И этот характернейший зигзаг на голени! Как в атласе! Ну, острая боль - ходить было сложно...

Вот тогда-то я получил прямое доказательство того, что каналы - не выдумка и не просто функциональная зависимость, а реально существующая материальная структура. Хотя и не представленная в виде конкретного анатомического субстрата.

В общем, пробуйте. Если с прибором всё в порядке, успех неизбежен.

Но, есть один момент, который надо учесть. Проверил на себе. При простуде никогда не мог сдвинуть стрелку, несмотря на опыт. По-видимому, энергосистема автоматически блокирует избыточной движение ци, чтобы оградить себя от распространения по всему телу се-ци - болезнетворной ци. Так что, если есть простуда или бронхит вылез, надо сначала разобраться с этим. Я, к примеру, переставал есть и пил воду. Дёшево и сердито: голодовка стимулирует выработку вэй-ци (защитной ци), а она уже раздаёт всем сёстрам по серьгам.

P. S. Да. В основном реагирует на воздействие первый каскад - начиная с цепи управления R1 - R4.

 Отправлено: 17.04.12 16:21. Заголовок: Переделал, приклеил ..

Переделал, приклеил переменный резистор на двустороннем скотче:

http://siliks.org/STUFF/DAOpribor/na_kartonke_2.jpg

Про питание прибора я писАл:

Siliks1 пишет:

цитата:

Питаю от компьютерного блока питания AT: беру +12, -12, и GND с разъёма к которому подключается материнка.

 Отправлено: 17.04.12 18:48. Заголовок: Хорошо. Ну, если и ..

Хорошо. Ну, если и теперь не пойдёт, то: или где-то что-то сдохло, или что-то не ясно.

Вопрос: теперь схема реагирует на сканирование энергосистемы?

Повторюсь: если схема рабочая, а оператор не простужен, то должно получиться.

Впрочем, виноват. Есть ещё нюанс, о котором я не упоминал. А зря.

Если какое-то время посидеть за компом, энергодинамика падает в разы!

Вообще, надо будет поразбираться с этим вопросом. Я им не озадачивался, а может как раз тут-то и зарыта собака.

Творческий уголок у меня в дальней комнате. И схема запитана от батарей.

Давайте тогда посмотрим, что получится на этот раз. Пробуйте найти чакры или дантяни. Лучше, конечно, что-то одно: чтобы организм не сбивать с толку.

Можно, к примеру, поискать на позвоночнике - в районе поясницы - точку мин-мэнь.
Точек там - прорва. Но мин-мэнь - янская "звезда" первой величины. То есть, при попадании фокуса внимания в эту точку, стрелка должна отклоняться вправо.

Но, где Ян, там и Инь (и наоборот). Поэтому, не удивляйтесь, если в непосредственной близости от мин-мэнь натолкнётесь на иньские зоны.

Ну что, начали?

 Отправлено: 17.04.12 20:57. Заголовок: Ну, лично я думаю чт..

Ну, лично я думаю что прибор спаян правильно и работает. Соответствует описаниям на форуме как он вёл себя у других. Возможно поэкспериментирую с питанием (батарейки и другие источники питания).

Admin пишет:

цитата:

Вопрос: теперь схема реагирует на сканирование энергосистемы?

Что именно вы понимаете под этими словами?

Я начал изучать вот этот вот документ: http://www.nhat-nam.ru/biblio/iron.html
(Форум » Цигун и даосская алхимия » Микрокосмическая орбита или Малый Небесный Круг (МНК)), но пока только начал.

Admin пишет:

цитата:

Пробуйте найти чакры или дантяни.

Про чакры я слышал (что их 7, они расположены вдоль позвоночника, являются энергетическими центрами, каждая из них за что-то отвечает), про дантяни - нет. Надо почитать литературу соответствующую.

Что значит "найти"? Представить их? Почувствовать пульсацию в этом месте? Ощутить тепло или холод в этом месте? Физически их нащупать? На что это должно быть похоже? В отличие от других "физических" органов они у меня никак не ощущаются... :(

Инь или Ян - что при этом должно ощущаться? На что настраиваться?

 Отправлено: 18.04.12 14:47. Заголовок: siliks1 пишет: Что ..

siliks1 пишет:

цитата:

Что именно вы понимаете под этими словами?

То, о чём я писал в предыдущем посте. Хм... Тут, вроде, и понимать-то нечего: основной фокус внимания шарит внутри тела - в области энергетического центра или канала, а вспомогательный - на прибор. Приходилось следить более чем за одним объектом сразу? - Да приходилось, конечно. Тут - то же самое.

siliks1 пишет:

цитата:

Что значит "найти"? Представить их? Почувствовать пульсацию в этом месте? Ощутить тепло или холод в этом месте? Физически их нащупать? На что это должно быть похоже? В отличие от других "физических" органов они у меня никак не ощущаются... Инь или Ян - что при этом должно ощущаться? На что настраиваться?

Ни на что. Кроме наблюдения за стрелкой. Концентрация на ощущениях бессмысленна.

Времени сейчас мало для развёрнутого ответа.

Вот ссылка - для ознакомления:

Что такое ци...

 Отправлено: 27.05.12 22:22. Заголовок: Всем доброго времени..

Всем доброго времени суток). Вчера начал собирать схему 2а. Пока у меня не хватает одной детали - резистора R3 – 200 – 270кОм. СП3-4АМ в магазинах найти не получилось, другие потенциометры брал аналоги СП3-4АМ, а именно R1620. Админу писал на мыло, но пока он не ответил. Может кто подскажет, какие еще есть аналоги резюков этого типа?
И еще не совсем понятно как подцеплять питание к схеме... уж простите за глупые вопросы, но я не слишком много понимаю в электронике и схемотехнике). На фото плохо видно как припаяны провода к выключателю.

 Отправлено: 27.05.12 23:42. Заголовок: Здравствуйте, implan..

Здравствуйте, implant .
Ну что же Вы сразу и на мыло? Кто ж письма от незнакомцев открывает? Я его, естественно, удалил. Прикинул: вирусописатель поймёт, что - непроханжа, а нормальный человек, если ему действительно необходимо, зайдёт сюда. Так и вышло.

По теме:
Тип потенциометра - не принципиально. Лишь бы номинал был в пределах. "Буржуйские", кстати, ведут себя лучше, чем наши СП-шки.

implant пишет:

цитата:

уж простите за глупые вопросы, но я не слишком много понимаю в электронике и схемотехнике).

Не простим ни за что! Шучу. Я уже писал здесь, что глупые вопросы - прерогатива специалистов. У них, надо сказать, это хорошо получается. Такое сгородят, что и мне за них стыдно становится. А ведь я не специалист в схемотехнике. Между прочим.

implant пишет:

цитата:

На фото плохо видно как припаяны провода к выключателю.

Хм... Вот оно - узкое место...
Попробуем так:

"+" одной "Кроны" и "-" другой, через клеммы, напрямую подключены "общей" шине платы. К "земле", то бишь.

А вот другая пара выводов клемм через тумблер подключена к плюсовой и минусовой шинам платы. Каким образом? Возьмите любой сдвоенный тумблер (или переключатель) на 2 или на 3 положения рычажка - неважно.

Сдвоенный - означает, что у него две раздельно идущие линии коммутации. То есть, между собой - не замыкающиеся. Переключение происходит только вдоль линии движения рычажка.

Соответственно припаиваются оставшиеся концы клемм: к паре контактов разных линий коммутации тумблера. То есть, с одной стороны линии переключения рычажка припаиваем "+", а с другой - "-". Помните! Коммутация происходит вдоль линии переключения!

Или - так:
Имеем сдвоенный тумблер на 2 положения.
Обозначу его контактные группы двоеточиями:
: :
Тогда, например, к верхнему левому контакту припаивается свободный "+" клеммы, а к нижнему левому - "-" другой клеммы.

Правая группа контактов подключена соответственно - к "+" и к "-" шины платы. То есть, данном случае, верхний правый - "+", а нижний правый - "-".

Если попался сдвоенный трёхпозиционник - нет проблем: используете среднюю пару контактов и любую из крайних.

И - желаю успехов!

 Отправлено: 29.05.12 06:13. Заголовок: Собрал прибор...

Привет всем). Собрал таки сегодня сей девайс.
Детали следующие:
Резисторы постоянные, мощность 0,250 Вт
R6, R7 - 2кОм С2-29 0.25 0.1% 2.00К (90-93 "А,5")
R12 - 15кОм С2-23 0.25 5% 15К (90-92 "1")
R13 - 20кОм С2-29 0.25 0.1% 20.0К (92 "А,5")
R4 - 100кОм С2-29 0.25 0.25% 100К (90-93 "А,5")
R9 - 150кОм С2-29 0.25 0.1% 150К (90-95 "А,5")
R5 - 200кОм С2-29 0.25 0.5% 200К (91 "А,5")
R1, R10 - 3МОм MFR-25FTF52- 1M (MF-0.25 YAGEO) + MFR-25FTF52- 2M (MF-0.25 YAGEO) - соединены последовательно

Резисторы переменные (потенциометры), 0,250 Вт
R2 – 10кОм R1620 10K, L-20KC
R3 – 200 СП3-500 Б "к" М
R14 – 100кОм R1620 100K, L-20KC

C1: оксидный (электролитический)
SB-16-100 ("16V-100uF /6*11/ 105°С" YAGEO)

Транзисторы
S9014 (TO92)
КТ3107В

Микроамперметр Sunwa/S-line YX-360TRD (50 мкА)

Схема работает. Тоесть, как и описано на форуме,
при включении стрелка шкалит, потом подркутив потенциометры удалось ее выставить примерно в середину.
Однако она дрейфует, то в одну то вдругую сторону. На сколько сильно дрейфует зависит от установок потенциометров.
При касании потенциометров отмечается движение стрелки, в основном вправо.
Управлять стрелкой пока не пробовал, просто наблюдал за работой прибора примерно час.

 Отправлено: 29.05.12 09:48. Заголовок: С успехом Вас! imp..

С успехом Вас!

implant пишет:

цитата:

при включении стрелка шкалит, потом подркутив потенциометры удалось ее выставить примерно в середину.

Для того они и нужны.

implant пишет:

цитата:

На сколько сильно дрейфует зависит от установок потенциометров.

Ничего подобного не замечал.

implant пишет:

цитата:

При касании потенциометров отмечается движение стрелки, в основном вправо.

Так оно и есть.

implant пишет:

цитата:

Управлять стрелкой пока не пробовал, просто наблюдал за работой прибора примерно час.

Надолго же Вас хватило. Но, если даже Вы просто смотрели на прибор, Вы им, воленс-ноленс, управляли. И весь этот "дрейф" на самом-то деле, - дрейф потенциалов инь и ян Вашей фокусной точки сознания, - Вашего шэнь.

Теперь можете исследовать местоположение и полярность элементов энергосистемы своего организма. Но для этого нужно иметь хотя бы какое-то представление о её устройстве.

Вообще, энергосистема - гибкая штука. Это ясно уже из того, что в разных школах имеются заметные расхождения в представлениях о её устройстве и методах работы с ней.

Я, в конце концов, был вынужден остановиться на даосской (не игнорируя при этом тибетскую). Индийская йога, в её нынешнем виде, перенасыщена религиозными мифологизациями, что в моих глазах умаляет её практическую ценность.

Сакральная фразеология присутствует и в даосизме (дань эпохе), но здесь её роль фактически низведена до роли эпитетов, и голову она, в общем-то, не забивает.

 Отправлено: 30.05.12 07:42. Заголовок: implant пишет: цита..

implant пишет:

цитата:
На сколько сильно дрейфует зависит от установок потенциометров.

Админ:
Ничего подобного не замечал.

Ну тут я имел ввиду, что на минимуме сопротивления R14, стрелка как я заметил чаще дрейфует, чем если выставить максимум сопротивления.


Пробовал по разному влиять на прибор. И по всему телу водил вниманием, и на точках пытался держать... однозначно сказать,
что прибор на эти экзекуции реагирует, пока не могу. Пробовал даже держать указательный палец правой руки в разных точках на позвоночнике,
чтобы было легце сосредоточиться. Кстати может так и надо новичкам делать, чтобы точки поймать? Админ прокомментируйте плыз).
Пробовал подключать цифровой мультиметр заместо стрелочника для тренировки. Показывает примерно то же что и стрелочник, тоесть стрелочник
похоже не врет.
В общем какой то зависимости от положения внимания на поверхности тела по отношению к положению стрелки пока не заметил.

Когда я выставляю R14 на минимум (тоесть вращаю его до упора вправо, он расположен контактами от меня), то R2 можно прокрутить всего то буквально на миллиметр, например вправо,
после чего стрелка уже шкалит так же вправо. А R3 вообще едва едва крутнешь, даже не на миллиметр, стрелка тут же шкалит
в ту или иную сторону, зависит от того в какую крутил. Так и должно быть?
Если выставить R14 на максимум сопротивления, то R2 уже более менее можно прокрутить на пару миллиметров, что
гораздо проще для выставления ноля. А при повороте R3 стрелка немного менее резко реагирует по сравнению с "минимумом" R14

Странно. Померял сопротивление на клеммах R14 и других резисторов, на R14 максимум показывается как 47кОм... А резюк то на 100 номиналом.
Прибор не врет точно, мерял другие резисторы, все как должно быть, конечно с предельными отклонениями.
Блин, неужели потенциометр подсунули бракованный.
Админ, обязательно ли 100 кОм на максимуме R14? Мерял минимум, он был где то 5,5-6 Ом.

Я думаю, не плохо было бы, если было бы на форуме руководство или FAQ, для проверки прибора, что он чисто с точки зрения схемотехники ПРАВИЛЬНО работает.
Ну, тоесть, после сборки померять там и там Омметром, чтобы сопротивления были в таком то пределе. Народ, кто мерять не умеет,
заодно научиться). А иначе, понять, что прибор работает правильно почти невозможно. Конечно, люди кто в электронике шарит и так это понимают, а вот народ
вроде меня, которые паяльник в руки взяли не так давно, скажут спасибо).

Пока буду дальше пробовать работать с прибором, почитаю матералы по цигуну, может это чем поможет. Позже еще отпишусь.

 Отправлено: 30.05.12 09:20. Заголовок: implant пишет: Ну т..

implant пишет:

цитата:

Ну тут я имел ввиду, что на минимуме сопротивления R14...

А! Ну так и говорите. А то их - потенциометров - там три.

implant пишет:

цитата:

И по всему телу водил вниманием, и на точках пытался держать... однозначно сказать, что прибор на эти экзекуции реагирует, пока не могу. Пробовал даже держать указательный палец правой руки в разных точках на позвоночнике, чтобы было легце сосредоточиться.

Хм... Причин тут может быть несколько.
1. Низкий уровень концентрации внимания: работаете не точкой внимания, а пятном.
2. Неустойчив сам фокус внимания. То есть, он, из-за его привязки к визуальному каналу, имеет свойство непрерывно сканировать наблюдаемый объект, что, понятно, тоже не помогает локализовать искомый объект.

Эти проблемы не фатальны. Даже при небольшой настойчивости, навык локализации приходит быстро. Даже у таких, как я. Ну, - не экстрасенс. И даже меньше того: все рамочники утверждали, что моё "биополе" слабее обычного. И хоть я рамке не доверяю, но когда все говорят одно...

implant пишет:

цитата:

Когда я выставляю R14 на минимум (то есть вращаю его до упора вправо, он расположен контактами от меня), то R2 можно прокрутить всего то буквально на миллиметр, например вправо, после чего стрелка уже шкалит так же вправо. А R3 вообще едва едва крутнешь, даже не на миллиметр, стрелка тут же шкалит в ту или иную сторону, зависит от того в какую крутил. Так и должно быть?

Именно так. Судя по описанию, - всё в порядке. Прибор функционирует нормально. С таким прицелом он и создавался - чтобы незнакомство со схемотехникой не было препятствием. Если монтаж выполнен без ошибок, а компоненты исправны, то вся "проблема" - с помощью R2 и R3 вывести стрелку в желаемое положение.

А чувствительность... Ну, на первых порах R14 вообще можно "закоротить": начинающему лучше работать на максимальной чувствительности. Правда, встречаются и способные ребята: стрелку "шкалят" так, что чувствительность приходится понижать сразу.

Проверить R14 можно, выпаяв его из схемы, и убрав перемычку между средним и крайним выводами. То есть, все выводы свободны. После чего замеряем сопротивление между крайними. При этом положение вала ползунка (это средний вывод) значения не имеет.

implant пишет:

цитата:

Пока буду дальше пробовать работать с прибором, почитаю матералы по цигуну, может это чем поможет. Позже еще отпишусь.

Да. Без знакомства с устройством энергосистемы, на прогресс рассчитывать нельзя. Следует только учесть, что цигун - это производное даосского внутреннего искусства. А не наоборот.

И - поосторожней с попсовыми школами Мантека Чиа и Сюй Минтана. А такие новоделы, как ДЭИР, Здрава и т. п. - бред сивой кобылы! У Мантека и Сюя можно прочитать ознакомительные разделы, дабы поиметь какое-то представление о предмете. А вот насчёт практики... Мантек обещает золотые горы, а сам, с возрастом, хотя и не одряхлел, моложе не стал. Явно. Так что, сдаётся мне, метод накручивания "болта" - не гарантия приобщения к сонму бессмертных.

А для неопытных новичков этот метод - растрата невосполняемого энергоресурса юань-ци.

В общем, на первый случай:

http://acupunctu.ru/index.php

Для начала - "Беседы об акупунктуре". Остальное - весьма интересный дополняющий материал.

 Отправлено: 02.06.12 22:14. Заголовок: В течение четырех дн..

В течение четырех дней пытался работать с прибором. Собственно концентрировался в основном на копчике и одновременно на приборе. Стрелка немного октлонялась то вправо, то влево... Так же я ставил видеокамеру на запись и записывал работу прибора в холостую, тоесть без наблюдателя. Стрелка отклонялась в тех же пределах, что и при моих попытках. В общем как я понял ожидаемого результата нет.

Для меня довольно странно, что прибор должен реагировать когда разделяешь внимание между точкой на теле и шкалой со стрелкой... на мой взгляд прибор должен реагировать просто при фиксации внимания на плате, раз уж на то полшло, если уж он реагирует на внимание.

Кстати, Админ, как у Вас реагирует прибор? Реагирует ли он просто на внимание к плате? Или обязательно надо гонять эту "энергию"?

Совершенно точно, что схема реагирует на тепло. Вот это как раз четко видно, стрелка отклоняется хоть и не как ошпаренная, но уверенно ползет вправо, если я подношу руку на 3 см от платы. Ну и на дыхание тоже реагирует похожим образом, только дуть надо сильно и стрелка может отклоняться как вправо, так и влево.

По поводу той ссылки, которую Вы дали мне, Админ. Почитаю, хотя меня отпугивает обилие китайской терминологии).
Почитал и про железную рубашку, по той ссылке что Вы в соседней теме давали, правда еще пока не все прочитал. В общем все эти китайские термины просто головную боль вызывают, одна из причин, кстати, что еще давно йогой так и не стал заниматься - непроизносимые названия)).

Я то думал, что приборчик будет реагировать если я на любой точке тела сконцентрируюсь... мда, не судьба. Ну еще конечно поковыряюсь с ним, идеи пока есть. Пробовал, кстати, на одиночный транзистор влиять, подключенный также к амперметру, правда к милллиамперметру, но при питании от батарейки сила тока падает довольно быстро, думаю тут надо подцепить сетевой источник тока.

P.S.: кстати заметил, что при концентрации от 10-30 секунд на одной точке тела появляется ощущение жжения и тепла в том месте, особенно это хорошо ощущается на руках и лице

 Отправлено: 02.06.12 23:24. Заголовок: implant пишет: конц..

implant пишет:

цитата:

концентрировался в основном на копчике и одновременно на приборе. Стрелка немного октлонялась то вправо, то влево...

Ну что ж... Люди - разные. Бывают и такие, для трудно начало. Но потом...

В общем, тут всё очевидно. Точка - это точка. А фокус внимания у Вас пока неустойчив. Отсюда и колебания стрелки.

Однако могу успокоить: стабильно удерживать фокус внимания на точках и даже энергетических центрах до сих пор проблема и для меня. Хотя уже далеко не такая, как в самом начале. То есть, я хочу сказать, что ББОС не избавляет от трудностей практики, но делает их преодолимыми. Не представляю, когда бы я добился таких результатов без этого. Скорее всего - никогда бы.

И ещё: я - ленив. Работал мало и нерегулярно. А результаты - налицо.

Однако в последнее время отошёл от практики. Причина? - На последних неделях практики обнаружил, что начинаю быстро прогрессировать. А цель-то - не только прибор, но и метода, адаптированная под него. Ну а продвинутый адепт, воленс-ноленс, будет строить методу под себя, продвинутого. И: сытый - голодного... Так что, теперь пока только вникаю в теорию.

implant пишет:

цитата:

Для меня довольно странно, что прибор должен реагировать когда разделяешь внимание между точкой на теле и шкалой со стрелкой... на мой взгляд прибор должен реагировать просто при фиксации внимания на плате, раз уж на то пошло, если уж он реагирует на внимание.

Всё верно. Однако наибольший отклик вызывает концентрация не на плате (мёртвой "железке"), а именно на энергоструктурах своего организма.

implant пишет:

цитата:

Совершенно точно, что схема реагирует на тепло.

А как же? - Это называется - температурный дрейф. Она ещё и на сквозняки реагирует. Так что, практиковать можно только в спокойной атмосфере.

Кстати, не выходит ли так, что поток воздуха Вашего дыхания направлен на плату? Если так, то это многое объясняет. Сильно влияет и открытая форточка. Хотя при этом чувствительность прибора резко возрастает.

implant пишет:

цитата:

По поводу той ссылки, которую Вы дали мне, Админ. Почитаю, хотя меня отпугивает обилие китайской терминологии).

Ну, без труда... Как говорится, никто в полёте кормить не обещал.
Насчёт терминологии: очень многие, и я в том числе, познакомились с эффектом "просветления": текст, что вчера ещё выглядел абракадаброй, вдруг оказывается настолько очевидным, что поневоле озадачиваешься: "Чего тупил? Ясно же написано!"

А называется это - культурные коды. Сквозь них нужно продраться. Тогда многое становится самоочевидным.

Но я-то хочу найти способ изложения, понятный для неподготовленных, но заинтересованных лиц.

implant пишет:

цитата:

Я то думал, что приборчик будет реагировать если я на любой точке тела сконцентрируюсь... мда, не судьба.

Он на любой участок тела и реагирует, но... гораздо слабее.

implant пишет:

цитата:

Пробовал, кстати, на одиночный транзистор влиять, подключенный также к амперметру, правда к милллиамперметру, но при питании от батарейки сила тока падает довольно быстро, думаю тут надо подцепить сетевой источник тока.

И даже не майтесь. Если с чувствительным прибором не идёт, то тут и вовсе не на что рассчитывать.

implant пишет:

цитата:

кстати заметил, что при концентрации от 10-30 секунд на одной точке тела появляется ощущение жжения и тепла в том месте, особенно это хорошо ощущается на руках и лице

Есть такое. Но тут, конечно, всё индивидуально...

 Отправлено: 15.07.12 08:32. Заголовок: Достал прибор (после..

Достал прибор (после переезда) и возобновил опыты.

Прибор ведёт себя вроде бы нормально - также как и раньше, но перестал реагировать на прикосновения к переменным резисторам R2 и R3.

Когда первый раз включил не заметил что все ножки у VT3 закоротило между собой. Когда заметил - выключил, развёл ножки и включил снова. Поведение прибора не изменилось, на прикосновения к R2 и R3 всё равно не реагирует. (А раньше реагировал.) В остальном работает как и положено - R2 и R3 устанавливают положение стрелки на шкале, R14 регулирует чувствительность.

При прикосновении к VT2 стрелка шустро ползёт вправо, а при прикосновении к VT3 - также шустро влево. Похоже что транзисторы реагируют на тепло руки (проверял только что сгоревшей и ещё не успевшей остыть спичкой).

Возможно сгорел какой-нибудь транзистор когда у VT3 были закорочены ножки. Можно ли проверить не выпаивая, или хотя бы сузить круг подозреваемых?

 Отправлено: 16.07.12 09:21. Заголовок: siliks1 пишет: Возм..

siliks1 пишет:

цитата:

Возможно сгорел какой-нибудь транзистор когда у VT3 были закорочены ножки.

Возможно он, или VT4. Но лучше всего перемонтировать схему заново - уже на картонке, заменив подозрительные транзисторы на новые. Не нравится мне такая чувствительность. Тут явно что-то с монтажом, или с транзисторами.